Skip to content

react动画难写？试试react版transformjs

Jump to bottom Edit New page
dntzhang edited this page Dec 22, 2016 · 1 revision

简介

transformjs在非react领域用得风生水起，那么react技术栈的同学能用上吗？答案是可以的。junexie童鞋已经造了个react版本。

动画实现方式

传统 web 动画的两种方式：

  1. 纯粹的CSS3 ：如：transition/animation+transform（大名鼎鼎的animate.css）
  2. JS + CSS3 transition或者animation：这里第一种一样，只是通过js里add class和remove class去增加或者移除对应的动画
  3. 纯粹JS控制时间轴：第一和第二种都是自带时间轴，使用 setInterval / setTimeout / requestAnimationFrame 不断地修改 DOM 的 style 属性产生动画

对应在react中：

使用CSS3

  • 使用 ReactCSSTransitionGroup 来实现
  • 相关动画的class都有对应的state，修改state相当于增加或者移除class，也就相当于js里add class和remove class去增加或者移除对应的动画

纯粹JS控制时间轴

  • 仍然使用 setInterval / setTimeout / requestAnimationFrame，修改某个 state 值，然后映射到 component 的 style 上。

这里很明显，方案1和方案2可应对简单场景（如没有prop change 回调等），方案3可编程性最大，最灵活，可以适合复杂的动画场景或者承受复杂的交互场景。

安装

npm install css3transform-react

API

//set "translateX", "translateY", "translateZ", "scaleX", "scaleY", "scaleZ", "rotateX", "rotateY", "rotateZ", "skewX", "skewY", "originX", "originY", "originZ"
render() {
    return (
        <Transform
          translateX={100}
          scaleX={0.5}
          originX={0.5}>
          <div>sth</div>
        </Transform>
    );
}

// you can also use other porps, such as "className" or "style"
render() {
    return (
        <Transform
          translateX={100}
          className="ani"
          style={{width: '100px', background: 'red'}}
          <div>sth</div>
        </Transform>
    );
}

通过上面的声明，就可以设置或者读取"translateX", "translateY", "translateZ", "scaleX", "scaleY", "scaleZ", "rotateX", "rotateY", "rotateZ", "skewX", "skewY", "originX", "originY", "originZ"！

方便吧！

使用姿势

import React, { Component } from 'react';
import { render } from 'react-dom';

import Transform from '../../transform.react.js';

class Root extends Component {

  constructor(props, context) {
    super(props, context);

    this.state = {
      el1: {rotateZ: 0},
      el2: {rotateY: 0}
    };

    this.animate = this.animate.bind(this);
  }

  animate() {
    this.setState({
      el1: {rotateZ: this.state.el1.rotateZ + 1},
      el2: {rotateY: this.state.el2.rotateY + 1}
    }, () => {
      requestAnimationFrame(this.animate);
    });

  }

  componentDidMount() {
    setTimeout(this.animate, 500);
  }

  render() {
    return (
      <div>
        <Transform rotateZ={this.state.el1.rotateZ} className="test" style={{'backgroundColor': 'green'}}>
          transformjs
        </Transform>

        <Transform rotateY={this.state.el2.rotateY} className="test" style={{'backgroundColor': 'red', 'left': '200px'}}>
          transformjs
        </Transform>

      </div>
    );
  }
}

render(
	<Root />,
	document.getElementById('root')
);

更加复杂的详细的使用代码可以看这里：https://github.com/AlloyTeam/AlloyTouch/blob/master/transformjs/react/example/src/index.jsx

在线演示

http://alloyteam.github.io/AlloyTouch/transformjs/react/example/

性能对比

因为react版本会有diff过程，然后apply diff to dom的过程，state改变不会整个innerHTML全部替换，所以对浏览器渲染来说还是很便宜，但是在js里diff的过程的耗时还是需要去profiles一把，如果耗时严重，不在webworker里跑还是会卡住UI线程导致卡顿，交互延缓等。所以要看一看CPU的耗时还是很有必要的。 主要是那上面的演示和传统的直接操作dom的方式对比。就是下面这种传统的方式：

var element1 = document.querySelector("#test1");
Transform(element1);
...
...
function animate() {
    element1.rotateZ++;
    ...
    requestAnimationFrame(animate);
}

animate();

对两种方式使用chrome profiles了一把。 先看总耗时对比：

react：

传统方式：

  • react在8739秒内CPU耗时花费了近似1686ms
  • 传统方式在9254ms秒内CPU耗时花费近似700ms

在不进行profiles就能想象到react是一定会更慢一些，因为state的改变要走把react生命周期走一遍，但是可以看到react的耗时还是在可以接受的范围。但是，我们还是希望找到拖慢的函数来。 那么在使用transformjs react版本中，哪个函数拖了后腿？展开profiles tree可以看到：

就是它了。

/**
	   * Reconciles the properties by detecting differences in property values and
	   * updating the DOM as necessary. This function is probably the single most
	   * critical path for performance optimization.
	   *
	   * TODO: Benchmark whether checking for changed values in memory actually
	   *       improves performance (especially statically positioned elements).
	   * TODO: Benchmark the effects of putting this at the top since 99% of props
	   *       do not change for a given reconciliation.
	   * TODO: Benchmark areas that can be improved with caching.
	   *
	   * @private
	   * @param {object} lastProps
	   * @param {object} nextProps
	   * @param {?DOMElement} node
	   */
	  _updateDOMProperties: function (lastProps, nextProps, transaction) {

打开对应的代码可以看到。注释里已经写了这是优化重点。

开始使用吧

官方网站：http://alloyteam.github.io/AlloyTouch/transformjs/

Github地址：https://github.com/AlloyTeam/AlloyTouch/tree/master/transformjs 任何问题和意见欢迎new issue给我们。

Add a custom footer
Add a custom sidebar
Clone this wiki locally