Benchmark.txt

Koristi se slika dimenzija 1920x1080 i radijus zamagljenja od 55 (kvadratna box blur matrica dimenzije 55).

Assembly implementacija:
-sa kompajlerskim optimizacijama:
	-Os:
		-bez AVX-a: 0.44 s
		-sa AVX-om: 0.205 s
	-O2:
		-bez AVX-a: 0.44 s
		-sa AVX-om: 0.205 s
	-O3:
		-segfault

-bez kompajlerskih optimizacija:
	-bez AVX-a: 0.43 s
	-sa AVX-om: 0.205 s




C++ implementacija (MSVC - release) + OpenMP
-favor size (/O1):
	-bez AVX-a: 0.28 s
	-sa AVX-om: 0.19 s
	-paralelizovano bez AVX-a: 0.09 s
	-paralelizovano sa AVX-om: 0.07 s

-favor speed (/O2):
	-bez AVX-a: 0.28 s
	-sa AVX-om: 0.19 s
	-paralelizovano bez AVX-a: 0.08 s
	-paralelizovano sa AVX-om: 0.07 s
	
	
Zaključak: 
Može se pretpostaviti da MSVC postiže iste performanse bez eksplicitnog korištenja AVX-a jer ih on sam koristi.
Glavni zaključak je paralelizacija uz pomoć dodatnih jezgara bolja od paralelizacijom vektorskim instrukcijama.
To je iz razloga što vektorske ekstenzije za x64 procesore ne podržavaju cjelobrojno dijeljenje.
Pošto se vrijednosti komponenti piksela čuvaju kao cjelobrojni jednobajtni podaci, to znači da je prvo potrebno prošititi 
te komponente u 32-bitne podatke, pa onda konvertovati u 32-bitni realni podatak.Nakon dijeljenja tog realnog podatka,
potrebno ga je konvertovati nazad u cjelobrojni jednobajtni podatak.