-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 2
/
gdp_w_gold.Rmd
505 lines (347 loc) · 11.9 KB
/
gdp_w_gold.Rmd
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
---
title: "GDP y salario en Oro"
output: html_notebook
---
Me quedo con el __GDP__ y el __Salario__, lo normalizo para que este expresado en __oro__
```{r message=FALSE, warning=FALSE}
library(tidyverse)
library(lubridate)
library(forecast)
library(magrittr)
library(broom)
library(sweep)
library(ggthemes)
```
```{r load and basic changes}
gold <- read_csv("data/GOLD_1791-2018.csv",skip = 3)
gdp <- read_csv("data/USGDP_1790-2018.csv", skip=2)
wage <- read_csv("data/USWAGE_1774-2018.csv", skip=3)
gdp_in_gold <- left_join(gold, gdp, by = "Year") %>%
transmute(value = `Nominal GDP per capita (current dollars)`/`New York Market Price (U.S. dollars per fine ounce)`,
year = parse_date_time(Year,"y"))
wg_in_gold <- wage %>%
#filter(Year>=1900) %>%
left_join(gold, gdp, by = "Year") %>%
transmute(value =`Production Workers Hourly Compensation (nominal dollars)`/`New York Market Price (U.S. dollars per fine ounce)`,
year = parse_date_time(Year,"y")) %>%
na.omit()
#lo paso a serie de tiempo
wg_in_gold$value <- ts(wg_in_gold$value,start = min(year(wg_in_gold$year)))
gdp_in_gold$value <- ts(gdp_in_gold$value,start = min(year(gdp_in_gold$year)))
```
```{r}
range(gdp_in_gold$year)
range(wg_in_gold$year)
```
Agrupo las series antes y después de 1971
```{r}
df <- wg_in_gold %>%
mutate(tipo = "wage") %>%
bind_rows(gdp_in_gold %>%
mutate(tipo = "gdp")) %>%
mutate(group=case_when(year< parse_date_time(1971,orders = 'y')~"Antes del 71'",
TRUE ~ "Despues del 71'"))
```
## Autocorrelación, todo el período
```{r}
ggAcf(diff(df %>%
filter(tipo=="gdp") %$% value ))+
labs(title= "GDP. Todo el período")+
theme_minimal()
ggsave("plots/Autocorrelacion_gdp.png",dpi=300)
ggAcf(diff(df %>%
filter(tipo=="wage") %$% value ))+
labs(title= "Salario. Todo el período")+
theme_minimal()
ggsave("plots/Autocorrelacion_wg.png",dpi=300)
```
#### GDP
la serie en diferencias tiene una autocorrelación importante con el primer lag (tipo random walk) y una correlación negativa con 10 años atrás.
#### Salarios
Con la serie entera, además del período anterior, tiene una relación positiva con lo que sucede 6 años atrás (ídem GDP)
## Antes y después del 71
```{r}
diferencio <- function(df){diff(df$value)}
nested_df <- df %>%
group_by(tipo,group) %>%
nest() %>%
mutate(diferencias = map(data,diferencio))
nested_df
```
```{r}
nested_df %>%
filter(tipo == "gdp", group=="Antes del 71'") %$%
ggAcf(diferencias[[1]])+
labs(title = "GDP. Antes de 1971")+
theme_minimal()
ggsave("plots/Autocorrelacion_gdp_pre71.png",dpi=300)
nested_df %>%
filter(tipo == "gdp", group=="Despues del 71'") %$%
ggAcf(diferencias[[1]])+
labs(title = "GDP. Después de 1971")+
theme_minimal()
ggsave("plots/Autocorrelacion_gdp_post71.png",dpi=300)
nested_df %>%
filter(tipo == "wage", group=="Antes del 71'") %$%
ggAcf(diferencias[[1]])+
labs(title = "Salario. Antes de 1971")+
theme_minimal()
ggsave("plots/Autocorrelacion_wg_pre71.png",dpi=300)
nested_df %>%
filter(tipo == "wage", group=="Despues del 71'") %$%
ggAcf(diferencias[[1]])+
labs(title = "Salario. Después de 1971")+
theme_minimal()
ggsave("plots/Autocorrelacion_wg_post71.png",dpi=300)
```
__GDP__: Es como si con el patrón oro se pudiera ver una autocorrealción para el ciclo corto (3-5 años, _real business cycle_) pero a partir de los 70 es un Random Walk
__Salario__:
- Antes de los 70' no tiene autocorrelación significativa con ningún período (¿aleatorio puro??)
- Post 70' es un Random Walk
## Arima
```{r}
fit.arima <- function(df,order){
Arima(df$value, order = order)
}
nested_df <- nested_df %>%
group_by(tipo, group) %>%
mutate(fitted_arima_2_1_0 = map(data,fit.arima, order=c(2,1,0)),
fitted_arima_5_1_0 = map(data,fit.arima, order=c(5,1,0)),
fitted_arima_10_1_0 = map(data,fit.arima, order=c(10,1,0)),
fitted_arima_1_1_1 = map(data,fit.arima, order=c(1,1,1)))
nested_df <- nested_df %>%
mutate(tdy_2_1_0 = map(fitted_arima_2_1_0,sw_tidy),
tdy_5_1_0 = map(fitted_arima_5_1_0,sw_tidy),
tdy_10_1_0 = map(fitted_arima_10_1_0,sw_tidy),
tdy_1_1_1 = map(fitted_arima_1_1_1,sw_tidy))
nested_df %>%
unnest(tdy_2_1_0, .drop=TRUE)
nested_df %>%
unnest(tdy_5_1_0, .drop=TRUE)
nested_df %>%
unnest(tdy_10_1_0, .drop=TRUE)
nested_df %>%
unnest(tdy_1_1_1, .drop=TRUE)
```
```{r}
nested_df %>%
unnest(tdy_5_1_0, .drop=TRUE) %>%
ggplot(.,aes(term,estimate, fill= term))+
geom_col()+
facet_wrap(tipo~group)+
theme_minimal()+
theme(legend.position = "none")+
labs(title = "AR 5, Integrado de orden 1")
```
```{r}
glances <- nested_df %>%
mutate(g1 = map(fitted_arima_2_1_0,sw_glance),
g2 = map(fitted_arima_5_1_0,sw_glance),
g3 = map(fitted_arima_10_1_0,sw_glance),
g4 = map(fitted_arima_1_1_1,sw_glance)) %>%
select(tipo, group, g1, g2,g3,g4) %>%
gather(model, glance, 3:6) %>%
unnest(glance, .drop = TRUE)
glances
```
El __sigma__ es la raíz de la variabilidad estimada de los residuos. Puedo comparar por serie
[MASE](https://en.wikipedia.org/wiki/Mean_absolute_scaled_error)
```{r}
ggplot(glances,aes(x=model.desc,y= sigma, color =group, size=MASE))+
geom_point()+
facet_wrap(tipo~., scales="free")+
theme(axis.text.x = element_text(angle=35, vjust = 0.5))
```
- Tanto para el gdp como para wage, la variabilidad de los residuos estimados es mayor Después de 1971 que antes.
- En términos del poder predictivo de los modelos (MASE), el gdp antes del 71' pareciera ser lo menos predecible y luego el salario después del 71'. Para el gdp después del 71' el salario en el primer período, pareciera que el ARIMA(10,1,0) es el que logra una mejor capacidad de predicción.
### chequeo unit roots
ARIMA(2,1,0)
```{r}
nested_df %>%
filter(tipo == "gdp", group=="Antes del 71'") %$%
autoplot(fitted_arima_2_1_0[[1]])+
labs(title = "GDP. Antes de 1971")
nested_df %>%
filter(tipo == "gdp", group=="Despues del 71'") %$%
autoplot(fitted_arima_2_1_0[[1]])+
labs(title = "GDP. Después de 1971")
nested_df %>%
filter(tipo == "wage", group=="Antes del 71'") %$%
autoplot(fitted_arima_2_1_0[[1]])+
labs(title = "Salario. Antes de 1971")
nested_df %>%
filter(tipo == "wage", group=="Despues del 71'") %$%
autoplot(fitted_arima_2_1_0[[1]])+
labs(title = "Salario. Después de 1971")
```
ARIMA(5,1,0)
```{r}
nested_df %>%
filter(tipo == "gdp", group=="Antes del 71'") %$%
autoplot(fitted_arima_5_1_0[[1]])+
labs(title = "GDP. Antes de 1971")
nested_df %>%
filter(tipo == "gdp", group=="Despues del 71'") %$%
autoplot(fitted_arima_5_1_0[[1]])+
labs(title = "GDP. Después de 1971")
nested_df %>%
filter(tipo == "wage", group=="Antes del 71'") %$%
autoplot(fitted_arima_5_1_0[[1]])+
labs(title = "Salario. Antes de 1971")
nested_df %>%
filter(tipo == "wage", group=="Despues del 71'") %$%
autoplot(fitted_arima_5_1_0[[1]])+
labs(title = "Salario. Después de 1971")
```
ARIMA(10,1,0)
```{r}
nested_df %>%
filter(tipo == "gdp", group=="Antes del 71'") %$%
autoplot(fitted_arima_10_1_0[[1]])+
labs(title = "GDP. Antes de 1971")
nested_df %>%
filter(tipo == "gdp", group=="Despues del 71'") %$%
autoplot(fitted_arima_10_1_0[[1]])+
labs(title = "GDP. Después de 1971")
nested_df %>%
filter(tipo == "wage", group=="Antes del 71'") %$%
autoplot(fitted_arima_10_1_0[[1]])+
labs(title = "Salario. Antes de 1971")
nested_df %>%
filter(tipo == "wage", group=="Despues del 71'") %$%
autoplot(fitted_arima_10_1_0[[1]])+
labs(title = "Salario. Después de 1971")
```
ARIMA(1,1,1)
```{r}
nested_df %>%
filter(tipo == "gdp", group=="Antes del 71'") %$%
autoplot(fitted_arima_1_1_1[[1]])+
labs(title = "GDP. Antes de 1971")
nested_df %>%
filter(tipo == "gdp", group=="Despues del 71'") %$%
autoplot(fitted_arima_1_1_1[[1]])+
labs(title = "GDP. Después de 1971")
nested_df %>%
filter(tipo == "wage", group=="Antes del 71'") %$%
autoplot(fitted_arima_1_1_1[[1]])+
labs(title = "Salario. Antes de 1971")
nested_df %>%
filter(tipo == "wage", group=="Despues del 71'") %$%
autoplot(fitted_arima_1_1_1[[1]])+
labs(title = "Salario. Después de 1971")
```
TODO adentro del circulo unitario
quiero ver cómo quedan los suavizados
```{r}
nested_df %>%
mutate(augment = map(fitted_arima_2_1_0,sw_augment)) %>%
unnest(augment, .drop = TRUE)
nested_df %>%
mutate(augment = map(fitted_arima_5_1_0,sw_augment)) %>%
unnest(augment, .drop = TRUE)
nested_df %>%
mutate(augment = map(fitted_arima_10_1_0,sw_augment)) %>%
unnest(augment, .drop = TRUE)
nested_df %>%
mutate(augment = map(fitted_arima_1_1_1,sw_augment)) %>%
unnest(augment, .drop = TRUE)
```
```{r fig.height=10,fig.width=10}
nested_df %>%
mutate(augment_2_1_0 = map(fitted_arima_2_1_0,sw_augment),
augment_5_1_0 = map(fitted_arima_5_1_0,sw_augment),
augment_10_1_0 = map(fitted_arima_10_1_0,sw_augment),
augment_1_1_1 = map(fitted_arima_1_1_1,sw_augment)) %>%
select(tipo, group, data, augment_2_1_0, augment_5_1_0, augment_10_1_0, augment_1_1_1) %>%
gather(modelo, augment, 4:ncol(.)) %>%
unnest() %>%
ggplot(.,aes(year,.fitted, color = modelo))+
geom_line()+
facet_wrap(tipo~group, scales = "free")+
theme_tufte()+
theme(legend.position = "bottom")
```
¯\\_(ツ)_/¯
## Auto.Arima
```{r}
nested_df <- df %>%
group_by(tipo,group) %>%
nest()
fit_auto_arima <- function(df){
auto.arima(df$value)
}
nested_df <- nested_df %>%
group_by(tipo, group) %>%
mutate(fitted_auto_arima = map(data,fit_auto_arima),
tidy = map(fitted_auto_arima,sw_tidy),
glance = map(fitted_auto_arima,sw_glance),
augment = map(fitted_auto_arima,sw_augment))
```
```{r}
nested_df %>%
unnest(glance, .drop=TRUE) %>%
select(tipo, group, model.desc, sigma,RMSE) %>%
xtable::xtable(.)
```
Antes del 71' para ambas variables el mejor modelo es un proceso integrado de orden dos, mientras que para las series después del 71' el mejor modelo no es integrado, pero tiene una media distinta a cero.
Además, antes de 71' los modelos tienen menor desvío y RMSE
```{r}
nested_df %>%
filter(tipo == "gdp", group=="Antes del 71'") %$%
autoplot(fitted_auto_arima[[1]])+
labs(title = "GDP. Antes de 1971")
nested_df %>%
filter(tipo == "gdp", group=="Despues del 71'") %$%
autoplot(fitted_auto_arima[[1]])+
labs(title = "GDP. Después de 1971")
nested_df %>%
filter(tipo == "wage", group=="Antes del 71'") %$%
autoplot(fitted_auto_arima[[1]])+
labs(title = "Salario. Antes de 1971")
nested_df %>%
filter(tipo == "wage", group=="Despues del 71'") %$%
autoplot(fitted_auto_arima[[1]])+
labs(title = "Salario. Después de 1971")
```
```{r}
nested_df %>%
select(tipo, group, data, augment) %>%
unnest() %>%
ggplot(.,aes(year))+
geom_line(aes(y=.fitted,color="fitted"))+
geom_line(aes(y=value,color="real"))+
facet_wrap(tipo~group, scales = "free")+
theme_tufte()+
theme(legend.position = "bottom")
ggsave("plots/arima_groups.png", dpi = 300)
```
El modelo funciona mejor para antes de 71' que para después.
Sin quebrar las series:
```{r}
nested_df <- df %>%
select(-group) %>%
group_by(tipo) %>%
nest()
nested_df <- nested_df %>%
group_by(tipo) %>%
mutate(fitted_auto_arima = map(data,fit_auto_arima),
tidy = map(fitted_auto_arima,sw_tidy),
glance = map(fitted_auto_arima,sw_glance),
augment = map(fitted_auto_arima,sw_augment))
nested_df %>%
select(tipo, data, augment) %>%
unnest() %>%
ggplot(.,aes(year))+
geom_line(aes(y=.fitted,color="fitted"))+
geom_line(aes(y=value,color="real"))+
facet_grid(tipo~., scales = "free")+
theme_tufte()+
theme(legend.position = "bottom")
ggsave("plots/arima_tot.png", dpi = 300)
```
```{r}
nested_df %>%
unnest(glance)
```
El RMSE queda en el medio entre ambos. No pareciera mejorar la predicción general separando.