Acessibilidade dos conjuntos de dados linguísticos para não especialistas é importante para sociedade como um todo
Nós, que dominamos SPARQL, frequentemente inconscientemente cometemos o terrível erro de pensar que a minoria microscópica de colegas que dominam SPARQL representam todos os colegas — Mahatma Gandhi, adaptado
Gandhi (1869-1948), que entendia a língua humana inglês, tinha críticas quanto aos colegas de seu país que também dominavam essa língua e, mesmo sendo uma minoria microscópica, acidentalmente tomavam decisões como se os demais entendessem. Isso tinha implicações sociais e políticas na India do século XIX e XX. A pergunta retorica aqui é: até que ponto ter tido oportunidade de aprender um padrão complexo, que requer tempo a ponto de em geral ficar restrito a especialistas ou pesquisadores acadêmicos, poderia nos cegar e ignorar o tempo necessário para os demais, que não trabalham com isso no dia a dia?
TODO: adicionar informação básica sobre a pertinência conjuntos de dados em versões mais amigáveis do que formatos como OWL (fititnt, 2018-05-21 03:05 BRT)