Netherlands: Zonneplan (2024)

[tieskuh]

{% set s = {"handling_fee": 0.0024793, "energie_belasting": 0.12599} %} {{(current_price + s.handling_fee + s.energie_belasting ) | float}}

Update 1-7-2023:
{% set s = {"handling_fee": 0.01653, "energie_belasting": 0.12599} %} {{(current_price + s.handling_fee + s.energie_belasting ) | float}}

Update 1-1-2024:
{% set s = {"handling_fee": 0.01653, "energie_belasting": 0.10880} %} {{(current_price + s.handling_fee + s.energie_belasting ) | float}}

And set VAT to 0.21

ENTSO-e sensor:

Sensor from the Zonneplan integration (https://github.com/fsaris/home-assistant-zonneplan-one) at the same moment:

[thierrybla]

Moet VAT niet naar 9%?

[tieskuh]

Was het maar zo'n feest...

https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2022/12/22/ministerie-van-economische-zaken-en-klimaat-belangrijkste-veranderingen-per-1-januari-2023

"Met de komst van dit prijsplafond vervalt per 1 januari 2023 de btw-verlaging op energie."

[YarneThatsMe]

Sinds 1 juli zijn de kosten bij zonneplan veranderd, is het mogelijk dat bovenstaande formule aangepast kan worden?

[tieskuh]

Volgens mij zijn alleen de handlingkosten veranderd. De nieuwe template zou dan dit moeten worden:

{% set s = {"handling_fee": 0.02, "energie_belasting": 0.12599} %} {{(current_price + s.handling_fee + s.energie_belasting ) | float}}

[YarneThatsMe]

Ik denk dat het toch nog niet helemaal klopt, als ik in de zonneplan app kijk staat er bij het duurste uur 37,92 cent en in hass met de nieuwe formule 36,22. Volgens mij is niet alleen de handling fee veranderd, of ik zie iets over het hoofd

[tieskuh]

Ik zie wat je bedoelt. Bij mij komt het ook niet helemaal overeen. Vreemd want dit is precies wat Zonneplan communiceert over het tarief:

kWh-prijs + handling fee € 0,02 + energiebelasting € 0,12599
Over het geheel betaal je 21% btw.

Ik begrijp ook niet helemaal waar het prijsverschil vandaan komt. Ik zal er later nog eens naar kijken.

[YarneThatsMe]

Als ik mijn berekening handmatig doe, dan klopt het wel. Ik zag dat de inkoopprijs voor een kWh 0,09 was, dus de berekening is als volgt:
Inkoopprijs 0,09+ Energiebelasting 0,12599=0,21599 0,21599+(0,21599*BTW 0,21)+Handling fee 0,02=0,2813
Dit is wat zonneplan ook aangaf in de app.

De handling fee gaat dus niet mee in de BTW. Als ik de handling fee inclusief de BTW doe krijg ik de volgende berekening:
0,21599+0,02=0,23599 0,23599+(0,23599*0,21)=0,2855479
Home Assistant gaf 0,28552 aan, komt dus bijna overeen...

Omdat de handling fee dus eerst zo klein was zag je dat niet terug in de prijs. Omdat de fee dus nu zo aanzienlijk verhoogd is komt dat wel terug in de prijs. Ik weet niet of de entso-e integratie of de som aangepast kan worden dat het BTW tarief niet over de handling fee wordt berekend.

Of klopt mijn berekening niet/zie ik wat over het hoofd?

[tieskuh]

Ah, dat zal het verklaren. Bedankt voor het uitzoeken. Er zit wel btw op de handling fee volgens mij maar het bedrag dat ze noemen zal wel inclusief btw zijn.

[tieskuh]

Als je wat verder doorklikt op de website staat het er uitgelegd.

[YarneThatsMe]

Als je in de integratie het BTW tarief op 0 zet en deze in de calculatie meeneemt is het voor nu gefixt:
{% set s = {"btw": 0.21,"handling_fee": 0.02, "energie_belasting": 0.12599} %} {{(current_price * s.btw + s.energie_belasting * s.btw + current_price + s.energie_belasting + s.handling_fee ) | float}}

Nu klopt de berekening weer. Ik ben alleen niet thuis in Jinja2 templating, dus ik weet even niet hoe je netjes de berekening kan maken, maar deze werkt wel!

[tieskuh]

Ik stel dit voor:

{% set s = {"handling_fee": 0.01653, "energie_belasting": 0.12599} %} {{(current_price + s.handling_fee + s.energie_belasting ) | float}}

(en dan de btw op 0.21 laten staan)

[steef12111]

Hi, ik probeer mijn prijzen te matchen met de site van zonneplan, maar dat lijkt me niet te lukken.
Ik gebruik het volgende:
{% set s = {"handling_fee": 0.02, "energie_belasting": 0.13165} %} {{(current_price + s.handling_fee + s.energie_belasting ) | float}}

De prijzen die ik in Home Assistant zie zijn hoger dan de prijzen van Zonneplan zelf.
Iemand enig idee hoe dit zou kunnen?

[tieskuh]

Als je de VAT op 0.21 laat staan, dan zijn dit de juiste prijzen:

{% set s = {"handling_fee": 0.01653, "energie_belasting": 0.10880} %} {{(current_price + s.handling_fee + s.energie_belasting ) | float}}

De prijzen die jij invoert zijn inclusief btw. Dat kan natuurlijk ook, maar dan moet je VAT op 0 zetten.

[steef12111]

Ah check, bedankt voor snelle response. Wanneer ik dit invoer zit er nog een verschil tussen de prijzen in HA en de site van Zonneplan. Of ontbreekt er op de site van Zonneplan een bepaalde fee?

[tieskuh]

Ik denk dat je even moet wachten op de volgende update van de prijzen. Volgens mij update de entso-e integratie de prijzen pas bij de volgende update. Als je de price modifier template nu goed hebt staan, dan vermoed ik dat de prijzen morgen wel goed zijn als de prijzen voor zondag beschikbaar zijn.

Andere optie is de Zonneplan integratie gebruiken: https://github.com/fsaris/home-assistant-zonneplan-one
Die haalt de prijs uit de Zonneplan-app.

[steef12111]

Hi, weer even verder. Op het oog leek mijn entso-e integratie correcte waardes te produceren, totdat ik vandaag de zonneplan integratie ernaast hield. Het lijkt erop dat wanneer de energieprijs negatief is, dit niet goed verwerkt wordt.
Ben ik de enige met dit probleem?

Boven is de entso-e integratie, onder is de zonneplan-one integratie

Boven is de entso-e integratie, onder is de zonneplan-one integratie

[AbelLykens]

Heeft wellicht te maken met: https://www.icis.com/explore/resources/news/2024/06/25/11011378/day-ahead-power-price-spreads-soar-as-markets-decouple-on-technical-issue