You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Hola,
Existe una diferencia entre el uart por bloques y el por verilog. El biestable S-R en el diagrama en bloques está conectado al conversor flanco->tic, como se muestra en la foto
Sin embargo, en la versión en verilog "txmit" es entrada directa del conversor de flanco->tic (en vez de ser la entrada "state").
Creo que es mejor que sea la salida del S-R biestable la que llegue al conversor flanco->tic, ya que así se asegura que la entrada "txmit" sea pasada por registro.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Hola,
Existe una diferencia entre el uart por bloques y el por verilog. El biestable S-R en el diagrama en bloques está conectado al conversor flanco->tic, como se muestra en la foto
Sin embargo, en la versión en verilog "txmit" es entrada directa del conversor de flanco->tic (en vez de ser la entrada "state").
Creo que es mejor que sea la salida del S-R biestable la que llegue al conversor flanco->tic, ya que así se asegura que la entrada "txmit" sea pasada por registro.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: