-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
/
Marksizm.Monopolii.html
1848 lines (1836 loc) · 196 KB
/
Marksizm.Monopolii.html
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en" lang="ru">
<!-- load/load.tmpl
See PHP for credits and license
-->
<head>
<meta http-equiv='Content-Type' content='text/html; charset=utf-8' />
<title>Капиталистические монополии</title>
<meta http-equiv='Content-Style-Type' content='text/css' />
<link rel="shortcut icon" href="serpo_kaj_martelo.gif" />
<link rel="icon" href="serpo_kaj_martelo.gif" />
<!--HTMLHeader--><style type='text/css'><!--
ul, ol, pre, dl, p { margin-top:0px; margin-bottom:0px; }
code.escaped { white-space: pre; }
.vspace { margin-top:1.33em; }
.indent { margin-left:40px; }
.outdent { margin-left:40px; text-indent:-40px; }
a.createlinktext { text-decoration:none; border-bottom:1px dotted gray; }
a.createlink { text-decoration:none; position:relative; top:-0.5em;
font-weight:bold; font-size:smaller; border-bottom:none; }
img { border:0px; }
span.anchor {
float: left;
font-size: 60%;
margin-left: -1em;
width: 1em;
position:relative; top:-0.1em;
text-align: center;
}
span.anchor a { text-decoration: none; }
span.anchor a:hover { text-decoration: underline; }
ol.toc { text-indent:-25px; list-style: none; margin-bottom:2px !important; margin-top:2px !important; }
ol ol.toc { margin-left:-24px; text-indent:24px; }
ol.toc li {text-align: left; }
div.tocfloat { font-size: smaller; margin-bottom: 10px;
border-top: 1px dotted #555555; border-bottom: 1px dotted #555555;
padding-top: 5px;
width: 38%; float: right; margin-left: 10px; clear: right;
margin-right:-21px; padding-right: 13px; padding-left: 13px;
background-color: #eeeeee; }
div.toc { font-size: smaller;
border: 1px dotted #cccccc;
background: #f7f7f7;
margin-bottom: 10px; }
div.toc p { background-color: #f9f6d6;
padding: 5px;
border-bottom: 1px dotted #cccccc; }
div.ref:target {
background-color: #B0D3EB;
}
div.ref {
margin: 0 !important;
padding: 0 !important;
border: 0 !important;
font-size: 85%;
text-align: left !important;
}
a.reflink {
vertical-align: baseline;
font-size: 0.8em;
position: relative;
top: -0.4em;
}
.editconflict { color:green;
font-style:italic; margin-top:1.33em; margin-bottom:1.33em; }
table.markup { border:2px dotted #ccf; width:90%; }
td.markup1, td.markup2 { padding-left:10px; padding-right:10px; }
table.vert td.markup1 { border-bottom:1px solid #ccf; }
table.horiz td.markup1 { width:23em; border-right:1px solid #ccf; }
table.markup caption { text-align:left; }
div.faq p, div.faq pre { margin-left:2em; }
div.faq p.question { margin:1em 0 0.75em 0; font-weight:bold; }
div.faqtoc div.faq * { display:none; }
div.faqtoc div.faq p.question
{ display:block; font-weight:normal; margin:0.5em 0 0.5em 20px; line-height:normal; }
div.faqtoc div.faq p.question * { display:inline; }
td.markup1 pre { white-space: pre-wrap; }
.noPmTOC, .PmTOCdiv:empty {display:none;}
.PmTOCdiv { display: inline-block; font-size: 13px; overflow: auto; max-height: 500px;}
.PmTOCdiv a { text-decoration: none;}
.back-arrow {font-size: .9em; text-decoration: none;}
#PmTOCchk + label {cursor: pointer;}
#PmTOCchk {display: none;}
#PmTOCchk:not(:checked) + label > .pmtoc-show {display: none;}
#PmTOCchk:checked + label > .pmtoc-hide {display: none;}
#PmTOCchk:checked + label + div {display: none;}table.sortable th { cursor: pointer; }
table.sortable th::after { color: transparent; content: "\00A0\025B8"; }
table.sortable th:hover::after { color: inherit; content: "\00A0\025B8"; }
table.sortable th.dir-u::after { color: inherit; content: "\00A0\025BE"; }
table.sortable th.dir-d::after { color: inherit; content: "\00A0\025B4"; }
.frame
{ border:1px solid #cccccc; padding:4px; background-color:#f9f9f9; }
.lfloat { float:left; margin-right:0.5em; }
.rfloat { float:right; margin-left:0.5em; }
a.varlink { text-decoration:none;}
--></style>
<link href='commentboxplus.css' rel='stylesheet' type='text/css' /><script type="text/javascript">
function toggle(obj, hide, show) {
var elstyle = document.getElementById(obj).style;
var text = document.getElementById(obj + "tog");
if(!hide) { var hide = "скрыть"; }
if(!show) { var show = "показать"; }
if (elstyle.display == 'none') {
elstyle.display = 'block';
text.innerHTML = hide;
} else {
elstyle.display = 'none';
text.innerHTML = show;
}
}
</script> <meta name='robots' content='index,follow' />
<link rel='stylesheet' type='text/css' href='load.css' />
<!-- <link rel='stylesheet' href='load.css' type='text/css'/> -->
</head>
<body><a name='load_topofpage'></a>
<div id='globalwrapper'>
<!--PageLeftFmt--><div id='pageleft'>
<div id='pageleftcontent'>
<div class='pageleftbodycaption'></div>
<div class='pageleftbody' id='sidebar'>
<h1><a class='selflink' href='Marksizm.Marksizm.html' title='Энциклопедия марксизма'>Содержание</a></h1>
<ul><li><a class='wikilink' href='Marksizm.KratkijObzor.html' title='Краткий обзор марксизма'>Марксизм: краткий обзор</a>
</li><li><a class='wikilink' href='Category.Razdely.html' title='Разделы'>Основные разделы</a> <div class='fpltemplate'><ul style='text-align: left;'><li style='text-align: left;'> <a class='wikilink' href='Category.Neokonchennoe.html' title='''Неоконченное'''><em>Неоконченное</em></a>
</li><li style='text-align: left;'> <a class='wikilink' href='Category.Avtoram.html' title='Авторам'>Авторам</a>
</li><li style='text-align: left;'> <a class='wikilink' href='Category.Istorija.html' title='История'>История</a>
</li><li style='text-align: left;'> <a class='wikilink' href='Category.NauchnyjKommunizm.html' title='Научный коммунизм'>Научный коммунизм</a>
</li><li style='text-align: left;'> <a class='wikilink' href='Category.OProizvedenijax.html' title='О произведениях'>О произведениях</a>
</li><li style='text-align: left;'> <a class='wikilink' href='Category.Personalii.html' title='Персоналии'>Персоналии</a>
</li><li style='text-align: left;'> <a class='wikilink' href='Category.Politika.html' title='Политика'>Политика</a>
</li><li style='text-align: left;'> <a class='wikilink' href='Category.Politehkonomija.html' title='Политэкономия'>Политэкономия</a>
</li><li style='text-align: left;'> <a class='wikilink' href='Category.Filosofija.html' title='Философия'>Философия</a>
</li><li style='text-align: left;'> <a class='wikilink' href='Category.Ehkonomika.html' title='Экономика'>Экономика</a>
</li></ul>
</div>
</li></ul><hr />
<ul><li><a class='urllink' href='/wiki/staticload.php' rel='nofollow'>Скачать</a>
</li></ul><hr />
<ul><li><a class='wikilink' href='Marksizm.RecentChanges.html' title='Последние изменения'>Последние изменения</a>
</li></ul>
</div><!-- id='sidebar' -->
</div><!-- id='pageleft_content' -->
<div id='pagelogo'>
<a style='background-image: url(logo.gif);'
href='index.htm' title="Энциклопедия марксизма"></a>
</div><!-- id='pagelogo' -->
</div><!--/PageLeftFmt-->
<a name='topcontent'></a>
<div id='content'>
<!--PageHeaderFmt--><div id='header'></div><!--/PageHeaderFmt-->
<div id='tabpage'>
<div id='contentbody'>
<!--PageTitleFmt--><h1 class='titlepage'>Капиталистические монополии</h1><!--/PageTitleFmt-->
<div id='rightbody'>
<!--PageRightFmt--><!--/PageRightFmt-->
</div><!-- id='rightbody' -->
<!--PageText-->
<div id='wikitext'>
<p class='vspace'>На рубеже XIX и XX вв. <a class='wikilink' href='Marksizm.Kapitalizm.html' title='Капитализм'>капитализм</a> претерпел качественные изменения, он
превратился в монополистический капитализм, или <a class='wikilink' href='Marksizm.Imperializm.html' title='Империализм'>империализм</a>.
</p>
<p class='vspace'>С переходом к монополистическому капитализму сохраняются все коренные
черты капитализма как <a class='wikilink' href='Marksizm.SposobProizvodstva.html' title='Способ производства'>способа производства</a>.
В то же время капитализм приобрёл некоторые новые черты, которые
составляют специфические особенности монополистического капитализма.
</p>
<p class='vspace'>До империализма капитализм характеризовался господством свободной
конкуренции. Производство товаров было распылено среди множества
разрозненных предприятий отдельных капиталистов, выпускавших продукцию
на неизвестный рынок. Происходил свободный перелив капитала из одних
отраслей производства в другие. Монополистический капитализм
характеризуется господством монополий, приходящим на смену господству
свободной конкуренции.
</p>
<p class='vspace'>Современный капитализм характеризуется тем, что смена господства
свободной конкуренции господством монополий завершилась, и исполинские
монополии, сосредоточив в своих руках подавляющую часть общественного
производства, господствуют над жизнью нации.
</p>
<div class='vspace'></div><div class='toc'><p><a name='toc' id='toc'></a><b>Содержание</b> (<a id="tocidtog" href="javascript:toggle('tocid');">скрыть</a>)</p><ol class='toc' id='tocid'><li> 1. <a href='#toc1'>Закономерности возникновения монополий, их сущность и формы</a><ol class='toc'><li> 1.1. <a href='#toc2'>Высокий уровень концентрации капитала и производства — основа возникновения монополий</a>
</li><li> 1.2. <a href='#toc3'>Сущность капиталистической монополии</a>
</li><li> 1.3. <a href='#toc4'>Организационные формы монополий</a></li></ol>
</li><li> 2. <a href='#toc5'>Особенности концентрации и монополизации производства в эпоху империализма</a><ol class='toc'><li> 2.1. <a href='#toc6'>Размеры предприятий в условиях научно-технической революции</a>
</li><li> 2.2. <a href='#toc7'>Монополистическое комбинирование</a>
</li><li> 2.3. <a href='#toc8'>Диверсификация производства</a></li></ol>
</li><li> 3. <a href='#toc9'>Монополия и конкуренция в эпоху империализма</a><ol class='toc'><li> 3.1. <a href='#toc10'>Господство монополий и углубление основного противоречия капитализма</a>
</li><li> 3.2. <a href='#toc11'>Обострение конкуренции в условиях господства монополий</a>
</li><li> 3.3. <a href='#toc12'>Формы конкуренции при империализме</a>
</li><li> 3.4. <a href='#toc13'>Неценовая конкуренция</a>
</li><li> 3.5. <a href='#toc14'>Невозможность абсолютной монополизации</a></li></ol>
</li><li> 4. <a href='#toc15'>Возникновение и развитие банковских монополий</a><ol class='toc'><li> 4.1. <a href='#toc16'>Концентрация и централизация банковского капитала</a>
</li><li> 4.2. <a href='#toc17'>Образование банковских монополий</a>
</li><li> 4.3. <a href='#toc18'>Банковские монополии и углубление основного противоречия капитализма</a>
</li><li> 4.4. <a href='#toc19'>Рост концентрации и монополизации в банковском деле на современном этапе</a>
</li><li> 4.5. <a href='#toc20'>Новые разновидности монополистического ссудного капитала</a></li></ol>
</li><li> 5. <a href='#toc21'>Образование и развитие финансового капитала и финансовой олигархии</a><ol class='toc'><li> 5.1. <a href='#toc22'>Изменение характера взаимоотношений между банками и промышленностью</a>
</li><li> 5.2. <a href='#toc23'>Формы взаимопроникновения промышленных и банковских монополий</a>
</li><li> 5.3. <a href='#toc24'>Интенсификация процесса сращивания промышленных и банковских монополий в современный период</a>
</li><li> 5.4. <a href='#toc25'>Сущность финансового капитала</a>
</li><li> 5.5. <a href='#toc26'>Финансовая олигархия и система её господства</a></li></ol></li></ol></div>
<div class='vspace'></div><h1><a name='toc227' id='toc227'></a>120. Закономерности возникновения монополий, их сущность и формы</h1>
<h2><a name='toc228' id='toc228'></a>120.1. Высокий уровень концентрации капитала и производства — основа возникновения монополий</h2>
<p>В. И. Ленин показал, что «свободная конкуренция порождает концентрацию
производства, а эта концентрация на известной ступени своего развития
ведет к монополии» <a class="reflink" name="back1" href="#ref1" title="В. И. Ленин. Империализм, как высшая стадия капитализма. ПСС, изд. 5, т. 27, с. 315.">[1]</a>.
</p>
<p class='vspace'>Погоня капиталистов за всё большей нормой и массой прибавочной
стоимости и конкурентная борьба между ними влекли за собой концентрацию
и централизацию капитала и концентрацию производства. При капитализме
условием концентрации производства является концентрация и
централизация капитала. Предприниматель может расширять свой завод или
фабрику лишь по мере того, как в его руках скапливается капитал всё
большей величины. Концентрация производства в свою очередь влечёт за
собой концентрацию и централизацию капиталов. Крупные предприятия имеют
преимущества перед мелкими и в производстве, и в обращении. Они
обладают и большей конкурентной способностью.
</p>
<p class='vspace'>Концентрация капитала в руках крупных предпринимателей расширяла
возможности применения в производстве новейших технических достижений.
Стремление к получению избыточной прибавочной стоимости — сверхприбыли
побуждало капиталистов вводить новую технику. Процесс количественного
накопления технических новшеств, осуществлённых на различных
промышленных предприятиях, на определённом этапе привёл к качественным
изменениям в характере и уровне техники. Эти изменения наступили во
второй половине XIX в., особенно в последней его трети.
</p>
<div class='vspace'></div><div class='small' style='font-size: 85%;' >
<p>Важнейшими техническими достижениями того времени были: изобретение
бессемеровского конвертера (1885 г.) и мартеновской печи (1864 г.),
ознаменовавшие революцию в методах выплавки стали; появление домен с
суточной мощностью в 100 тонн (конец 70-х годов); внедрение мощных
паровых молотов; применение новых способов выработки продукции в
химической промышленности; появление в конце 70-х и в начале 80-х годов
таких технических новинок, как телефон, тормоз Вестингауза и т. п.;
применение в производстве и на транспорте двигателей внутреннего
сгорания; возникновение и развитие новых отраслей производства — добычи
и переработки нефти, электротехники, автомобилестроения.
</p></div>
<p class='vspace'>Технические сдвиги вызвали изменение отраслевой структуры
промышленности. Если раньше главенствующее место принадлежало отраслям
лёгкой индустрии, особенно текстильной промышленности, то с 70-х годов
ведущая роль стала переходить к металлургии, машиностроению и другим
отраслям тяжёлой индустрии, значительно опередившим по темпам развития
лёгкую промышленность,
</p>
<p class='vspace'>Технические и структурные сдвиги в промышленности в свою очередь
обусловили растущее значение крупных предприятий.
</p>
<p class='vspace'>С развитием техники возросли минимальные размеры капитала, требуемого
для функционирования отдельного предприятия. Применение новой техники
являлось экономически оправданным только при достаточно крупных
размерах производства. Применение новых способов изготовления
продукции, например выплавки стали, на мелких предприятиях оказалось и
технически невозможным, и экономически невыгодным. Создание новых
отраслей производства требовало особо крупных затрат капитала.
Сосредоточение новой техники на предприятиях крупнейших капиталистов
обеспечило им получение сверхприбыли, что ускорило концентрацию
капитала. Изменения в технике и в отраслевой структуре промышленного
производства повлекли за собой, таким образом, скачкообразный рост его
концентрации.
</p>
<p class='vspace'>Структурные изменения в производстве и быстрый рост его концентрации
привели к резкому ухудшению положения мелкого капиталиста. В тяжелой
промышленности удельный вес основного капитала значительно выше, чем в
лёгкой. Поэтому рост значения отраслей тяжелой индустрии вызвал в
промышленности в целом повышение удельного веса основного капитала. А с
ростом его удельного веса возросли трудности применения в
промышленности мелких капиталов, так как их владельцам недоступны
единовременные крупные вложения в дорогостоящие сооружения, возмещение
стоимости которых к тому же происходит лишь в течение ряда лет. В итоге
позиции крупных предпринимателей в конкурентной борьбе с мелкими
укрепились, вытеснение мелкого капитала крупным ускорилось.
</p>
<p class='vspace'>Создание крупных предприятий, основанных на новой технике, требовало
подчас настолько больших единовременных вложений капитала, что личные
капиталы даже крупных собственников оказывались недостаточными.
Возросла необходимость привлечения чужих капиталов посредством кредита
и распространения акционерной формы предприятий. Всё это означало
ускорение централизации капитала.
</p>
<p class='vspace'>Закономерности капитализма эпохи свободной конкуренции привели к тому,
что в последние десятилетия XIX в. концентрация производства достигла
небывало высокого уровня. Появились предприятия настолько крупные, что
каждое из них сосредоточивало значительную часть совокупного капитала
отрасли.
</p>
<p class='vspace'><em>Возможность</em> возникновения монополий современного типа была создана
к концу XIX в. тем, что к этому времени концентрация производства
достигла высокого уровня. Концентрация происходила на протяжении всей
истории капитализма, но основой возникновения монополий мог стать не
всякий уровень её. Диктовать рынку цены, даже в ограниченных пределах,
и тем самым систематически обеспечивать сверхприбыль может лишь такое
объединение капиталистов, в руках которого сосредоточена значительная
часть капитала, производственных мощностей, занятой рабочей силы,
продукции данной отрасли производства. В первую половину XIX в., когда
уровень концентрации был сравнительно невысок, совокупное производство
десятков капиталистов составляло небольшую долю продукции всей отрасли.
Сколько-нибудь значительная часть продукции выпускалась предприятиями
сотен, а то и тысяч капиталистов. В подобных условиях соглашения между
капиталистами были практически невозможны. Тогда и не могли возникнуть
монополии современного типа.
</p>
<p class='vspace'>Другое положение сложилось, когда концентрация достигла уровня
настолько высокого, что в важнейших отраслях производства выделились
десятки крупнейших предприятий. Образовались гигантские по сравнению с
прежними предприятия. Конкурентная борьба между такими предприятиями
приобретает особо острый характер и требует исключительно больших
затрат. Возросшие издержки конкуренции создают <em>необходимость</em>
соглашения между такими предприятиями. Нередко владелец крупного
предприятия вступает в монополистическое соглашение, не только
подчиняясь необходимости, но и будучи в этом заинтересован. Он
рассчитывает, что участие в соглашении предприятий-гигантов позволит
ему делить с ними контроль над рынком своей продукции.
</p>
<p class='vspace'>К концу XIX в. в результате усиления общественного характера
производства образование монополий стало неизбежным. Интересы
дальнейшего развития производства требовали революционной замены
капитализма социализмом. Но общественные силы, способные осуществить
эту замену, ещё не вполне созрели. В то же время капитализм не мог бы
существовать, если бы его производственные отношения не приспособились
к новым производительным силам. Возникновение монополий и представляло
форму такого приспособления. Но установление господства монополий
привело к резкому обострению экономических и политических противоречий
буржуазного строя во всём их комплексе.
</p>
<div class='vspace'></div><h2><a name='toc229' id='toc229'></a>120.2. Сущность капиталистической монополии</h2>
<p>В узком смысле слова <em>монополия</em> означает обладание каким-либо
исключительным экономическим преимуществом, позволяющим получать
сверхприбыль.
</p>
<p class='vspace'>Монополии существовали задолго до конца XIX в. Известны монополия
частной собственности на землю, которая является основой абсолютной
ренты, и монополия на землю как на объект хозяйства, которая
реализуется в дифференциальной ренте. Капиталистический способ
производства как таковой означает монополию класса капиталистов на
средства производства и результаты производства. Эта монополия является
главной чертой производственных отношений капитализма, основой
присвоения капиталистами прибавочной стоимости во всех её формах.
</p>
<p class='vspace'>До империализма монополия в сфере производства существовала только при
изготовлении таких товаров, которые не относятся к числу свободно
воспроизводимых предметов потребления, например редких сортов
высококачественного винограда. Именно потому, что такие товары не могут
быть свободно воспроизведены, собственники условий их производства
могли получать сверхприбыль.
</p>
<p class='vspace'>Современная монополия выросла на почве капитализма, она является
<em>капиталистической</em> монополией. Капиталистическая монополия
охватывает любые свободно воспроизводимые товары — как предметы
потребления, так и средства производства. При этом основой получения
сверхприбыли является захват крупнейшими собственниками не особо редких
условий производства, а решающей массы всех средств производства.
</p>
<p class='vspace'>Что же представляет собой капиталистическая монополия? Обычно это
компания, объединение или соглашение крупнейших капиталистов, в руках
которых сконцентрированы капитал и производство в масштабах,
достаточных для того, чтобы в известных пределах диктовать цены на
рынке и тем самым систематически обеспечивать себе сверхприбыль.
Основой получения сверхприбыли является при этом не временное обладание
каким-либо техническим новшеством, не политические привилегии, не
случайное стечение обстоятельств, а высокий уровень концентрации
капитала и производства. Монополии сосредоточивают в своих руках и сбыт
товаров, и технические достижения, и политическое господство, но
основой всего является именно высокая степень концентрации в их руках
капитала и производства.
</p>
<p class='vspace'>На всех стадиях капитализма то один, то другой предприниматель
захватывал очередное техническое новшество, устанавливал на него свою
монополию и тем самым обеспечивал получение сверхприбыли. Но такая
монополия была для данного капиталиста лишь временной. Современная же
монополия есть относительно устойчивое экономическое явление, она
систематически обеспечивает сверхприбыль, и не вследствие присвоения
того или иного технического новшества, а в результате захвата основной
массы средств производства.
</p>
<p class='vspace'>Ещё в период первоначального капиталистического накопления существовали
монополии, получавшие огромные прибыли путём длительного повышения цен
товаров сверх их стоимости. Примером такой монополии могла служить
Ост-Индская торговая компания. Но монопольное положение этой компании
основывалось на том, что она концентрировала в своих руках сбыт и
транспортировку товаров. Её деятельность не выходила за пределы сферы
обращения. Современная же монополия систематически обеспечивает себе
сверхприбыль прежде всего вследствие того, что захватывает решающие
позиции в производстве. Контроль капиталистической монополии над сбытом
соответствующих товаров основан на контроле над их производством.
</p>
<p class='vspace'>Господство монополий присуще капитализму XX в. в отличие от состояния,
которое было свойственно прежнему капитализму — господства свободной
конкуренции. Здесь речь идёт о характерном для современного капитализма
типе предприятия, основанного на громадной концентрации денежного,
производительного, товарного капитала, занятой рабочей силы и, как
следствия этого, прибылей. И суть такого предприятия не в том, что это
объединение капиталистов. Далеко не всякая компания есть монополия.
</p>
<p class='vspace'>В США насчитывается полтора миллиона акционерных обществ (корпораций).
Однако монополиями являются не более как несколько сотен из них.
Американский журнал «Форчун» систематически публикует данные о 500
крупнейших корпорациях. Первой среди них являлась автомобильная
компания «Дженерал моторс», сумма продаж которой составила в 1969 г.
24,3 млрд. долл. Компания «Монфорт оф Колорадо», занимавшая в списке
500 последнее место, продала в 1969 г. товаров на 162 млн. долл.
Компания, капитал которой не составляет значительную часть всего
капитала данной отрасли, не есть монополия. Монополией может быть и
отдельное предприятие, и компания капиталистов, и объединение компаний.
Имеет ли место в данном конкретном случае монополия или нет,
определяется тем, какова здесь степень концентрации капитала и
производства. Современная монополия — это экономическое могущество
высококонцентрированного капитала, его подавляющее превосходство над
множеством средних и мелких предпринимателей, над громадной массой
простых товаропроизводителей. Монополией является лишь то предприятие,
компания или объединение компаний, которое концентрирует у себя капитал
в размерах, позволяющих, так сказать, «делать погоду» и в производстве,
и в реализации определённого рода продукции. Такова сущность монополий.
</p>
<div class='vspace'></div><h2><a name='toc230' id='toc230'></a>120.3. Организационные формы монополий</h2>
<p>Исторически формы монополий развивались к в такой последовательности:
партнёрство, пул или ринг, картель, синдикат, трест, концерн.
</p>
<p class='vspace'><em>Партнёрство</em> представляло собой товарищество на паях, без эмиссии
акций, и являлось переходной формой от немонополистического к
монополистическому капиталу.
</p>
<p class='vspace'><em>Пул</em> или <em>ринг</em> представляли собой временные соглашения крупных
капиталистов с целью совместного проведения определённых операций. Они
так же легко возникали, как и распадались.
</p>
<p class='vspace'><em>Картель</em>. Обычно это было соглашение капиталистов об условиях сбыта
товаров. В одних случаях участники соглашения давали друг другу
обязательство продавать свои товары по ценам не ниже предусмотренных
соглашением. Во многих картелях каждому участнику отводился
определённый район для сбыта товаров и определялась норма производства
и сбыта — квота. Тот, кто превышал квоту, платил штраф в картельную
кассу. Бывали картели, в которых устанавливались общие для всех
участников условия найма рабочей силы. Встречались и такие картели,
участники которых были связаны взаимным обменом патентами. Участники
картелей, хотя и связанные соглашениями, не утрачивали производственной
и торговой самостоятельности.
</p>
<p class='vspace'><em>Синдикат</em>. Если в картеле каждый участник продавал свою продукцию
самостоятельно, то в синдикате сбыт концентрировался. Синдикатская
контора сосредоточивала в своих руках все заказы и распределяла их
между участниками объединения соответственно обусловленным квотам.
Имелись синдикаты, концентрировавшие и закупки сырья. Участники
синдиката утрачивали, таким образом, коммерческую самостоятельность.
Концентрация торговых операций позволяла синдикату продавать товары
своих участников по вздутым ценам и закупать сырьё по сниженным ценам.
</p>
<p class='vspace'><em>Трест</em>. Предприниматели, вступавшие в трест, утрачивали не только
коммерческую, но и производственную самостоятельность. Из владельцев
предприятий они превращались в акционеров треста, а их предприятия
подчинялись единому управлению. Более высокая, чем в картеле и даже
синдикате, концентрация капитала, производства и торговых функций
обеспечивала тресту высокую конкурентоспособность, а его участникам —
повышенные прибыли. Встречались разновидности трестов. В большинстве
случаев трест представлял собой полное слияние объединяемых
предприятий. Создавались и такие тресты, участники которых сохраняли
формальную самостоятельность при фактическом подчинении головной
компании (холдинг-компании), власть которой базировалась на обладании
контрольным пакетом акций треста. Участниками холдинг-компании являлись
наиболее крупные акционеры треста. Они захватывали основную часть
прибылей.
</p>
<div class='vspace'></div><div class='small' style='font-size: 85%;' >
<p>В странах, относительно недавно перешедших от домонополистической к
монополистической стадии капитализма, и в отраслях производства,
сравнительно слабо монополизированных, вышеназванные формы монополий
сохранились и до настоящего времени. Однако в главных империалистических
странах прежние, «классические», формы монополий встречаются в чистом виде
довольно редко. Чаще имеет место переплетение этих форм, но уже на новой
основе, на базе современного, чрезвычайно высокого, уровня
монополизации.
</p>
<p class='vspace'>В США, например, насчитывается около миллиона партнёрств. Немало их и в
других империалистических странах. Но ныне эти партнёрства охватывают в
основном относительно мелких и средних капиталистов, представляют собой
элемент немонополистического сектора экономики. Партнёрства же
монополий представляют собой соглашения монополистических фирм для
проведения операций, требующих сложения их капиталов. Фирмы, вступающие
в соглашения, сохраняют при этом производственно-коммерческую
самостоятельность.
</p>
<p class='vspace'>Трестовая форма монополий сохранила свое значение, но также претерпела
изменения. Нередко тресты объединяют не только отдельных крупных
капиталистов, но и акционерные компании. Последние иногда остаются
формально самостоятельными. Однако и в таких случаях ядро треста —
общество-холдинг — концентрирует у себя контрольные пакеты акций
объединяемых компаний.
</p></div>
<p class='vspace'>Еще до второй мировой войны значительное развитие получила такая
организационная форма монополии, как <em>концерн</em>. Это наиболее сложная
форма монополистического объединения. Обычно концерны охватывают
многочисленные предприятия разнообразных отраслей промышленности,
транспорта, торговли, банковские и страховые фирмы. В состав концерна
входят как отдельные предприниматели, так и акционерные компании и даже
тресты. Участники концерна сохраняют формальную самостоятельность. Но
ядром концерна является крупный промышленный трест или банк. Используя
акционерную форму предприятий, патентные соглашения, личные связи,
навязывая договоры о так называемой общности интересов, головной трест
или банк фактически подчиняет себе всех участников концерна.
</p>
<p class='vspace'>В. И. Ленин указывал, что «превращение конкуренции в монополию
представляет из себя одно из важнейших явлений — если не важнейшее — в
экономике новейшего капитализма…» <a class="reflink" name="back2" href="#ref2" title="В. И. Ленин. Империализм, как высшая стадия капитализма. ПСС, изд. 5, т. 27, с. 312.">[2]</a>. Итог этого
превращения таков. Капиталистическая собственность из раздробленной
превратилась в высококонцентрированиую. Монополия всего класса
капиталистов на средства производства сохранилась, но первенствующее
значение приобрела монополия верхушечной прослойки этого класса на
решающую часть всего производства, обращения и распределения.
</p>
<p class='vspace'>Раньше крупный капитал имел преимущества перед мелким. Современная же
монополия обладает не просто преимуществами, а исключительными
экономическими привилегиями, подавляющим превосходством над множеством
мелких и средних предпринимателей. Раньше существовала неограниченная
конкуренция в том смысле, что никто не мог диктовать тому или иному
капиталисту цены на его товары. А теперь почти нет предприятий, которые
могли бы в своей деятельности игнорировать цены, устанавливаемые
монополиями. Раньше каждый капиталист подчиняйся лишь стихийным
экономическим законам капиталистического способа производства. В этом
отношении все капиталисты были равны. А теперь громадная масса мелких и
средних предпринимателей подчинена диктату монополий, что модифицирует
воздействие экономических законов капитализма на каждого отдельного
капиталиста. «Отношения господства и связанного с ним насилия — вот что
типично для «новейшей фазы в развитии капитализма», вот что с
неизбежностью должно было проистечь и проистекло из образования
всесильных экономических монополий» <a class="reflink" name="back3" href="#ref3" title="В. И. Ленин. Империализм, как высшая стадия капитализма. ПСС, изд. 5, т. 27, с. 323.">[3]</a>.
</p>
<p class='vspace'>Власть монополий над множеством мелких и средних капиталов есть их
господство над огромной массой трудящихся, эксплуатируемых совокупным
общественным капиталом.
</p>
<div class='vspace'></div><h1><a name='toc231' id='toc231'></a>121. Особенности концентрации и монополизации производства в эпоху империализма</h1>
<p>Смена свободной конкуренции господством монополий существенно изменила
условия процесса концентрации производства. В эпоху империализма этот
процесс приобретает наибольшую интенсивность именно в результате
господства монополий. Ускорение процесса концентрации производства на
базе господства монополий объясняется следующим. Во-первых, захватывая
командные высоты экономики, монополии резко ухудшают условия
функционирования мелких и средних капиталов. Во-вторых, присваивая
монопольную сверхприбыль, монополистические объединения обеспечивают и
более высокую норму накопления. В-третьих, монополизируя результаты
научно-технического прогресса, капиталистические монополии располагают
громадными возможностями для расширения производства и подавления
конкурентов. В-четвёртых, концентрация экономических ресурсов в руках
монополий опирается на всемерную поддержку буржуазного государства. Вся
система рычагов государственного регулирования экономики развитых
капиталистических стран подчинена задаче улучшения условий
функционирования монополистического капитала (см.
<a class='wikilink' href='Marksizm.Gosudarstvenno-monopolisticheskijKapitalizm.html' title='Государственно-монополистический капитализм'>Государственно-монополистический капитализм</a>).
</p>
<p class='vspace'>Новые условия, в которых происходит процесс концентрации производства в
период империализма, сказываются не только на темпах процесса
концентрации, но и на его формах.
</p>
<div class='vspace'></div><h2><a name='toc232' id='toc232'></a>121.1. Размеры предприятий в условиях научно-технической революции</h2>
<p>Основной формой концентрации производства в эпоху свободной конкуренции
являлось сосредоточение производства на крупных предприятиях-заводах.
Концентрация производства в рамках предприятий-заводов явилась
материальной основой возникновения монополий. В эпоху господства
монополий процесс концентрации производства в рамках
предприятий-заводов наблюдается во многих странах, захватывая всё новые
и новые отрасли. Однако в США, где сосредоточено около половины
капиталистического промышленного производства, после 1955 г. в
большинстве отраслей промышленности происходило снижение удельного веса
предприятий с числом занятых более 1000 человек в стоимости создаваемой
продукции. Это обстоятельство (при всей условности данного показателя)
свидетельствует о том, что процесс концентрации в рамках
предприятий-злводов натолкнулся на определённые технико-экономические
препятствия, которые учитываются монополиями при создании новых
предприятий.
</p>
<p class='vspace'>Бурный процесс специализации общественного производства приводит к
тому, что для удовлетворения спроса в том или ином виде изделий
достаточно предприятий сравнительно небольшого размера.
Специализированное предприятие, оснащённое высокопроизводительным
оборудованием, позволяет изготовлять продукцию с минимальными
издержками производства. Существенная роль мелких предприятий (с числом
занятых менее 100 человек) в промышленности США обусловлена прежде
всего высокой степенью их специализации.
</p>
<p class='vspace'>Предпринимателя интересуют не только заводские издержки производства,
но и способность местного рынка «впитать» продукцию предприятия.
Высокий удельный вес транспортных расходов при доставке продукции на
значительное расстояние заставляет капиталистов идти зачастую не на
расширение существующих, а на строительство новых предприятий с
максимальным приближением последних к рынку сбыта.
</p>
<p class='vspace'>Быстрый научно-технический прогресс в наше время находит выражение
прежде всего в появлении новых видов продукции. Номенклатура
производимой продукции в промышленности США каждые 10 лет обновляется
наполовину. Важным орудием конкурентной борьбы в этих условиях
становится способность быстро наладить выпуск новой продукции и тем
самым потеснить конкурентов. Преимущества крупного предприятия очевидны
лишь там, где ассортимент продукции относительно стабилен, ибо крупное
предприятие болезненно реагирует на всякую ломку ассортимента. В
условиях изменения ассортимента небольшие предприятия оказываются более
рентабельными, они сравнительно легче поддаются переналадке,
технологически более гибки, приспособляемость к изменениям спроса у них
выше, чем на крупных предприятиях. Устойчивость мелких предприятий в
некоторых отраслях легкой промышленности объясняется прежде всего их
мобильностью, способностью быстро изменить номенклатуру изделий, быстро
приноровиться к условиям капризного рынка. Там же, где номенклатура
продукции относительно устойчива (металлургия, транспортное
машиностроение, табачная промышленность), крупные предприятия сохраняют
очевидные преимущества.
</p>
<p class='vspace'>Следовательно, влияние научно-технического прогресса на размеры
предприятий противоречиво. С одной стороны, современная техника требует
крупных масштабов производства (в противном случае она просто
убыточна), с другой стороны, ускоряя моральный износ продукции и
оборудования, технический прогресс препятствует строительству крупных
заводов.
</p>
<p class='vspace'>Рассмотренные выше обстоятельства говорят об относительном снижении
роли концентрации производства на уровне предприятий-заводов в условиях
современной научно-технической революции. При этом следует иметь в
виду, что если в эпоху свободной конкуренции каждое предприятие, как
правило, производило конечную продукцию, то усложнение общественного
производства, расщепление его на многие производственные стадии,
превращение отдельного предприятия в поставщика промежуточного
продукта, выполняющего подсобные функции, <em>изменяет и само содержание
понятия производственной единицы<em>. </em>Такой технико-экономической
единицей в современных условиях становится уже не отдельный завод или
фабрика, а их комплекс</em>. О концентрации производства в современных
условиях предпочтительнее судить не по удельному весу отдельных заводов
в производстве, а по роли производственных комплексов, которые могут не
совпадать с формальными рамками тех или иных монополий.
</p>
<div class='vspace'></div><h2><a name='toc233' id='toc233'></a>121.2. Монополистическое комбинирование</h2>
<p>В. И. Ленин никогда не ограничивал процесс концентрации сосредоточением
рабочей силы и средств производства на крупных предприятиях-заводах,
хотя и придавал этой форме концентрации большое значение. Концентрация
производства на крупных заводах исторически предшествовала иной, более
высокой форме концентрации производства на базе господства монополий —
<em>монополистическому комбинированию</em>.
</p>
<p class='vspace'>В. И. Ленин указывал, что комбинирование означает «соединение в одном
предприятии разных отраслей промышленности, представляющих собой либо
последовательные ступени обработки сырья (например, выплавка чугуна из
руды и переделка чугуна в сталь, а далее, может быть, производство тех
или иных готовых продуктов из стали), — либо играющих вспомогательную
роль одна по отношению к другой (например, обработка отбросов или
побочных продуктов; производство предметов упаковки и т. п.)»
<a class="reflink" name="back4" href="#ref4" title="В. И. Ленин. Империализм, как высшая стадия капитализма. ПСС, изд. 5, т. 27, с. 312.">[4]</a>. Следовательно, концентрация производства в форме
комбинирования означает не любое объединение производства в рамках
монополии, а объединение технологически связанных между собой
предприятий одной или нескольких отраслей производства.
</p>
<p class='vspace'>Процесс комбинирования капиталистического производства, получивший
большое развитие в начале XX в., продолжается и в современный период.
Если в начале XX в. века комбинирование распространялось главным
образом в металлургии, то теперь оно наблюдается во многих отраслях.
Современная научно-техническая революция, с одной стороны, расчленяет
промышленное производство, с другой стороны, она ведёт к целесообразной
его комбинации. Быстро развивается как вертикальное комбинирование, т.
е. охват монополиями всего производственного процесса от добычи сырья
до выпуска готовой, конечной продукции, так и горизонтальное
комбинирование, т. е. производство разнообразной продукции на единой
сырьевой основе.
</p>
<p class='vspace'>В усилении процессов комбинирования находит выражение стремление
монополистического капитала подчинить важнейшие стадии
производственного процесса своему непосредственному контролю.
Последовательную обработку продуктов труда, комплексное использование
сырья и отходов основного производства можно обнаружить в большинстве
крупных монополий капиталистического мира.
</p>
<div class='vspace'></div><div class='small' style='font-size: 85%;' >
<p>В послевоенный период наблюдается организация собственного производства
наиболее массовых деталей, узлов, кузовов, электрооборудования,
инструментов крупными автомобильными компаниями США и Западной
Германии. Избавившись от услуг крупных предприятий-поставщиков,
автомобильные монополии присваивают ту часть прибыли, которая ранее
уплывала на сторону. Крупные машиностроительные фирмы, имеющие большие
отходы металла, во многих странах обзаводятся собственными
металлургическими предприятиями. Металлургические монополии строят
собственные предприятия по производству кислорода и организуют процесс
обогащения руд. Химические монополии, связанные со многими энергоемкими
процессами, внедряются в электроэнергетику и производство цветных
металлов. Примеры комбинирования производства можно было бы продолжить.
Стремление охватить многие этапы производственного процесса особенно
рельефно проявляется у западноевропейских и японских монополий, что
объясняется слабой сырьевой и энергетической базой Японии и
западноевропейских стран по сравнению с США, а также подрывом их
колониальных связей.
</p></div>
<p class='vspace'>Процесс комбинирования не следует ограничивать формальными рамками той
или иной крупной монополии. В машиностроении, например, крупнейшие
корпорации обрастают целыми созвездиями внешних
предприятий-поставщиков, которые удовлетворяют технологические
потребности головных сборочных предприятий ведущих фирм. Десятки тысяч
мелких предприятий-поставщиков имеют не только американские, но и
западноевропейские объединения. Например, западногерманский
автомобильный трест «Бенц» обслуживало до 40 тыс. формально независимых
мелких предприятий. Независимость подобных предприятий сугубо
номинальна, многие из них десятилетиями работают на крупного заказчика,
перестраивают, производство в соответствии с его спецификациями и
стандартами, продолжают функционировать лишь постольку, поскольку они
удовлетворяют требования заказчика.
</p>
<p class='vspace'>Существование множества мелких предприятий в промышленности развитых
капиталистических стран объясняется не устойчивостью мелкого капитала,
а именно тем обстоятельством, что многие мелкие предприятия либо
непосредственно входят в монополистическое объединение, либо находятся
в технологической связи с крупной фирмой, удовлетворяя её потребности в
деталях, отдельных узлах, инструменте и т. д. Следовательно, вне
зависимости от того, входят ли юридически мелкие предприятия в орбиту
монополий или же формально они независимы, длительная и устойчивая
технологическая связь этих предприятий с головными предприятиями
монополий, выпускающими конечную продукцию, свидетельствует о
кооперировании и комбинировании производства, т. е. о развитии процесса
его концентрации. Анализ процесса концентрации капиталистического
производства в современный период свидетельствует не о затухании этого
процесса, а о дальнейшем его развитии. Однако преимущественное
выражение процесс концентрации находит уже не в сосредоточении
производства на крупных предприятиях-заводах, а в комбинировании
производства, которое становится основной формой концентрации.
</p>
<div class='vspace'></div><h2><a name='toc234' id='toc234'></a>121.3. Диверсификация производства</h2>
<p>Характерным явлением в экономической жизни ведущих капиталистических
стран стала <em>диверсификация производства</em>.
</p>
<p class='vspace'>Под диверсификацией производства в современной экономической литературе
подразумевают любое расширение номенклатуры производимых изделий в
рамках крупных капиталистических объединений. Понятие «диверсификация
производства» включает, по существу, разнородные экономические
процессы. Поэтому экономическая характеристика диверсификации не может
быть однозначной.
</p>
<p class='vspace'>Расширение номенклатуры производимой продукции крупными
капиталистическими фирмами может явиться результатом:
</p>
<p class='vspace'>а) дальнейшего развития комбинирования производства. В этом случае
термин «диверсификация производства» просто подменяет понятие
«комбинирование производства» и, следовательно, не вносит ничего
нового;
</p>
<p class='vspace'>б) организации собственного производства оборудования для внутренних
нужд фирмы или присоединения к ней производств-потребителей
традиционной продукции фирмы. В этом случае расширение номенклатуры
изделий выходит за рамки процесса комбинирования и может быть названо
<em>собственно диверсификацией</em> производства, диверсификацией
производства в узком смысле слова;
</p>
<p class='vspace'>в) финансового объединения производств, не имеющих технологической
близости и не являющихся этапами единого производственного цикла.
Отсутствие производственных связей между предприятиями данной фирмы
превращает её в <em>конгломерат</em>.
</p>
<p class='vspace'>В первом и втором случае диверсификация производства выражает
дальнейший процесс концентрации производства. В третьем случае
диверсификация производства ограничивается <em>централизацией капитала</em>.
</p>
<p class='vspace'>Возможность процесса диверсификации возникла в результате процесса
накопления, который привёл к сосредоточению необходимых капиталов в
руках монополий. Эта возможность была подготовлена процессом
концентрации во всех его формах. С другой стороны, возможность процесса
диверсификации появилась в ходе быстрого научно-технического прогресса,
создавшего новые сферы приложения капиталов. Необходимость процесса
диверсификации диктуется неустойчивостью капиталистического рынка,
сложностью использования свободного капитала в уже освоенных отраслях
производства, стремлением монополий застраховать себя от случайностей
рынка и обеспечить финансовое равновесие.
</p>
<p class='vspace'>Диверсификация осуществляется либо путём учредительства, т. е. создания
новых предприятий, либо путём присоединения к данному предприятию уже
существовавших предприятий или объединений других отраслей
производства. Волна слияний и поглощений в послевоенный период в
немалой степени объясняется именно этим. Следует подчеркнуть, что
диверсификацию осуществляют обычно крупные монополии. Для проникновения
в отрасли уже монополизированные требуются колоссальные капиталы. Новые
отрасли также весьма капиталоёмки и связаны с крупными расходами на
ведение научно-исследовательской работы и покупку патентов.
Диверсификация становится особой формой переплетения интересов крупного
монополистического капитала, зачастую при активной финансовой поддержке
государства.
</p>
<p class='vspace'>Объединение под единым финансовым контролем разнородных производств,
превращение крупных монополий в многоотраслевые комплексы выражает
<em>монополистическую централизацию</em> производства.
</p>
<p class='vspace'>Стремясь защитить себя на флангах от наступления реальных и
потенциальных конкурентов, монополии внедряются в смежные или новые
отрасли производства, лихорадочно скупая существующие или создавая
новые предприятия. Если до недавнего прошлого можно было с достаточной
точностью определить основную специализацию фирмы, то теперь это
сделать зачастую невозможно. «Многоплановость» современных крупных
монополий, т. е. объединение в них многих отраслей производства, часто
не связанных технологически или имеющих самую отдалённую связь с их
первоначальным или основным профилем производства,— вот что является их
характерной чертой по сравнению с монополиями начала XX в.
</p>
<p class='vspace'>Если в эпоху свободной конкуренции процесс концентрации производства
носил стихийный характер, то в эпоху господства монополий в этот
процесс привносится элемент планомерности. Монополии регулируют
концентрацию производства, усиливая или задерживая её. Активную роль в
развитии процессов концентрации играет ныне буржуазное государство. Как
бы ни изменялись формы и темпы концентрации, остаётся неизменной её
сущность — рост монополистического контроля над возрастающей долей
общественного производства.
</p>
<div class='vspace'></div><h1><a name='toc235' id='toc235'></a>122. Монополия и конкуренция в эпоху империализма</h1>
<h2><a name='toc236' id='toc236'></a>122.1. Господство монополий и углубление основного противоречия капитализма</h2>
<p>Установление господства монополий привело к углублению основного
противоречия капитализма. Одной из форм обобществления производства
является его концентрация. Но именно при империализме достигается
наивысший возможный при капитализме уровень концентрации.
</p>
<p class='vspace'>Дело не только в росте размеров предприятий. До империализма капиталист
обычно владел одним предприятием. При империализме крупнейшие монополии
объединяют под своим господством десятки предприятий. До империализма
капиталист присваивал прибавочную стоимость обычно в рамках местного
района. Монополия же распространяет свою деятельность на обширные
районы, не ограничиваясь «своей» страной.
</p>
<p class='vspace'>Обобществление производства проявляется и в том, что в масштабе
общества оно расчленено на множество узкоспециализированных отраслей,
тесно связанных между собой через рынок. До империализма это
расчленение развивалось в условиях раздробленности капиталистической
собственности. Существовала свобода перелива капитала из одной отрасли
производства в другую.
</p>
<p class='vspace'>Ныне расчленённое производство оказывается объединённым под господством
монополий. Капиталистическое обобществление производства достигает
новой, наивысшей ступени развития. Но поскольку это обобществление
осуществляется монополиями, единственным мотивом деятельности которых
является получение наибольшей прибыли, постольку наивысшего развития
достигает и капиталистический характер присвоения результатов
общественного производства.
</p>
<p class='vspace'>Углубление на базе господства монополий основного противоречия
капитализма проявляется в обострении всех производных от него
противоречий. В частности, возрастает противоположность между
организацией производства на отдельных предприятиях и анархией
производства во всём обществе. До империализма, при раздробленности
капиталистической собственности, организация производства не выходила
за рамки отдельного предприятия. При империализме рамки внутренней
организации производства раздвигаются до пределов комплексов
предприятий, принадлежащих монополиям. Но это только усиливает анархию
производства во всём обществе. Масштабы риска и отрицательный для
общественного производства эффект от хаотических действий капиталистов
во много раз возрастают вследствие того, что рискуют уже не отдельные
предприниматели, а могущественные союзы монополистов.
</p>
<div class='vspace'></div><h2><a name='toc237' id='toc237'></a>122.2. Обострение конкуренции в условиях господства монополий</h2>
<p>Углубление основного противоречия капитализма проявляется и в
обострении конкуренции. Монополия и конкуренция диалектически
взаимодействуют. Исторически современная монополия выросла на почве
свободной конкуренции, из конкуренции. При империализме монополия
порождает конкуренцию, а конкуренция — монополию. Всякая монополия
может удерживать и реализовывать своё исключительное положение,
обеспечивать себе сверхприбыль не иначе, как путём конкурентной борьбы
против соперников.
</p>
<p class='vspace'>С другой стороны, конкуренция, разоряя тех, кто не выдерживает борьбы,
приводит к поглощению их капиталов более сильными монополиями.
</p>
<p class='vspace'>При империализме конкуренция протекает несравненно более остро и
качественно отличается от конкуренции, существовавшей до империализма.
</p>
<p class='vspace'>До империализма предприятие считалось доходным, если состояние
конкурентней борьбы позволяло получать по крайней мере среднюю прибыль.
И объективно дело обстояло так, что конкуренция служила механизмом
обеспечения равновеликой прибыли на равновеликий капитал. Монополии же
не довольствуются средней прибылью, суть монополии в создании
исключительных условий для себя в целях получения сверхприбыли. И
объективно монопольное положение позволяет добиваться сверхприбыли.
</p>
<p class='vspace'>Монополия не довольствуется ослаблением позиций конкурента, она борется
за его уничтожение. В отличие от прежнего капитализма конкуренция при
империализме означает, по словам В. И. Ленина, «замену соревнования
финансовым мошенничеством…» <a class="reflink" name="back5" href="#ref5" title="В. И. Ленин. Как организовать соревнование?. ПСС, изд. 5, т. 35, с. 195.">[5]</a>. Место открытого
соревнования занимает тайная сделка, сговор немногих против всех
остальных. Всё это определяет и новое качество и крайнюю остроту
конкуренции при империализме. Одновременно расширяется сфера
конкурентной борьбы и возникают новые объекты её.
</p>
<p class='vspace'>При капитализме конкуренция никогда не ограничивалась рамками одной
страны, она велась и на внутреннем и на мировом рынках. Однако до XX в.
на мировом рынке сталкивались наиболее крупные капиталисты, предприятия
которых работали на экспорт. При империализме же каждое крупное
монополистическое объединение является участником мировой конкурентной
борьбы. Причем на мировом рынке борьба идёт между монополиями не только
разных стран, но и одной и той же страны. Такие мощные американские
монополии, как, например, «Дженерал моторс» и «Форд», реализуют
продукцию своих предприятий не только на американском, но и на внешнем
рынке, сталкиваясь между собой. К тому же такие монополии имеют за
рубежом свои филиалы, которые опять-таки конкурируют между собой на
мировом рынке.
</p>
<p class='vspace'>В капиталистической конкуренции участвует и государство, которое
принимает специальные меры для обеспечения интересов как
монополистического капитала в целом, так и отдельных крупнейших
монополий в их конкурентной борьбе против мелких и средних предприятий
на внутреннем рынке и особенно против иностранных монополий на мировом
рынке. Это ведёт к тому, что конкурентная борьба перерастает в борьбу
между империалистическими державами за мировое господство. Государство
становится не только орудием конкурентной борьбы монополий, но и одним
из её объектов. Между самыми могущественными монополиями идет борьба за
наибольшую долю правительственных заказов, особенно военных, как самых
выгодных.
</p>
<p class='vspace'>До империализма капиталисты конкурировали между собой главным образом
при продаже товаров. Конкуренция при покупке сырья была сравнительно
редким явлением, обеспечение предприятий сырьём не было острой
проблемой. При империализме роль сырья в громадной мере возрастает.
Монополия может сохранить свое монопольное положение лишь при условии
концентрации в своих руках контроля над возможно большим количеством
сырья. Это превращает в сферу конкурентной борьбы не только рынок сбыта
товаров, но и рынок сырья.
</p>
<p class='vspace'>В условиях происходящей научно-технической революции ареной
конкурентной борьбы становится и рынок квалифицированной рабочей силы,
в особенности инженерно-технические кадры, сосредоточенные в
лабораториях и научно-исследовательских центрах крупнейших монополий.
</p>
<div class='vspace'></div><h2><a name='toc238' id='toc238'></a>122.3. Формы конкуренции при империализме</h2>
<p>Острая конкурентная борьба развертывается при империализме по всем
направлениям. Идёт борьба внутри монополий. Объектом острой борьбы в
картелях и синдикатах являются квоты. Борьба начинается еще при
организации картеля или синдиката. Вступающие в него предприниматели
увеличивают производственные мощности с целью получения большей квоты.
Борьба продолжается и после организации компании. Производственные
мощности предприятий растут неодинаковыми темпами. В связи с этим
изменяется соотношение сил участников объединения. Более сильные из них
требуют пересмотра квот, перераспределения районов сбыта товаров,
изменения установленного уровня цен в свою пользу. Между участниками
трестов и концернов идёт борьба за обладание контрольными пакетами
акций, за наиболее влиятельные посты в правлениях, за распределение
прибылей.
</p>
<p class='vspace'>Идёт борьба и между монополиями. Особенно остро протекает борьба в тех
отраслях, где выпуск основной массы продукции должны делить между собой
три-четыре компании. Каждая из них борется за безраздельное господство
во всей отрасли и полное удушение конкурентов.
</p>
<p class='vspace'>Идёт конкуренция между монополиями не только одной и той же отрасли, но
и разных отраслей производства. В частности, острую борьбу между собой
ведут монополии-поставщики и монополии-потребители сырья, топлива,
электроэнергии, полуфабрикатов. Первые добиваются повышения, вторые —
понижения цен на поставляемую продукцию. В этой борьбе монополии,
производящие конечную продукцию, нередко обзаводятся собственными
сырьевыми предприятиями, а сырьевые монополии — предприятиями по
переработке сырья в готовые изделия.
</p>
<p class='vspace'>Конкурируют монополии, выпускающие взаимозаменяемую продукцию. Так,
монополии, производящие медь, конкурируют с компаниями, дающими
алюминий; фирмы, производящие синтетический каучук, борются с
монополиями, добывающими натуральный каучук; предприятия, выпускающие
шерстяные ткани, конкурируют с компаниями, производящими синтетические
заменители шерсти. Каждое повышение монопольных цен обостряет
конкурентную борьбу этого вида. Если, например, сталелитейная компания
повышает цену на сталь, то другие компании, потребляющие сталь,
стараются заменять её пластмассами. Это побуждает увеличивать
производство последних. В результате сталелитейная компания
сталкивается с возросшей конкуренцией.
</p>
<p class='vspace'>Конкурируют монополии разных отраслей, которые производят совершенно
различные товары. Так, монополии, производящие мебель и другие предметы
домашнего обихода, стараются посредством назойливой рекламы, путем
продажи в рассрочку навязывать потребителям как можно больше своих
товаров. Но теми же методами и того же добиваются монополии,
выпускающие одежду, обувь, часы, велосипеды и т. д. Идёт, таким
образом, борьба за «доллар покупателя», за долю в покупательной
способности потребителя.
</p>
<p class='vspace'>Фактором обострения конкуренции между монополиями является технический
прогресс. Неравномерность технического прогресса изменяет соотношение
сил монополий. Особенно усиливаются те монополии, отрасли деятельности
которых находятся в авангарде научно-технического прогресса.
</p>
<p class='vspace'>Обострению конкуренции между монополиями особенно способствует прогресс
военной техники. Появление нового вида военной техники вызывает борьбу
между военно-промышленными компаниями за получение правительственных
заказов на изготовление соответствующей продукции. В борьбе побеждают
фирмы, располагающие производственным аппаратом и кадрами, которые
можно наиболее быстро приспособить к выпуску повой продукции.
Наблюдаемая после второй мировой войны в США межведомственная борьба за
распределение военного бюджета между отдельными видами вооружённых сил
— наземными войсками, морским флотом, воздушным флотом — отражает
острую конкуренцию между военно-промышленными монополиями,
специализирующимися на выпуске тех или иных видов вооружения.
</p>
<p class='vspace'>Кроме той конкуренции, которая происходит внутри монополий и между
монополиями, идет также острая борьба между монополиями и аутсайдерами,
т. е. фирмами, не входящими в монополистические объединения. Имеются
такие аутсайдеры, которые по экономической силе мало уступают иным
монополиям. Но в большинстве случаев аутсайдер — это мелкий или средний
предприниматель, не желающий вступать в монополию потому, что здесь он
будет поставлен в условия худшие, чем те, которые он сохраняет,
оставаясь «независимым». Издержки производства на предприятиях таких
аутсайдеров выше, чем у монополии. И если аутсайдеры всё же могут
конкурировать с монополиями, то лишь потому, что товары последних