-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 25
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Fuente Administrativa con Registro Repetido #491
Comments
Hola @davidg196, las fuentes administrativas son consideradas duplicadas si tienen todos los siguientes campos en común:
En tu segunda imagen, fíjate en los registros 4 al 9 (que son 6 registros). Todos tienen el mismo ente emisor. Si ves tu primera imagen, el 1er registro te dice que hay 5 fuentes duplicadas, y no 6. Es decir, el registro 4 no se considera duplicado, puesto que tiene un número de fuente diferente (456) a las demás (1075). Por supuesto la idea no es que agregues espacios en blanco para hacerlas "distintas", sino que a través de un análisis sobre los datos, llegues a eliminar los registros duplicados. En todo caso gracias por tu reporte, ajustaremos las reglas para que aún agregando espacios en blanco, los registros sean considerados duplicados. 👍 |
@gacarrillor Vale , en dicho caso se tendría que re estructurar la información jurídica , ya que es necesario crear la fuente administrativa para poder relacionarla con los derechos en rrr fuente y así no genere inconvenientes al exportarla con su respectiva validación, y en dicho caso donde no registra información como en la siguiente imagen |
Recuerda que puedes reutilizar fuentes que ya estén en tu base de datos, no debes crear una fuente repetida cada vez. |
@gacarrillor vale si , logre eliminar y asociar una sola fuente a varios derechos, aunque al tratar de hacerlo por el etl model tuve varios inconvenientes, asi que pues modifique la tabla rrr fuente creada anteriormente y elimine las fuentes que no correspondia gracias :D |
Listo @davidg196, desconozco el uso que haces del ETL-Model en este caso. Dejaré este issue abierto hasta que evitemos que un espacio extra en campos tipo texto, haga que las reglas de calidad pasen a ser válidas, como mencionaste arriba. |
@gacarrillor vale, respecto a los espacios extras en cuando al campo documento en la tabla LC_interesado sucede algo similar para que lo tengan presente. |
Buenas tardes, me encuentro con el siguiente resultado
![image](https://user-images.githubusercontent.com/74071539/136292954-ca976e72-c434-4100-b7e7-a08f7a3691c7.png)
![image](https://user-images.githubusercontent.com/74071539/136293067-5936003f-d8d0-4ad5-9f0f-a531697f6d99.png)
el cual me dice que tengo varios registros repetidos al revisar la tabla , evidencio que el registro lo esta seleccionando del campo
ente emisor como se evidencia en la siguiente imagen
dicho error se corrige si defino una cantidad de caracteres diferente para cada ente es decir espacios , pero en este caso tengo mas de 286 registros que para definir de manera manual es bastante tedioso quedo atento muchas gracias por la atención.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: