We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Lorenz96での問題。
#36 にてLorenz96が観測の情報がフル条件であれば、 EKF・EnKFが非常に精度よく回ることが確認できた。
が、観測の条件を緩めてしまうと計算が発散する。
プログラムに何かしらのミスがあるはず。。。 アルゴリズムのミスではないので。。。
チェックする!!!
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
観測演算子の作成にミスを確認。 →観測が適した値に反映されていなかった。
Sorry, something went wrong.
風下側にインクリメントが流れることを起こすには、同化後のシミュレーションとただのシミュレーションで比較してみると良い。
KFの30サイクル目あたりを使えばよいが、その時誤差共分散もアップデートされた値を入れることを忘れない。 →誤差共分散ははじめは対角成分の分散情報しか入れていないが、だんだん同化サイクルの情報が入ると、ダイナミクスの情報が入り正しい誤差共分散の情報が入力される。
ブランチ名の変更。(obs_intv_bug → lack_observation_exp)
Toyo-Daichi
Successfully merging a pull request may close this issue.
Lorenz96での問題。
#36 にてLorenz96が観測の情報がフル条件であれば、
EKF・EnKFが非常に精度よく回ることが確認できた。
が、観測の条件を緩めてしまうと計算が発散する。
プログラムに何かしらのミスがあるはず。。。
アルゴリズムのミスではないので。。。
チェックする!!!
The text was updated successfully, but these errors were encountered: