Client Development Poll (客户端开发计划投票)

[SeanHeuc]

Dear community,

After some research, I think the most urgent requirement for alist is client app. To use Alist truly as a cloud platform, people need to be able to access the data anywhere anytime with any devices. Not everyone always have a laptop/nas around, not everyone know how to set up a remote server, cloud flare, proxy, etc..

so here is the summary table I draw, let's take a poll.

Client Development Plan

Client Platform	Speed*	Dependency	Compatibility	Comment	Available?
IOS/Mac	Max	Quantumult X/Surge/ShadowRocket [Paid App]	Browser, Any app work with webdav	data hijack for some url	work in progress*
Android	Max	Client App running in the background	Browser, Any app work with webdav	client proxy data
Mac/Windows/Linux/Docker	Max	Application running in the background	Browser, Any app work with webdav	client proxy data
Web access	Limited by server		Browser		Yes
Web access[Alist Hybrid mode]	Max		Browser	use JS to make http request
Web access with alist-proxy	Limited by proxy server	server with high bandwidth, domain	Browser, Any app work with webdav	another server proxy data	Yes with no Vault support
Native IOS/Android App	Limited by server		app internal function	app has limited function	xlist AlistClient

• 1 Assume client & cloud storage provider has unlimited bandwidth.
• 2 Details on the one I'm working on: after configured the rule in those apps, when accessing the alist server, the rule will get the 302 redirect url ,then apply the necessary header, and request the url from the device.

---

中文

经过一番研究，我认为对Alist的最紧迫需求是客户端应用。 要将Alist真正用作云平台，人们需要能够随时使用任何设备访问数据。 并非每个人随时周围有电脑或者nas，并不是每个人都知道如何设置远程服务器，cloud flare，流量代理等。

以下是我绘制的表格，请大家投票。

客户端开发计划

客户端平台	速度*	依赖性	兼容性	其他	可用的？
IOS/Mac	最大	Quantumult X/Surge/Shadowrocket [付费应用]	浏览器，WebDav兼容的任何app	特定url数据劫持	正在开发*
Android	最大	App后台运行	浏览器，WebDav兼容的任何app	客户端代理数据
Mac/Windows/Linux/Docker	最大	后台运行的应用程序	浏览器，WebDav兼容的任何app	客户端代理数据
Web访问	受服务器限制		浏览器		是
Web访问[Alis Hybrid模式]	最大		浏览器	使用浏览器脚本js来下载远程数据
Web访问Alist-Proxy	受代理服务器限制	大带宽服务器，域名	浏览器，WebDav兼容的任何app	另一个服务器代理数据	是，但没有加密支持
原生IOS/Android 应用	受服务器限制		应用程序内部功能	应用功能有限	xlist AlistClient

• 1 假设客户端和云存储提供商具有无限的带宽。
• 2 我正在开发的流量劫持规则：在这些vpn app中配置规则后，在访问ALIST服务器时，该规则将获得302重定向URL，然后修改数据包(header)后直接从设备请求URL。

大家投下票：

[Chenjun-Shen]

我没看懂，开发这个客户端的具体需求是什么，用这个客户端能解决用户什么痛点？

[SeanHeuc]

“人们需要能够随时使用任何设备访问数据”，但是很多设备在远程访问alist的使用体验不好，主要体现在速度慢。例如ios上如果远程连接alist webdav播放视频会很卡，不是每个人都有大宽带服务器架设cloud flare或者alist-proxy

[dissipator]

用户不关心用什么方法和技术，需要的是简单易用，怎么才不限速。最后我想有个功能是可选的加密备份，在云盘上看到时加密文件。

[Chenjun-Shen]

我也同意，好用就行。如果楼主有实力，可以先开发起来。

[pongfcnkl]

Android用termux挂一下就行了，不用开发APP
ios确实得开发一个

[earthjasonlin]

其实吧，感觉WebUI做的很好了

[yyqwe158]

个人认为，在ios平台的客户端，可以魔改alist的代码，从而增加挂载各类网盘的功能，如阿里云盘，蓝奏云等，以弥补在ios系统上无法本地搭建alist服务的缺点。
同时，目前的ios/安卓客户端可以增加部分新功能，如能进管理后台，记住常用的账号密码，记住2FA信息实现登陆时不用手输等。

[yyqwe158]

对于alist实际使用上，对于客户端的需求倒不是很大，首先，alist在浏览器中使用体验就很不错。此外，有一堆支持webdav的优秀应用，用支持webdav的文件管理器用alist，比其他做得跟🐶💩一样的网盘app舒服一亿倍。