-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 3.2k
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
精读《重新思考 Redux》 #83
Comments
粗略看了一下,有点像dva? |
rematch和dva的实现确实很像,有什么显著性的区别或者说优势么? |
@Hiufan 用起来更自然,比如用函数调用代替 |
@ascoders 还有彻底抛弃redux,走向静态类型elm风格,比如 hydux。。 https://github.com/hydux/hydux/ |
可以请教一下有哪些吗? |
https://github.com/masx200/react-simple-global-state-store-hook 使用 react hooks 实现的简单全局状态管理 react-simple-global-state-store-hook 仅仅使用44行代码写成的极简react全局状态管理库 |
redux这么复杂,超级难用,这谁顶得住啊 |
@masx200 那就用mobx吧!我感觉redux用起来不舒服的地方就是dispatch时候需要写字符串type而不是直接用类似对象属性名的形式去调用,导致type匹配失败的场景无法在编译时被发现。rematch提供的新的dispatch形式,以及mutable式的修改store,跟mobx也没太大差别了。无非是保留了通过reducer和effect的命名去分隔了副作用的机制 |
如果是 ts 可以试试看 dva-model-creator,或者 typescript-fsa ,完全抛弃了裸写字符串的模式。 |
本周精读是: 重新思考 Redux
作者也是 rematch 的作者。rematch 是我很喜欢的一个 redux 库,提供了框架级别的插件机制让人耳目一新。
让我们一起重新思考 Redux,以及从 rematch 中能学到什么吧!
The text was updated successfully, but these errors were encountered: