title | author | output |
---|---|---|
网络安全 |
黄玮 |
revealjs::revealjs_presentation |
- 网络与系统渗透无孔不入
- 人
- 应用程序
- 网络设备
- 主机/服务器操作系统
- 物理设备
- 掌握网络与系统渗透方法
- 知己知彼,百战不殆
- 防火墙在网络与系统防御中的作用和地位
- 防火墙实现的关键技术
- 防火墙实例及应用
在两个 信任程度不同 的网络之间设置的、用于加强
访问控制
的 软硬件 保护措施。
- 外网:外部网络,不仅包括互联网,泛指一切非当前防火墙保护范围的网络
- 内网:内部网络,此处特指防火墙保护范围内的网络
- 边界:外网和内网之间的通信过程必须经过「防火墙」的
访问控制
,此时防火墙在整个网络拓扑中的逻辑位置相当于就是网络「边界」
- 入站(
Inbound
)。从外网
发起,目的地是内网
的流量方向 - 出站(
Outbound
)。从内网
发起,目的地是外网
的流量方向 - 防外不防内
- 防外:与外部网络有关的流量可以被防火墙审查,进而达到保护效果
- 不防内:非
入站
和出站
流量,属于内部网络中节点之间的流量由于不流经防火墙,所以防火墙无法对流量进行审查,自然就无法保护了
- 粗粒度防护:取决于网络防火墙对网络流量的检查 粒度 ,绝大多数情况下我们使用的都是网络层防火墙,不具备 深度包检测 能力
- 深度包检测(
Deep Packet Insepction
,DPI
):又称 完全数据包探测(complete packet inspection) 或 信息萃取(Information eXtraction,IX),是一种网络数据包过滤技术,用来检查通过检测点数据包的内容负载部分(也可能包含其报文头部)
为什么要强调 深度包检测 这个概念?
因为只有看见,才能让「访问控制」有的放矢,才能落实保护。
- 第一代防火墙
- 采用了包过滤技术
- 第二代、第三代防火墙
- 1989 年,推出了电路层防火墙和应用层防火墙的初步结构
- 第四代防火墙
- 1992 年,开发出了基于动态包过滤技术的第四代防火墙
- 第五代防火墙
- 1998 年,NAI公司推出一种自适应代理技术,可以称之为第五代防火墙
- 一体化安全网关 UTM
- 统一威胁管理
- 整合防火墙、入侵检测、入侵保护、防病毒、防垃圾邮件等综合功能
- 应用防火墙
- 又可以称为IPS:入侵保护
- 普遍采用了
深度包检测
技术- 病毒防火墙
- Web 防火墙
- VoIP 防火墙
- 。。。
- 网络安全基础设施必有一席之地
- 开源产品和商业产品百家齐放
- 不断提升的 吞吐性能
- 接入带宽:百兆 / 千兆 / 万兆
- 并发处理能力(状态检测防火墙):千、万、十万、百万
- 持续发展的
深度包检测
- 支持识别的应用层协议种类越来越多
- 加密流量的处理方式「八仙过海各显神通」
- 集成恶意代码、垃圾信息检测等多样化防护能力
- 增值功能越来越多
- 代理、负载均衡、计费、VPN 等
- 满足云计算环境中的防火墙部署需求
- 虚拟化能力
- SDN 能力
华为、深信服(Sangfor)、启明星辰(Venustech)、山石网科(Hillstone)、新华三(H3C)
华为、深信服(Sangfor)、
启明星辰(Venustech)、山石网科(Hillstone)、新华三(H3C)、阿里云(Alibaba Cloud)
- 包过滤技术
- 状态检测技术
- 应用级代理技术
- IP 数据报的源 IP 地址、目的 IP 地址、协议类型,选项字段等
- TCP 数据包的源端口、目标端口、标志段等
- UDP 数据包的源端口、目标端口
- ICMP 类型
- 不需要内部网络用户做任何配置,对用户来说是完全透明的
- 过滤速度快,效率高
- 不能进行数据内容级别的访问控制
- 一些应用协议不适合用数据报过滤
- 过滤规则的配置复杂,容易产生冲突和漏洞
- 状态表是动态建立的,可以实现对一些复杂协议建立的临时端口进行有效的管理
- 状态检测技术是为每一个会话连接建立、维护其状态信息,并利用这些状态信息对数据包进行过滤
- 动态状态表是状态检测防火墙的核心,利用其可以实现比包过滤防火墙更强的控制访问能力
- 没有对数据包内容进行检测,不能进行数据内容级别的控制
- 允许外网主机与内网主机直接连接,增加了内网主机被外部攻击者直接攻击的风险
- 内部网络的拓扑、IP 地址等被代理防火墙屏蔽,能有效实现内外网络的隔离
- 具有强鉴别和日志能力,支持用户身份识别,实现用户级的安全
- 能进行数据内容的检查,实现基于内容的过滤,对通信进行严密的监控
- 过滤规则比数据包过滤规则简单
- 代理服务的额外处理请求降低了过滤性能,其过滤速度比包过滤器速度慢
- 需要为每一种应用服务编写代理软件模块,提供的服务数目有限
- 对操作系统的依赖程度高,容易因操作系统和应用软件的缺陷而受到攻击
以 Linux 操作系统上的 Netfilter/iptables 机制为例
Netfilter/iptables
从Linux
内核版本2.4
开始,默认被包含在内核源代码树中- 可以对操作系统的流入和流出数据报文进行控制
- 防火墙
- NAT
- 数据报文自定义修改
Netfilter
工作在系统内核层iptables
工作在用户态
- 表(tables)
- filter表、nat表、mangle表、raw表
- 链(chains)
- 数据包的传输路径,每条链其实就是众多规则中的一个检查清单
- Input、Forward、PreRouting、PostRouting、Output
- 数据包的传输路径,每条链其实就是众多规则中的一个检查清单
- 规则(rules)
- 网络管理员预定义的网络 访问控制策略
- filter 表
- 报文过滤
- 只读过滤报文
- nat 表
- 实现 NAT 服务
- mangle表
- 报文处理:修改报文和附加额外数据到报文
- raw表
- 可以对收到的报文在连接跟踪前进行处理
- 只作用于
PreRouting
和Output
链
raw > mangle > nat > filter
- 通用 CPU 架构
- ASIC 架构
- 网络处理器架构
- 双机热备模式
- 避免单点故障
- 负载均衡模式
- 性能扩展
- 避免单点故障
- ufw
- ufw 简介
- ufw 使用
- iptables
- iptables 简介
- iptables 使用
- UFW 是
Ubuntu
开发团队为Ubuntu
发行版量身定制的简化版iptables
命令行配置工具
sudo iptables --help
# 需要 root 权限
# 导出当前防火墙规则到文件
iptables-save > iptables.rules
# 备份当前规则文件
cp iptables.rules iptables.rules.bak
# 用文本编辑器编辑上一步备份出来的当前 iptables 规则文件的副本 iptables.rules
# 应用编辑后的防火墙规则
# -c 指定在还原 iptables 时候,重置当前的数据包计数器和字节计数器的值为零
iptables-restore < iptables.rules
# 随时可以使用之前备份的 iptables.rules.bak 来重置回最近一次没问题的规则
- 私有地址(private address)属于非注册地址,是专门为组织机构内部使用而划定的。如下图:
- NAT 是将一个地址域(如专用 Intranet)映射到另一个地址域(如 Internet)的标准方法
- NAT 可以将内部网络中的所有节点的地址转换成一个 IP 地址,反之亦然
- 可以应用到防火墙技术里,把个别 IP 地址隐藏起来不被外部发现,使外部无法直接访问内部网络设备
- 静态网络地址转换
- 动态网络地址转换
- 网络地址端口映射
- 将公网 IP 地址一一对应地转换为内部私有 IP 地址
- 将内部本地地址与内部合法地址一对一的进行转换 与静态地址转换不同的是它是从内部合法地址池动态分配临时的 IP 地址来对内部本地地址进行转换
将公网 IP 映射到私有 IP ,而外网多个 IP 被映射到同一内部共有 IP 地址的不同端口
按照课本里的 实验四:防火墙规则调试 动手实验完成。
- 静态分析工具(主要是商业工具,缺开源解决方案)
- 防火墙规则的语义理解
- 数据流图分析
- 自动化规则树生成
- 防火墙规则的语义理解
- 黑盒测试工具
- 基于网络扫描器的模糊测试
摘录 nftables 官网 的一句话描述
nftables replaces the popular {ip,ip6,arp,eb}tables. This software provides a new in-kernel packet classification framework that is based on a network-specific Virtual Machine (VM) and a new nft userspace command line tool. nftables reuses the existing Netfilter subsystems such as the existing hook infrastructure, the connection tracking system, NAT, userspace queueing and logging subsystem.
- 均基于
Netfilter
内核 nftables
简化了配置语法和新增了「语法糖」- 一个工具整合了多重协议栈多个独立工具 {ip,ip6,arp,eb}tables
- 允许一条规则定义多重匹配条件
- 允许一条规则匹配后执行多个 action
nftables
提升了规则匹配和报文处理性能nftables
支持导出数据为JSON
和XML
格式nftables
增强了调试便利性nftables
没有内置默认「表/链」
从 iptables 迁移到 nftables {id="moving-from-iptables-to-nftables"}
# 检查当前系统内核是否加载了 nf_tables 内核模块
modinfo nf_tables
# 如下输出信息表示已加载
# filename: /lib/modules/5.7.0-kali1-amd64/kernel/net/netfilter/nf_tables.ko
# alias: nfnetlink-subsys-10
# author: Patrick McHardy <kaber@trash.net>
# license: GPL
# depends: nfnetlink
# retpoline: Y
# intree: Y
# name: nf_tables
# vermagic: 5.7.0-kali1-amd64 SMP mod_unload modversions
# 检查加载了哪些 nf_tables 有关的模块
lsmod | grep nf_tableso
# nf_tables 229376 237 nft_compat,nft_counter,nft_chain_nat
# nfnetlink 16384 4 nft_compat,nf_conntrack_netlink,nf_tables
# 检查当前系统上是否已安装 nftables 工具
apt policy nftables
# nftables:
# Installed: 0.9.6-1
# Candidate: 0.9.6-1
# Version table:
# *** 0.9.6-1 500
# 500 http://http.kali.org/kali kali-rolling/main amd64 Packages
# 100 /var/lib/dpkg/status
# 如果没有安装,则执行安装操作
sudo apt update && sudo apt install nftables
# 导出 iptables 规则
iptables-save > iptables.rules
# 使用 iptables-restore-translate 翻译 iptables 规则并保存
iptables-restore-translate -f iptables.rules > ruleset.nft
# 查看当前 nftables 规则
nft list ruleset
# 确认已备份当前主机的防火墙规则
# nftables 已加载了当前防火墙规则
# 清空 iptables 规则,并准备禁用 iptables 只保留 nftables 用来规则防火墙规则
sudo iptables -F
sudo ip6tables -F
- 从 2014 年 1 月 19 日发布的 Linux 内核源代码 3.13 开始支持
nftables
- 2020 年 4 月 28 日发布的 Fedora 32 默认启用 nftables 代替 iptables
- 2019 年 5 月 7 日发布的 RedHat 企业版 8 开始默认启用 nftables 代替 iptables
- 2019 年 7 月 6 日发布的 Debian Buster(10.0) 版本开始默认启用 nftables 代替 iptables
- 其他别名:安全隔离与信息交换系统 / 物理隔离网闸 / 安全隔离网闸
- 实现 不同安全级别网络 之间的安全隔离,并提供适度可控的 数据交换 的软硬件系统
- 从「隔离」网络的角度来说,和防火墙的作用有相似之处
- 网闸是相对新的一个产品概念,与防火墙相比,网闸缺少标准化的学术模型
- 只应用在「高安全等级」网络保护环境
- 网闸直接采用
物理隔离
方式实现 不同信任程度 之间网络的隔离
- 网闸采用基于非 TCP/IP 协议的 数据交换 方式,杜绝基于 TCP/IP 协议的网络攻击手段
- 网闸软硬件实现均不基于通用操作系统,而是走定制化(基于 BSD 或精简安全加固后 Linux 系统、嵌入式操作系统 VxWorks 等)专用操作系统路线
- 网闸不支持跨网络的访问,不同网络之间实现 通信协议 级别隔离,只支持 数据交换 ,且同一时刻只允许「 单向 数据流动」
- 类似「自动化」U 盘数据摆渡系统
填补防火墙「防外不防内」的防护能力空白:专注于「内部网络」安全问题
- 信息泄露
- 限制内网的「横向移动」行为
- 和网闸类似,防水墙同样缺少标准化的学术模型,防水墙的安全能力边界并没有统一定义
- 缺少开源解决方案,只有商业解决方案
- 防火墙的典型网络部署方式有哪些
- 防火墙能实现的和不能实现的防护各有哪些