-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
/
Copy pathRX6000_20211121.html
588 lines (541 loc) · 39.9 KB
/
RX6000_20211121.html
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset="utf-8" name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1, minimum-scale=1, user-scalable=yes">
<title>
Radeon RX 6000シリーズ ラインナップ妄想 2021年11月21日版 | u/cyatarow
</title>
<link rel="preconnect" href="https://fonts.googleapis.com">
<link rel="preconnect" href="https://fonts.gstatic.com" crossorigin>
<link href="https://fonts.googleapis.com/css2?family=Rubik:ital,wght@0,300;0,400;0,700;1,300;1,400;1,700&display=swap" rel="stylesheet">
<style>
tr.HEADER {background-color:indianred; text-align:center;}
tr.HEADER_PRO {background-color:#4040ff; text-align:center; color:white;}
td.CU_COUNT, td.BUS_WIDTH, td.INF_C, td.VRAM, td.TBP, td.MSRP {text-align:right;}
.scroll {display: block; overflow-x: scroll; white-space: nowrap; border:solid 1px #000000;}
</style>
</head>
<body style="font-family: 'Rubik', sans-serif;">
<small><a href="https://cyatarow.github.io/NanTokaKanToka/Untitled-11.html">初版</a> | <a href="https://cyatarow.github.io/NanTokaKanToka/RX6000_20210321.html">2021年3月21日版</a> | <a href="https://cyatarow.github.io/NanTokaKanToka/RX6000_20210514.html">5月14日版</a> | <a href="https://cyatarow.github.io/NanTokaKanToka/RX6000_20210603.html">6月3日版</a> | <a href="https://cyatarow.github.io/NanTokaKanToka/RX6000_20210704.html">7月4日版</a> | <a href="https://cyatarow.github.io/NanTokaKanToka/RX6000_20210809.html">8月9日版</a> | <a href="https://cyatarow.github.io/NanTokaKanToka/RX6000_20211017.html">10月17日版</a></small>
<h1>Radeon RX 6000シリーズ ラインナップ妄想 2021年11月21日版<br><small><a href="https://www.reddit.com/user/cyatarow">u/cyatarow</a></small></h1>
更新内容: RX 6500(XT)以下について、新情報を追記し、既存情報を改訂<br>
<span class="scroll">
デスクトップ向け:
<table border="1">
<tr class="HEADER">
<th colspan="2">GPUコア</th>
<th>Radeon</th>
<th>CU</th>
<th>バス幅</th>
<th>Inf.C.</th>
<th>VRAM</th>
<th>TBP</th>
<th><small>MSRP<br>(四捨五入)</small></th>
<th><small>性能から見た<br>適正価格(税込)</small></th>
<th>競合GeForce</th>
</tr>
<tr>
<td class="GPU_CORE" style="background-color: #f88;" rowspan="4">Navi 21</td>
<td class="GPU_CORE_2" style="background-color: #f88;">XTXH</td>
<td class="RADEON">RX 6900 XT [水冷/LC]</td>
<td class="CU_COUNT" rowspan="2">80</td>
<td class="BUS_WIDTH" rowspan="2">256-bit</td>
<td class="INF_C" rowspan="2">128 MB</td>
<td class="VRAM" rowspan="2">16 GB</td>
<td class="TBP">330 W</td>
<td class="MSRP">$ ????</td>
<td class="FAIR_PRICE">13.0万～ 円</td>
<td class="GEFORCE" rowspan="2">RTX 3090</td>
</tr>
<tr>
<!--<td class="GPU_CORE">縦結合(rowspan)設定中のため非表示</td>-->
<td class="GPU_CORE_2" style="background-color: #f88;">XTX</td>
<td class="RADEON">RX 6900 XT [空冷]</td>
<!--<td class="CU_COUNT">縦結合(rowspan)設定中のため非表示</td>-->
<!--<td class="BUS_WIDTH">縦結合(rowspan)設定中のため非表示</td>-->
<!--<td class="INF_C">縦結合(rowspan)設定中のため非表示</td>-->
<!--<td class="VRAM">縦結合(rowspan)設定中のため非表示</td>-->
<td class="TBP">300 W</td>
<td class="MSRP">$ 1000</td>
<td class="FAIR_PRICE">12.0万～14.0万 円</td>
<!--<td class="GEFORCE">縦結合(rowspan)設定中のため非表示</td>-->
</tr>
<tr>
<!--<td class="GPU_CORE">縦結合(rowspan)設定中のため非表示</td>-->
<td class="GPU_CORE_2" style="background-color: #f88;">XT</td>
<td class="RADEON">RX 6800 XT</td>
<td class="CU_COUNT">72</td>
<td class="BUS_WIDTH">256-bit</td>
<td class="INF_C">128 MB</td>
<td class="VRAM">16 GB</td>
<td class="TBP">300 W</td>
<td class="MSRP">$ 650</td>
<td class="FAIR_PRICE">8.0万～9.5万 円</td>
<td class="GEFORCE">RTX 3080</td>
</tr>
<tr>
<!--<td class="GPU_CORE">縦結合(rowspan)設定中のため非表示</td>-->
<td class="GPU_CORE_2" style="background-color: #f88;">XL</td>
<td class="RADEON">RX 6800</td>
<td class="CU_COUNT">60</td>
<td class="BUS_WIDTH">256-bit</td>
<td class="INF_C">128 MB</td>
<td class="VRAM">16 GB</td>
<td class="TBP">250 W</td>
<td class="MSRP">$ 580</td>
<td class="FAIR_PRICE">7.2万～8.5万 円</td>
<td class="GEFORCE">RTX 3070</td>
</tr>
<tr>
<td class="GPU_CORE" style="background-color: #ff8;" rowspan="2">Navi 22</td>
<td class="GPU_CORE_2" style="background-color: #ff8;">XT</td>
<td class="RADEON" rowspan="2">RX 6700 XT</td>
<td class="CU_COUNT" rowspan="2">40</td>
<td class="BUS_WIDTH" rowspan="2">192-bit</td>
<td class="INF_C" rowspan="2">96 MB</td>
<td class="VRAM" rowspan="2">12 GB</td>
<td class="TBP">230 W</td>
<td class="MSRP" rowspan="2">$ 480</td>
<td class="FAIR_PRICE" rowspan="2">6.0万～7.0万 円</td>
<td class="GEFORCE" rowspan="2">RTX 3060 Ti</td>
</tr>
<tr>
<!--<td class="GPU_CORE">縦結合(rowspan)設定中のため非表示</td>-->
<td class="GPU_CORE_2" style="background-color: #ff8;">XTLH?</td>
<!--<td class="RADEON">縦結合(rowspan)設定中のため非表示</td>-->
<!--<td class="CU_COUNT">縦結合(rowspan)設定中のため非表示</td>-->
<!--<td class="BUS_WIDTH">縦結合(rowspan)設定中のため非表示</td>-->
<!--<td class="INF_C">縦結合(rowspan)設定中のため非表示</td>-->
<!--<td class="VRAM">縦結合(rowspan)設定中のため非表示</td>-->
<td class="TBP">200 W?</td>
<!--<td class="MSRP">縦結合(rowspan)設定中のため非表示</td>-->
<!--<td class="FAIR_PRICE">縦結合(rowspan)設定中のため非表示</td>-->
<!--<td class="GEFORCE">縦結合(rowspan)設定中のため非表示</td>-->
</tr>
<tr>
<td class="GPU_CORE" style="background-color: #8f8;" rowspan="2">Navi 23</td>
<td class="GPU_CORE_2" style="background-color: #8f8;">XT</td>
<td class="RADEON">RX 6600 XT</td>
<td class="CU_COUNT">32</td>
<td class="BUS_WIDTH">128-bit</td>
<td class="INF_C">32 MB</td>
<td class="VRAM">8 GB</td>
<td class="TBP">160 W</td>
<td class="MSRP">$ 380</td>
<td class="FAIR_PRICE">4.8万～5.8万 円</td>
<td class="GEFORCE">RTX 3060</td>
</tr>
<tr>
<!--<td class="GPU_CORE">縦結合(rowspan)設定中のため非表示</td>-->
<td class="GPU_CORE_2" style="background-color: #8f8;">XL</td>
<td class="RADEON">RX 6600</td>
<td class="CU_COUNT">28</td>
<td class="BUS_WIDTH">128-bit</td>
<td class="INF_C">32 MB</td>
<td class="VRAM">8 GB</td>
<td class="TBP">132 W</td>
<td class="MSRP">$ 330</td>
<td class="FAIR_PRICE">4.0万～5.0万 円</td>
<td class="GEFORCE"><small>(本来なら)</small>RTX 3050 Ti</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align: center;" colspan="99">ここまで登場済</td>
</tr>
<tr>
<td class="GPU_CORE" style="background-color: #8ff;" rowspan="2">Navi 24</td>
<td class="GPU_CORE_2" style="background-color: #8ff;">XT</td>
<td class="RADEON">RX 6500 XT</td>
<td class="CU_COUNT">16</td>
<td class="BUS_WIDTH">64-bit</td>
<td class="INF_C">16 MB</td>
<td class="VRAM">4 GB</td>
<td class="TBP">90～100 W</td>
<td class="MSRP">$ 240</td>
<td class="FAIR_PRICE">2.4万～3.0万 円</td>
<td class="GEFORCE">RTX 3050</td>
</tr>
<tr>
<!--<td class="GPU_CORE">縦結合(rowspan)設定中のため非表示</td>-->
<td class="GPU_CORE_2" style="background-color: #8ff;">XL</td>
<td class="RADEON">RX 6400</td>
<td class="CU_COUNT">8～12</td>
<td class="BUS_WIDTH">64-bit</td>
<td class="INF_C">16 MB</td>
<td class="VRAM">4 GB</td>
<td class="TBP">60～75 W</td>
<td class="MSRP">$ 150</td>
<td class="FAIR_PRICE">1.5万～1.9万 円</td>
<td class="GEFORCE">RT 3030?</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align: center;" colspan="99">◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇</td>
</tr>
<tr>
<td class="GPU_CORE" style="background-color: #ff8;">Navi 22</td>
<td class="GPU_CORE_2" style="background-color: #ff8;">XL</td>
<td class="RADEON">RX 6700</td>
<td class="開発中止" colspan="99" style="color:#f40; background-color: #000; text-align:center;"><b>開発中止の可能性が非常に高い</b></td>
</tr>
</table><br>
ノートPC向け(すべて発表済み):
<table border="1">
<tr class="HEADER">
<th colspan="2">GPUコア</th>
<th>Radeon</th>
<th>CU</th>
<th>バス幅</th>
<th>Inf.C.</th>
<th>VRAM</th>
<th>TBP</th>
<th>競合GeForce</th>
</tr>
<tr>
<td class="GPU_CORE" style="background-color: #ff8;" rowspan="2">Navi 22</td>
<td class="GPU_CORE_2" style="background-color: #ff8;">XTM?</td>
<td class="RADEON">RX 6800M</td>
<td class="CU_COUNT">40</td>
<td class="BUS_WIDTH">192-bit</td>
<td class="INF_C">96 MB</td>
<td class="VRAM">12 GB</td>
<td class="TBP">145 W以上</td>
<td class="GEFORCE">RTX 3080(ノートPC用)</td>
</tr>
<tr>
<!--<td class="GPU_CORE">縦結合(rowspan)設定中のため非表示</td>-->
<td class="GPU_CORE_2" style="background-color: #ff8;">XLM?</td>
<td class="RADEON">RX 6700M</td>
<td class="CU_COUNT">36</td>
<td class="BUS_WIDTH">160-bit</td>
<td class="INF_C">80 MB</td>
<td class="VRAM">10 GB</td>
<td class="TBP">80～135 W</td>
<td class="GEFORCE">RTX 3070(ノートPC用)</td>
</tr>
<tr>
<td class="GPU_CORE" style="background-color: #8f8;" rowspan="1">Navi 23</td>
<td class="GPU_CORE_2" style="background-color: #8f8;">XLM?</td>
<td class="RADEON">RX 6600M</td>
<td class="CU_COUNT">28</td>
<td class="BUS_WIDTH">128-bit</td>
<td class="INF_C">32 MB</td>
<td class="VRAM">8 GB</td>
<td class="TBP">50～100 W</td>
<td class="GEFORCE">RTX 3060(ノートPC用)</td>
</tr>
</table><br>
</span>
<br>
<h2 id="RX67">RX 6700 無印</h2>
<details>
<summary><strong>新情報がもう出てこないので折りたたみ</strong></summary>
3月下旬に、<a href="https://www.nichepcgamer.com/archives/powercolor-radeon-rx-6700-fighter-package.html">6700無印のパッケージ画像</a>が(誤って)公開されて以来、6700無印に関する情報がストップしてしまっている。<br>
5月になると、未発表Radeonのリーク情報は、6700無印に代わってRX6600(XT)を中心に出回るようになり、そしてとうとう、6700無印を差し置いて6600XTが先に登場してしまった。<br>
これらの状況から察するに、6700無印は<b>発売中止</b>に追い込まれてしまったのだろう。<br>
<br>
推測に推測を重ねるが、6700無印の発売中止の理由として、自分なりに考えた。<br>
<ul>
<li>
RX6000シリーズの開発当初は、6700無印をちゃんと作るつもりでいたのだが、昨今の半導体不足により、RDNA2の製造量が限られてしまった。<br>
状況が状況なだけに、AMDはラインナップの計画を変更しなければならなくなり、「ノートPCの需要をないがしろにするわけにはいかない。デスクトップ向けとノート向けの両立ができるように、ラインナップを妥協するべき」という結論に至った。<br>
その結果、6700無印の計画は中止となり、本来それに使う予定だったNavi 22のカットダウン版チップ(36CU)を6700Mに回した。
</li>
</ul>
さらに、6月下旬には、AMDの公式ドライバ内に<a href="https://northwood.blog.fc2.com/blog-entry-10975.html">RX 6600 無印・XTの記述が見つかった</a>と報じられたものの、逆に6700無印が全く写っていないことも、発売中止の疑惑に拍車をかけることになった。<small>それにしては、公式発表済みの6700Mの記述もないのが変だが(6800M・6600Mはある)</small><br>
<br>
<details>
<summary><strong>VRAMの量について(クリックで展開)</strong></summary>
ところで、上記のパッケージ画像にも写っているが、6700無印のVRAMは<i>6GB</i>になるらしい。しかし、6GBというのはちょっとおかしいのではないかと思う。<br>
まず、競合のRTX3060無印が12GB積んでいて、しかもAMD自身が6700XTの発表時に<a href="https://news.mynavi.jp/article/20210304-1771462/">「WQHDでは8GB以上ないと足りないぞ」</a>とも宣伝している。<br>
Navi 21を使用した、6900XT・6800XT・6800無印の3つは、どれも4Kターゲットだった。6700XTのすぐ下、6700無印がいきなりフルHDターゲット、というのは急すぎて考えにくい。WQHDターゲットは6700無印でも維持されるだろう。<br>
そんな6700無印が、6GBまで落としたりしたら、前述の宣伝が嘘になりかねない。6700XTでは、OEMが勝手に6GBまで削ったりできないようにしていたたため、尚更である。<br>
また、下記の6600はVRAMを8GB搭載するといわれており、そうなると搭載量の序列が崩れることになってしまう。[6700XT]12GB→[6700]6GB?→[6600XT]8GB<br>
6GBモデルと12GBモデルの2モデル体制で売り出すという可能性もあるが(RX480や5500XTが4GB・8GBの2モデル体制だった)、とにかく6GBだけというのはやめていただきたい。<br>
</details>
<br>
余談だが、6700Mのスペックが興味深いことになっている。<br>
6800Mは6700XTのスペックを踏襲しているが、6700Mは同じNavi 22であるにもかかわらず、CU数だけでなくInfinity Cache・VRAMまで減らされている。(それぞれ80MB・10GB、おそらくバス幅も160-bitだろう)<br>
ノート向けとはいえ、このような数字は過去のリークに現れておらず、ちょっと謎である。<br>
</details>
<span class="scroll">
開発中止でない場合の想定スペック
<table border="1">
<tr class="HEADER">
<th colspan="2">GPUコア</th>
<th>Radeon</th>
<th>CU</th>
<th>バス幅</th>
<th>Inf.C.</th>
<th>VRAM</th>
<th>TBP</th>
<th><small>MSRP<br>(四捨五入)</small></th>
<th><small>性能から見た<br>適正価格(税込)</small></th>
<th>競合GeForce</th>
</tr>
<tr>
<td class="GPU_CORE" style="background-color: #ff8;">Navi 22</td>
<td class="GPU_CORE_2" style="background-color: #ff8;">XL</td>
<td class="RADEON">RX 6700</td>
<td class="CU_COUNT">36</td>
<td class="BUS_WIDTH">192-bit</td>
<td class="INF_C">96 MB</td>
<td class="VRAM">6or12</td>
<td class="TBP">180 W</td>
<td class="MSRP">$ 400</td>
<td class="FAIR_PRICE">5.0万～6.0万 円</td>
<td class="GEFORCE">RTX 3060</td>
</tr>
</table>
</span>
結局、Navi 22を採用したデスクトップ向けグラボは、RX 6700 XT唯一つということになってしまった。Navi 22版Radeon PROも用意されていない。<br>
<h2 id="RX66">RX 6600 無印</h2>
もともと6600無印は、<a href="https://northwood.blog.fc2.com/blog-entry-11003.html">同XTと同時に、8月11日に発売される</a>と報じられていたが、その直後、<a href="https://northwood.blog.fc2.com/blog-entry-11005.html">無印の発売は9月以降に延期される</a>という、前述の内容を否定する噂が出現した。<br>
その噂は本当になり、XTは7月30日に正式発表されたのに対し、無印についてはノータッチに終わってしまった。<br>
<br>
そして10月13日、XTから遅れること約2ヶ月、<a href="https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1358161.html">ようやく6600無印がお披露目となり、翌日に販売開始となった。</a><br>
MSRPは330ドルで確定した。<a href="https://nishikiout.hatenablog.com/entry/2021/07/26/001037">元々300ドルになると報じられていた</a>が、XT(350ドル→380ドル)同様に値上がりしてしまった。<br>
やはり、200ドル台の手軽なRDNA2は、RX6500(XT)まで待たされることに変わりはない…<br>
<div style="color:#f40;">ところが、実売価格は最低でも4万円どころか5万円台に達し、高いものでは7万円を超えるものも。アメリカでも500～600ドルが当たり前になってしまっている。<br>とてもじゃないがフルHD向け製品としてはあまりに不釣り合いな値段のため、人気は高くない模様。</div>
<i>(330ドルというMSRP自体も、個人的にはバカげていると思うのだが・・・XTでもそうだったが、フルHDで300ドルを超えるのはモラルに欠ける)</i><br>
<br>
また、AMDの公式ベンチマークでは、GeForce RTX 3060や2060と戦っており、3060に対して勝ったり負けたりしている。<br>
この結果を見るに、AMDは<b>本当はRTX3050Tiと戦いたかった</b>のではないかと思われる。<br>
だがNVIDIAがデスクトップ向けに3050Tiを解禁していないせいで、仕方なく3060と戦うハメになったのだろう。<br>
<br>
なお、同じNavi 23のカットダウンチップを採用する製品としては、すでにRadeon Pro W6600が登場済みであり、スペックもだいぶ似通っている。<br>
<span class="scroll">
<table border="1">
<tr class="HEADER_PRO">
<th colspan="2">GPUコア</th>
<th>Radeon</th>
<th>CU</th>
<th>バス幅</th>
<th>Inf.C.</th>
<th>VRAM</th>
<th>TBP</th>
<th>競合</th>
</tr>
<tr>
<td class="GPU_CORE" style="background-color: #8f8;" rowspan="1">Navi 23</td>
<td class="GPU_CORE_2" style="background-color: #8f8;">XL?</td>
<td class="RADEON">Pro W6600</td>
<td class="CU_COUNT">28</td>
<td class="BUS_WIDTH">128-bit</td>
<td class="INF_C">32 MB</td>
<td class="VRAM">8 GB</td>
<td class="TBP">130 W</td>
<td class="GEFORCE">?</td>
</tr>
</table>
</span>
<br>
<h2 id="RX65">RX 6500 XT・RX 6400</h2>
これまでのリークや噂を振り返ると・・・
<h3>◇5月13日: AMDが未発表GPUチップ「Beige Goby」向けのLinux用ドライバーを公開、Locuza氏がその一部スペックをリーク</h3>
<a href="https://northwood.blog.fc2.com/blog-entry-10918.html">https://northwood.blog.fc2.com/blog-entry-10918.html</a><br>
Locuza氏いわく「どうやらNavi 24のことらしい」とのこと。<br>
<ul>
<li>Infinity Cache 16MB</li>
<li>最大16CU, 1024sp</li>
<li>(VideoCardzによる予想: バス幅64-bit)</li>
</ul>
<span style="display: block; overflow-y: scroll; white-space: nowrap; height: 400px; border:solid 1px #000000;">
※縦スクロールで閲覧可能<br>
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Oh interesting, Beige Goby appears to be Navi24.<br>It just has 1 SDMA engine, usually dGPUs have 2, 16MiB Infinity Cache/Last Level Cache. <br>128KiB L1$ is shared under 4 WGPs/8CUs.<br>1MB L2$.<br>1 Shader Engine with 2 Shader Arrays would only result in 8WGPs/16 CUs = 1024 Shader Cores. <a href="https://t.co/zJ9cbAexis">https://t.co/zJ9cbAexis</a></p>— Locuza (@Locuza_) <a href="https://twitter.com/Locuza_/status/1392553073818718208">May 12, 2021</a></blockquote>
</span>
<a href="https://www.coelacanth-dream.com/posts/2021/05/13/amd-beige_goby/">ディスプレイエンジンやエンコーダなどの機能がNavi 23よりも削られている</a>という事実も明らかになった。
<h3>◇7月21日: coreteks氏がNavi 24の登場時期をリーク</h3>
<a href="https://northwood.blog.fc2.com/blog-entry-11005.html">https://northwood.blog.fc2.com/blog-entry-11005.html</a><br>
<ul>
内容:
<li>6600無印は9月か10月 → <span style="color:#f40; font-weight: bold;">的中</span>(10月14日販売開始)</li>
<li>Navi24は<span style="font-weight: bold;">年末</span></li>
</ul>
<span style="display: block; overflow-y: scroll; white-space: nowrap; height: 400px; border:solid 1px #000000;">
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Quick FIY<br><br>➡️ 6600 Non-XT September/October<br>➡️ Navi24 end of this year</p>— coreteks (@coreteks) <a href="https://twitter.com/coreteks/status/1417567163850891265">July 20, 2021</a></blockquote>
</span>
これが本当ならば、RDNA2の解禁から1年以上かかって、ローエンド製品が現れることになる。<br>
<br>
これほど小規模なGPUは、2017年のPolaris 21(RX560)以来、4年ぶりとなる。AMDは、ハイエンドからローエンドまで、すべてをRDNA2で染め上げるつもりなのかもしれない。<br>
規模からしてAPU向けではないかと考えたくもなるが、<b>これでもdGPUとして作っている、というのだから驚きである。</b><br>
dGPUということであればノートPC向けと考えられるが、もしデスクトップ向けにも出てくるとしたら、RX560・550以来となる、補助電源不要な製品になるだろう。<br>
<br>
しかし残念なことに、TBP(消費電力)に関しては悪い噂が流れ始めている。
<h3>◇10月22日: YouTuberのMoore's Law Is Dead氏がNavi 24の消費電力について発言</h3>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=bCitvluqTlA">https://www.youtube.com/watch?v=bCitvluqTlA</a><br>
<a href="https://northwood.blog.fc2.com/blog-entry-11125.html">https://northwood.blog.fc2.com/blog-entry-11125.html</a><br>
同氏は、Navi 24のTBPが最大で<b>120W</b>に達すると伝えている。<br>
Navi 24のようなGPU規模で通常想定されるのは、75W以下の低消費電力のはずだが、どういうわけかNavi 24は100Wを超えてしまっている。<br>
こうなった理由としては、今後出るであろうRTX 3050 Tiや、Intel ARCに対して競争力をつけるためらしいが・・・<br>
<br>
5000シリーズのときも、5500XTどころかそれよりも下の5300(OEM限定)ですら100W必要だった。AMDが補助電源なしグラボの開発に対してやたら消極的なのは、一体何なのか?<br>
<i>(はっきり言って、デマであってほしい。ローエンドの製品にそこまでの性能や競争力が必要とはとても思えない。)</i>
<h3>◇11月20日: 遠坂小町氏が未発表Radeonの製品名と、そのVRAM量をツイート</h3>
<span style="display: block; overflow-y: scroll; white-space: nowrap; height: 400px; border:solid 1px #000000;">
※縦スクロールで閲覧可能<br>
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">😉😉😉<br>RX 6500XT.<br>RX 6400.</p>— 遠坂小町@Komachi (@KOMACHI_ENSAKA) <a href="https://twitter.com/KOMACHI_ENSAKA/status/1461964852092538882">November 20, 2021</a></blockquote>
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pl" dir="ltr">GDDR6 4GB🤔<a href="https://t.co/9wt67BnnKi">https://t.co/9wt67BnnKi</a></p>— 遠坂小町@Komachi (@KOMACHI_ENSAKA) <a href="https://twitter.com/KOMACHI_ENSAKA/status/1461965081437167618">November 20, 2021</a></blockquote>
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="ja" dir="ltr">N24っぽい？ｲｲﾈ!</p>— 遠坂小町@Komachi (@KOMACHI_ENSAKA) <a href="https://twitter.com/KOMACHI_ENSAKA/status/1461965248450158592?ref_src=twsrc%5Etfw">November 20, 2021</a></blockquote>
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="ja" dir="ltr">型番までリストされてるわけだし、まあ多分出る。いつ出るかは知らないけれど。</p>— 遠坂小町@Komachi (@KOMACHI_ENSAKA) <a href="https://twitter.com/KOMACHI_ENSAKA/status/1461967160079618052">November 20, 2021</a></blockquote>
</span>
ついに、ついに6600無印より下の製品名の情報が出現した。<br>
情報源は明かされていないが、ツイートから得られる情報は以下の通り。
<ul>
<li>製品名は<b>「RX 6500 XT」と「RX 6400」の2つ</b></li>
<li>VRAMは<b>4GB GDDR6</b></li>
<li>使われるGPUチップは<b>Navi 24</b></li>
</ul>
以上の情報をまとめると、今のところ推測されるラインナップはこんなところか。
<span class="scroll">
<table border="1">
<tr class="HEADER">
<th colspan="2">GPUコア</th>
<th>Radeon</th>
<th>CU</th>
<th>バス幅</th>
<th>Inf.C.</th>
<th>VRAM</th>
<th>TBP</th>
<th><small>MSRP<br>(四捨五入)</small></th>
<th><small>性能から見た<br>適正価格(税込)</small></th>
<th>競合GeForce</th>
</tr>
<tr>
<td class="GPU_CORE" style="background-color: #8ff;" rowspan="2">Navi 24</td>
<td class="GPU_CORE_2" style="background-color: #8ff;">XT</td>
<td class="RADEON">RX 6500 XT</td>
<td class="CU_COUNT">16</td>
<td class="BUS_WIDTH">64-bit</td>
<td class="INF_C">16 MB</td>
<td class="VRAM">4 GB</td>
<td class="TBP">90～100 W</td>
<td class="MSRP">$ 200～250</td>
<td class="FAIR_PRICE">2.0万～3.0万 円</td>
<td class="GEFORCE">RTX 3050</td>
</tr>
<tr>
<!--<td class="GPU_CORE">縦結合(rowspan)設定中のため非表示</td>-->
<td class="GPU_CORE_2" style="background-color: #8ff;">XL</td>
<td class="RADEON">RX 6400</td>
<td class="CU_COUNT">8～12</td>
<td class="BUS_WIDTH">64-bit</td>
<td class="INF_C">16 MB</td>
<td class="VRAM">4 GB</td>
<td class="TBP">60～75 W</td>
<td class="MSRP">$ 100～200</td>
<td class="FAIR_PRICE">1.0万～2.0万 円</td>
<td class="GEFORCE">RT 3030?</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align: center;" colspan="99"></td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align: center;" colspan="99">▼(参考)5000・500シリーズのラインナップ抜粋</td>
</tr>
<tr>
<td class="GPU_CORE" style="background-color: #8fc;" rowspan="3">Navi 14</td>
<td class="GPU_CORE_2" style="background-color: #8fc;">XTX</td>
<td class="RADEON">RX 5500 XT</td>
<td class="CU_COUNT" rowspan="3">22</td>
<td class="BUS_WIDTH" rowspan="2">128-bit</td>
<td class="INF_C" rowspan="3">なし</td>
<td class="VRAM">4or8</td>
<td class="TBP">130 W</td>
<td class="MSRP">$ 170(4GB版)</td>
<td class="FAIR_PRICE">-</td>
<td class="GEFORCE">GTX 1660</td>
</tr>
<tr>
<!--<td class="GPU_CORE">縦結合(rowspan)設定中のため非表示</td>-->
<td class="GPU_CORE_2" style="background-color: #8fc;">XT</td>
<td class="RADEON">RX 5500 ※</td>
<!--<td class="------">縦結合(rowspan)設定中のため非表示</td>-->
<!--<td class="------">縦結合(rowspan)設定中のため非表示</td>-->
<!--<td class="------">縦結合(rowspan)設定中のため非表示</td>-->
<td class="VRAM">4 GB</td>
<td class="TBP">150 W</td>
<td class="MSRP">[OEM専用]</td>
<td class="FAIR_PRICE">-</td>
<td class="GEFORCE">?</td>
</tr>
<tr>
<!--<td class="GPU_CORE">縦結合(rowspan)設定中のため非表示</td>-->
<td class="GPU_CORE_2" style="background-color: #8fc;">XL</td>
<td class="RADEON">RX 5300</td>
<!--<td class="CU_COUNT">縦結合(rowspan)設定中のため非表示</td>-->
<td class="BUS_WIDTH">96-bit</td>
<!--<td class="------">縦結合(rowspan)設定中のため非表示</td>-->
<td class="VRAM">3 GB</td>
<td class="TBP">100 W</td>
<td class="MSRP">[OEM専用]</td>
<td class="FAIR_PRICE">-</td>
<td class="GEFORCE">GTX 1650</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align: center;" colspan="99"></td>
</tr>
<tr>
<td class="GPU_CORE" style="background-color: #ccc;" rowspan="2">Polaris 21</td>
<td class="GPU_CORE_2" style="background-color: #ccc;">XT</td>
<td class="RADEON">RX 560</td>
<td class="CU_COUNT">16</td>
<td class="BUS_WIDTH" rowspan="2">128-bit</td>
<td class="INF_C" rowspan="2">なし</td>
<td class="VRAM" rowspan="2">2or4</td>
<td class="TBP" rowspan="2">60～80 W</td>
<td class="MSRP" rowspan="2">$ 100</td>
<td class="FAIR_PRICE" rowspan="2">-</td>
<td class="GEFORCE" rowspan="2">GTX 1050</td>
</tr>
<tr>
<!--<td class="GPU_CORE">縦結合(rowspan)設定中のため非表示</td>-->
<td class="GPU_CORE_2" style="background-color: #ccc;">XL</td>
<td class="RADEON">RX 560(D)</td>
<td class="CU_COUNT">14</td>
<!--<td class="BUS_WIDTH">縦結合(rowspan)設定中のため非表示</td>-->
<!--<td class="INF_C">縦結合(rowspan)設定中のため非表示</td>-->
<!--<td class="VRAM">縦結合(rowspan)設定中のため非表示</td>-->
<!--<td class="TBP">縦結合(rowspan)設定中のため非表示</td>-->
<!--<td class="MSRP">縦結合(rowspan)設定中のため非表示</td>-->
<!--<td class="FAIR_PRICE">縦結合(rowspan)設定中のため非表示</td>-->
<!--<td class="GEFORCE">縦結合(rowspan)設定中のため非表示</td>-->
</tr>
<tr>
<td class="GPU_CORE" style="background-color: #ccc;">Polaris 11</td>
<td class="GPU_CORE_2" style="background-color: #ccc;"><small>(Baffin LE)</small></td>
<td class="RADEON" rowspan="2">RX 550</td>
<td class="CU_COUNT">10</td>
<td class="BUS_WIDTH" rowspan="2">128-bit</td>
<td class="INF_C" rowspan="2">なし</td>
<td class="VRAM" rowspan="2">2or4</td>
<td class="TBP">60 W</td>
<td class="MSRP" rowspan="2">$ 80</td>
<td class="FAIR_PRICE" rowspan="2">-</td>
<td class="GEFORCE" rowspan="2">GT 1030</td>
</tr>
<tr>
<td class="GPU_CORE" style="background-color: #ccc;">Polaris 12</td>
<td class="GPU_CORE_2" style="background-color: #ccc;"><small>(Lexa PRO)</small></td>
<!--<td class="RADEON">縦結合(rowspan)設定中のため非表示</td>-->
<td class="CU_COUNT">8</td>
<!--<td class="BUS_WIDTH">縦結合(rowspan)設定中のため非表示</td>-->
<!--<td class="INF_C">縦結合(rowspan)設定中のため非表示</td>-->
<!--<td class="VRAM">縦結合(rowspan)設定中のため非表示</td>-->
<td class="TBP">50 W</td>
<!--<td class="MSRP">縦結合(rowspan)設定中のため非表示</td>-->
<!--<td class="FAIR_PRICE">縦結合(rowspan)設定中のため非表示</td>-->
<!--<td class="GEFORCE">縦結合(rowspan)設定中のため非表示</td>-->
</tr>
</table>
※5500無印: OEM限定。とはいっても、8GBモデルが無いという点以外は、XTの定格と同じ仕様なのに、なぜかTBPが高い。
</span>
</li>
6500XTのTBPについてだが、Moore's Law Is Dead氏の120Wという主張だと、すぐ上の6600無印(132W)に近すぎることになってしまう。<br>
そのためこの表では、「<i>補助電源こそ必要だが100Wは超えない</i>」と想像してみた。<br>
<br>
ただ、価格が少し厄介だ。すぐ上の6600無印が330ドルだったせいで、6500XT・6400もそれに引っ張られるのではないかと思い、予想価格の推測が難しくなった。<br>
こんなローエンドに200ドル台も払う人なんているのか・・・?<br>
<br>
なお、前世代の5500XT(22CU)の後継であると考えると、CUが若干減ってしまうが、そこはRDNA2の演算効率の良さや、Infinity Cacheでまかなうのだろうか。<br>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
</body>
</html>