Replies: 1 comment 1 reply
-
Très bonne idée de fonctionnalité ! D'un point de vue opérationnel, c'est une fonctionnalité qui sera particulièrement utile, notamment pour faire un suivi de ces non-conformités sur des périmètres précis. Quelques idées :
Un autre type de non-conformité qui aurait été utile pour nous dans certains cas : la dérogation. Nous importons nos référentiels internes dans l'outil, et dans certains cas nous estimons que la réponse technique apportée par les équipes n'est pas conforme avec ce que dit notre référentiel mais qu'après analyse, on considère qu'il n'y a pas d'impact / que le niveau de sécurité apporté est le même que celui de la mesure que nous préconisons. Le suivi de ces dérogations est une bonne source pour faire évoluer nos référentiel. Mais peut-être serait-ce un doublon par rapport à certains types que vous imaginez ou peut-être sort-on un peu trop du cadre d'usage prévu pour Deming. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Nous envisageons d'ajouter une fonctionnalité cruciale à notre outil en intégrant la gestion des non-conformités. Nous souhaitons ouvrir une discussion pour recueillir vos retours et suggestions sur les champs que vous considérez comme essentiels pour cette nouvelle fonctionnalité.
Actuellement, notre objectif est de permettre la saisie des éléments suivants :
L'intégration de cette fonctionnalité dans notre outil permettra :
Nous aimerions avoir vos réflexions sur les champs proposés et savoir si vous suggérez l'ajout de tout autre champ pertinent pour votre utilisation quotidienne. Votre retour est essentiel pour nous aider à concevoir une fonctionnalité qui répond au mieux à vos besoins.
N'hésitez pas à partager vos idées, expériences et tout autre élément que vous estimez important pour cette gestion des non-conformités. Vos retours contribueront à renforcer l'efficacité de Deming.
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions