En este repositorio se puede encontrar los modelos desarrollados y resultados obtenidos para la evaluación del riesgo sísmico de la ciudad. En el reporte Evaluación de Riesgo para Santiago de Cali DOI: 10.13140/RG.2.2.28506.21444 puede encontrar la metodología y suposiciones del análisis de riesgo.
- Amenaza: Incluye información relativa al modelo de amenaza sísmica de referencia utilizado en los cálculos probabilísticos y para la selección de los escenarios sísmicos.
- Condiciones_Sitio: Archivos con los modelos de las condiciones de sitio en formato compatible con OpenQuake.
- Exposicion: Archivos con el modelo de exposición para la ciudad y los esquemas de clasificación que relacionan las tipologías constructivas y su vulnerabilidad (taxonomy_mapping) en formato compatible con OpenQuake..
- Mapas: Mapas e imágenes con los modelos o resultados para la ciudad.
- OpenQuake: Archivos de configuración para realizar los escenarios de riesgo o los cálculos probabilísticos.
- Riesgo: Resultados del análisis de riesgo usando OpenQuake y perfiles para la ciudad.
- Rupturas_Sismicas: Rupturas de los escenarios de riesgo sísmico seleccionados en formato compatible con OpenQuake.
- SIG: Capas georeferenciadas con los mapas de la ciudad con diferentes niveles administrativos.
Para mayores detalles del modelo de riesgo sísmico y sus componentes dale un vistazo al video Evaluación de Riesgo Sísmico para la Ciudad de Santiago de Cali: Resumen de Resultados. Para mayor información sobre como utilizar este repositorio dale un vistazo a este video.
Evento | Descripción | Magnitud (Mw) | Profundiad (km) |
---|---|---|---|
1 | Evento Mw 8.8 en el pacífico - Plaza de Nazca | 8.8 | 22 |
2 | Evento de Mw 6.5 al este - Saliente de Buga | 6.5 | 10 |
3 | Evento de Mw 6.5 al noreste de la ciudad - Saliente de Buga | 6.5 | 10 |
4 | Evento de Mw 6.5 - Cucuana dextral | 6.5 | 10 |
5 | Evento de Mw 6.5 - Dagua Calima | 6.5 | 10 |
6 | Terremoto de 1957 | 6.1 | 52 |
7 | Terremoto de 1925 | 6.3 | 15 |
8 | Terremoto de 1906 | 8.8 | 20 |
9 | Terremoto de 1991 | 7.2 | 21 |
10 | Terremoto de 1994 | 6.8 | 12 |
11 | Terremoto de 1995 | 6.4 | 73 |
12 | Terremoto de 1999 | 6.1 | 52 |
13 | Terremoto de 2004 | 7.2 | 15 |
Los siguientes entregables (deliverables) del proyecto TREQ son relevantes para el análisis de riesgo urbano en la ciudad, los cuales se encuentran disponibles en la página web www.globalquakemodel.org/proj/treq-es:
Evaluación de la amenaza sísmica | |
---|---|
D2.2.1 | Description of the compiled datasets and the selected seismic hazard models. [Descripción de las bases de datos recopiladas y los modelos de amenaza sísmica seleccionados] |
D2.2.3 | Seismic hazard results (rock and soil conditions). [Resultados de amenaza sísmica (condiciones en roca y en suelo)] |
D2.2.4 | Seismic hazard analysis at the urban scale. [Análisis de la amenaza sísmica a escala urbana] |
Evaluación del riesgo sísmico | |
---|---|
D2.3.1 | Technical report with description of building classes identified in each city. [Reporte sobre tipologías constructivas en las ciudades del Proyecto TREQ] |
D2.3.2 | Geo-referenced exposure database of population and residential, industrial and commercial buildings, and where available, other occupancy classes. One database per city. [Base de datos de exposición georreferenciada de población y edificios residenciales, industriales y comerciales, y donde esté disponible, otras clases de ocupación. Una base de datos por ciudad] |
D2.3.3 | Database of fragility and vulnerability functions for each building class present in the exposure model. [Base de datos de funciones de fragilidad y vulnerabilidad para cada clase de edificio presente en el modelo de exposición] |
D2.3.4 | Maps and risk metrics generated for each city. [Mapas y métricas de riesgo para cada ciudad] |
D2.3.5 | An executive summary report with findings and highlights of the exposure, vulnerability and risk models. [Resumen ejecutivo con hallazgos y aspectos destacados de los modelos de exposición, vulnerabilidad y riesgo] |
Agradecemos a las instituciones y colaboradores que participaron en el desarrollo de las actividades del proyecto TREQ en la ciudad. Esto incluye la facilitación de la información de entrada, desarrollo de los modelos y revisión de la información.
En particular, queremos agradecer a la Alcaldía de Santiago de Cali por su aporte, a través de las oficinas de Planeación Municipal y de la Secretaría de Gestión del Riesgo de Emergencias y Desastres.
NOMBRE | INSTITUCIÓN |
---|---|
Alejandro Calderón Carpio | Fundación GEM |
Ana Beatriz Acevedo | Universidad EAFIT |
Andrés Prieto | Oficinas de Planeación Municipal |
Catalina Yepes Estrada | Fundación GEM |
Daniela González | Universidad EAFIT |
Fernando Javier Díaz | Dirección de Geoamenazas, Servicio Geológico Colombiano (SGC) |
Julian Gomez Arbelaez | Secretaría de Gestión del Riesgo de Emergencias y Desastres |
Juliana Arenas Guzman | Universidad EAFIT |
Julio García Pelaez | Antiguo miembro de la Fundación GEM |
Hector Jose Perez Barrera | Dirección de Geoamenazas, Servicio Geológico Colombiano (SGC) |
Kishor Jaiswal | United States Geological Survey (USGS) |
Lana Todorović | Fundación GEM |
Marco Pagani | Fundación GEM |
Miguel Genaro Mora | Dirección de Geoamenazas, Servicio Geológico Colombiano (SGC) |
Monica Arcila Rivera | Dirección de Geoamenazas, Servicio Geológico Colombiano (SGC) |
Nathalie García | Secretaría de Gestión del Riesgo de Emergencias y Desastres |
Natalia Gomez Mazuera | Ingeneira Civil, Cali |
Robert Chase | United States Geological Survey (USGS) |
Robin Gee | Antiguo miembro de la Fundación GEM |
Richard Styron | Fundación GEM |
Shreyasvi Chandrasekhar | Fundación GEM |
Srahyrlandy Rocio Diaz Sanchez | Secretaría de Gestión del Riesgo de Emergencias y Desastres |
Esta trabajo está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.