16061142 袁靖淋
3.1 在一个游戏中，主办方在三个门中任选一个，在门后放了一个奖品，另外两个门之后是空的。选手要在三个门中选择一个抽奖。 当选手选择了一个门，未曾打开门之前，主办方打开了另外两个门中没有奖品的那个门，并向选手说， 他可以改变他的选择，即转为选择剩下一个没有打开的门。 请问，如果选手此时改变选择， 他会提高或降低获奖的可能性么？提高多少？
答：不改变选择，获奖概率为1/3，改变选择获奖概率提高为2/3。当主办方打开了一扇没有奖品的门后，若之前选手选的是有奖品的门（概率为1/3），此时更换选择，获奖概率是1/3×0=0，若之前选手选的是没有奖品的门（概率为2/3），此时更换选择必中奖，获奖概率为2/3×1=2/3。综上，更换选择后获奖概率提升为2/3+0=2/3。
3.2 如何看待 “中文房间” 问题，中文房间有智能么？它有什么样水平的智能？如何才能让它具有人类水平的智能？
答：我个人认为中文房间是有智能的，不过这种智能是十分低级的。虽然房间中的人能够通过一定的方法正确回答出各种中文问题，但实际上他得先借助翻译工具得到中文问题的译文才能知道其语义，做出回答后也必须得借助翻译工具将其译成中文才能和门外的人交流。所以其实他并不能通过直接理解中文文字的意思来做出相应的回答，因此这是十分低级的智能。要想真正具有人类水平的智能，仅仅能进行语言的交流是远远不够的。比如人还能通过表情、语气、肢体动作等等方式传递有效信息，而中文房间并不能识别出这些信息并作出相应的回复。
3.3 既然这门课讲了很多计算机前沿，那么学生就可以预计一下这些前沿知识如何能给普通用户或某个行业带来好处。 学生根据讲课的内容和参考文献，用 NABCD 的模板，描述你心目中一个使用了 “人工智能+其他前沿技术” 的创新项目。 这个项目应该是由 7 - 10 名有相关技能的大学生在 4 个月能完成。
答：人工智能+自然语言处理+图像处理+微表情+心理学——审讯机。
-
need
现在公安局在破案时免不了要通过审讯一些关键人物来获取信息。但是人工审讯过程中难免会漏掉许多细微但十分关键的信息。比如被审人的一些微表情、肢体动作、语气或姿态等等。另外，由于审讯中要求的知识储备比较广，仅仅会心理学的专家或仅仅会谈判的专家独自进行审讯能获得的信息总归是有限的。这时如果有一个具备多项功能的审讯机，就会省事省时得多。
-
approach
通过一些机器学习算法，将微表情、肢体动作、语气等等信息作为特征，然后是否撒谎、有没有隐瞒等等需要求证的信息作为标签对审讯机进行训练。
-
benefit
- 减少人工审讯可能的错误
- 得到更为详尽的信息
- 减少不必要的人力物力
-
competitors
打算长期与公安局合作破案的审讯专家们
-
delivery
与公安局进行合作，从一些比较简单但社会关注度比较高的案件入手，早点打响品牌。