Skip to content

Latest commit

 

History

History
57 lines (48 loc) · 2.78 KB

README.md

File metadata and controls

57 lines (48 loc) · 2.78 KB
Raw

NexFlow

Bem-vindo ao repositório oficial do NexFlow API Gateway – uma solução moderna e escalável para gerenciamento eficiente de APIs. O NexFlow atua como um hub central, conectando e facilitando a comunicação entre diferentes serviços e aplicativos. Esta plataforma oferece recursos avançados, incluindo roteamento inteligente, controle de acesso, transformação de dados e métricas detalhadas para otimizar o ciclo de vida das APIs.

NotifyHub - Central de Notificações

1. WebSockets:

  • Quando usar:
    • Comunicação bidirecional em tempo real.
    • Atualizações frequentes ou instantâneas.
  • Vantagens:
    • Baixa latência.
    • Boa para cenários em tempo real, como chat, notificações instantâneas.
  • Considerações:
    • Requer suporte do servidor para WebSockets.

2. Server-Sent Events (SSE):

  • Quando usar:
    • Atualizações unidirecionais do servidor para o cliente.
    • Cenários em que uma conexão contínua é aceitável.
  • Vantagens:
    • Fácil de implementar.
    • Funciona bem para notificações não urgentes.
  • Considerações:
    • Suportado apenas em navegadores modernos.

3. Polling com APIs HTTP:

  • Quando usar:
    • Suporte universal, mesmo em navegadores mais antigos.
    • Requisitos menos rigorosos de tempo real.
  • Vantagens:
    • Fácil implementação.
    • Funciona em ambientes com restrições de firewall.
  • Considerações:
    • Maior latência em comparação com WebSockets.
    • Maior carga no servidor e na rede.

Critérios de Escolha:

  1. Latência e Tempo Real:

    • Se o tempo real é crucial e a latência deve ser minimizada, WebSockets é uma boa escolha.
    • Se a latência é menos crítica e atualizações em tempo real não são essenciais, SSE ou Polling podem ser suficientes.

  2. Compatibilidade do Navegador:

    • Se a compatibilidade com navegadores antigos for um requisito, Polling pode ser mais adequado, pois é suportado em quase todos os navegadores.
    • Se você pode limitar o suporte a navegadores modernos, WebSockets ou SSE podem ser opções viáveis.

  3. Complexidade da Implementação:

    • WebSockets tendem a ser mais complexos de implementar, especialmente no lado do servidor.
    • SSE é mais simples de implementar, mas tem limitações.
    • Polling é mais simples, mas pode exigir mais gerenciamento de estados.

  4. Escalabilidade:

    • Considere a escalabilidade do servidor para lidar com conexões simultâneas, especialmente para WebSockets.
    • Polling pode impor mais carga no servidor, pois as solicitações são mais frequentes.

  5. Segurança:

    • Considere requisitos de segurança ao escolher a abordagem, especialmente para conexões WebSocket.