-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 15
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Entfernung eines Eintrags aus der parteien.csv macht Results-Datenbanktabelle unbrauchbar #77
Comments
Hallo, zum besseren Verständnis: Wir reden hier über die Spalte Das sieht in der Auswertung also im Moment so aus: vorher:
nachher, ohne B, mit E:
Ein Dummy-Eintrag in der Die Alternative, stattdessen das Parteikürzel mit in die Datenbank zu schreiben, wäre eine einfache Lösung. :) |
Genau das meinte ich. Da der Dummy-Eintrag ohnehin nur eine ziemlich unsaubere Lösung gewesen wäre, klingt das doch gut! |
Der folgende Entwicklungszweig hat die nötigen Änderungen.
Die Tabelle sieht am Ende so aus:
Alle Änderungen kann man hier einsehen. #80 |
Danke dir @msteudtn ! Wir haben es tatsächlich jetzt erst geschafft, das zu testen. Kleine Anmerkung: Die Charakter-Begrenzung der Spalte partynames würde ich sicherheitshalber nochmal verdoppeln Größere Anmerkung: Die Nummern in der Spalte parties sind nach wie vor geordnet nach der Reihenfolge der Parteien in der parteien.csv. In der partynames Spalte wird aber die Reihenfolge aus dem Ranking übernommen. Hier sollte auch die Reihenfolge aus der CSV-Datei beibehalten werden |
Wenn die statistische Auswertung aktiviert ist, wird in der Results-DB-Tabelle ja auch die Übereinstimmung des Nutzers mit den Parteien gespeichert. Die Zuordnung des Übereinstimmungswertes mit der Partei findet dabei lediglich über die Reihenfolge statt. Wenn ich nach einem halben Jahr einen Eintrag aus der Mitte der parteien.csv lösche, kann keine richtige Zuordnung von Übereinstimmungswert mit Partei mehr stattfinden, weil sich alles verschiebt (aber der Stelle, wo der Eintrag entfernt wurde).
Ein Lösung wäre, dass man Einträge in der parteien.csv nicht mehr ersatzlos löscht, sondern sie durch einen Dummy-Eintrag ersetzt. Dieser müsste irgendeinen Wert enthalten (z. B.
<span data-hide="yes"></span>
), damit dieser in der Auswertung nirgendwo angezeigt wird, sondern nur in der parteien.csv den Platz des gelöschten Eintrags einnimmt, damit die Zuordnung weiterhin möglich ist.Alternativ könnte die Zuordnung vielleicht anders als über die Reihenfolge stattfinden, z. B. indem vor jedem Übereinstimmungswert das Kürzel der Partei steht.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: