[Org7.5-3672@kikukawatei] 'book-like document'を「本のような文書」、'list-oriented outline'を「箇条書き的なアウトライン」と訳してはいかがでしょうか。

[org2ja]

To: @r_takaishi

Some people find it noisy and distracting that the Org headlines start with a potentially large number of stars, and that text below the headlines is not indented. While this is no problem when writing a @Emph{book-like} document where the outline headings are really section headings, in a more @Emph{list-oriented} outline, indented structure is a lot cleaner:

多くの人々はOrg-modeの見出しについている「*」の数が増えたときや見出しの下のテ キストがインデントされていないことを不快に感じます．アウトラインの見出しが本 当のセクションの見出しの場所で@Emph{本のように}文書を書く時，これは問題ではあ りませんが，さらに@Emph{正しい位置のリスト}アウトライン中では，インデント構造 はより見やすくなります．

案) アウトラインの見出しが実際の章見出しであるような、@Emph{本のような}文書を書く時，これは問題ではありませんが，より@Emph{箇条書き的な}アウトライン中では，インデントされた構造がより見やすくなります．