Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

Sign up for GitHub

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Jump to bottom

Correção da Funcionalidade Forçar Reenvio. #51

Open
3 tasks done
amelquia opened this issue Oct 25, 2024 · 5 comments
Open
3 tasks done

Correção da Funcionalidade Forçar Reenvio. #51

amelquia opened this issue Oct 25, 2024 · 5 comments
Assignees
@Mauro1706

Comments

@amelquia
Copy link

amelquia commented Oct 25, 2024 •
edited
Loading

Descreva o erro

Erro na funcionalidade Forçar Reenvio.

Comportamento esperado

Correção da funcionalidade Forçar Reenvio.

Screenshots

imagem (3)

image

Critérios de aceite:

  • Corrigir bug.
  • Verificar funcionalidade.

Definição de Feito (D.O.D. - Definition of Done)

  • Evidências dos testes realizados.
@Mauro1706 Mauro1706 mentioned this issue Nov 4, 2024
Merged
@Mauro1706
Copy link
Contributor

Segue evidência da correção.
https://github.com/user-attachments/assets/c5e37ae0-3a00-408e-af64-486fd703bc77

@mrglaydson
Copy link

mrglaydson commented Nov 14, 2024 •
edited
Loading

Revisão de código:
Foi feito analise review no commit, código atende as demandas de forma satisfatória

@amelquia
Copy link
Author

25/11/24 - Planejamento da Sprint.
Issue com status "Validação técnica" transferida para a Sprint 53.

@amelquia
Copy link
Author

16/12/24 - Planejamento da Sprint.
Issue com status "Validação técnica" transferida para a Sprint 54.

@amelquia
Copy link
Author

amelquia commented Jan 6, 2025

06/01/25
Planejamento da Sprint 55
Issue com status Validação técnica foi transferida para a Sprint 55.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Assignees

@Mauro1706 Mauro1706

Labels
None yet
Projects
None yet
Milestone
No milestone
Development

No branches or pull requests
3 participants
@mrglaydson @Mauro1706 @amelquia