오탈자인 것 같아서 적습니다.

[misol]

안녕하세요!
PBPK만 알다가, popPK 를 공부하고 있는 김민수 입니다.

popPK에 대한 설명이 한국어로 (모국어가 아무래도 빨리 읽히네요..) 너무 잘 되어 있어서 보기 시작했습니다. 오탈자 보고 전에 감사 드립니다.

1. 첫 번째 오탈자는 그림 번호에 대한 것입니다.
   웹 페이지 http://pipet.or.kr/books/basic/intro.html 내용 중에 "그림 1.5의 사례에서 쓰인 약물은 CL의 경우 GFR과 같은 공변량의 함수로(그림 1.6에서는 선형적으로 비례) 예측할 수 있으나, 실제 어떤 환자 i에서의 CL은 그의 GFR로 예측한 값보다 더 컸고 이는 그 환자에서의 CL의 개인간차(ηCLi)가 양의 값을 가진 것으로 설명한다(그림 1.6의 왼쪽부분)." 라는 문장 중 그림 1.5의 사례는 그림 1.6의 사례`의 오타인 것 같습니다. 그림 1.5는 체중을 여러번 측정한 사례를 이용해서 eta와 epsilon을 설명하고 있습니다.

2. 두 번째 오탈자는 아랫첨자에 대한 것입니다.
   웹 페이지 http://pipet.or.kr/books/basic/intro.html 내용 중에 "원인을 한가지로 특정할 수 없지만, 까만 원과 흰 네모 사이의 거리는 파라미터의 개인간차로 설명이 안되는 부분이라서 잔차(ε)라고 하며, 실제 모든 사람에서 각 측정치마다 따라다니는 값이므로 각기 다른 사람임을 나타내는 i와 측정횟수를 의미하는 j를 아래첨자로 함께 붙여서 εij로 표기하게 된다." 라는 내용이 있습니다. 여기서 내용상 εij의 ij는 아랫첨자로 쓰여야 할 것 같습니다 (ε_ij). 사소한 내용일 수도 있는데, 다른 표기들은 모두 아랫첨자를 신경써서 하신 것 같아서 적습니다.

3. 그리고 같은 페이지의 η_Vdi 표기가 맨 마지막 줄에는 폰트가 조금 다른 (수식 기능으로 작성된 것인지요?) 모양인데, 의도된 것이라면 하나로 통일하는 것이 좋지 않을까 싶습니다 (η_Vdi).
   

오탈자 보고가 처음이라서 혹시 제가 보고하는 양식에 맞게 쓰지 않았다면 너그럽게 알려주시면 고치겠습니다.

많이 수고스러운 작업이셨을 것 같은데, 좋은 자료 공유해주셔서 감사합니다!

김민수 올림

[shanmdphd]

@misol 박사님, 몇달전에 남겨주신 내용인데, 확인이 너무 늦었습니다. 너무나 죄송합니다. 말씀하신 내용 모두 반영하겠습니다. 대단히 감사합니다.