Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Performance test #13

Open
Olegt0rr opened this issue Nov 19, 2021 · 3 comments
Open

Performance test #13

Olegt0rr opened this issue Nov 19, 2021 · 3 comments
Labels
documentation Improvements or additions to documentation wontfix This will not be worked on

Comments

@Olegt0rr
Copy link

Olegt0rr commented Nov 19, 2021

Пожалуйста, добавьте сравнение производительности с logging (с учётом #12) и loguru.
Нашёл большое описание "почему polog это быстро", но не нашёл простого бенчмарка. Для убедительности достаточно сделать один простой и воспроизводимый пример :)

@pomponchik
Copy link
Owner

Угу, добавлю. Планировал это сделать после имплементации всей базовой функциональности.

@pomponchik pomponchik added documentation Improvements or additions to documentation wontfix This will not be worked on labels Nov 22, 2021
@AndreyAgafonov
Copy link

добрый день, есть ли тут обновление в виде сравнения скорости?

@pomponchik
Copy link
Owner

Пока нет. Функциональность logging и Polog сильно отличается. В частности, в logging не реализованы логирующие декораторы, контекст менеджеры, роутинг из одной функции, возможность выбора между однопоточным и многопоточным ядром и т.д.

Так что, если у вас есть идеи насчет конкретных интересующих тест-кейсов, это может сильно ускорить работу. Также интересно, какие именно показатели перфоманса вас интересуют. Время записи лога в среднем? При полной загруженности многопоточного ядра или нет? Время, на которое блокируется основной поток?

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
documentation Improvements or additions to documentation wontfix This will not be worked on
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants