Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

разрешить вопрос по псевдообратной матрице в «QUBO-формулировки трех задач ML» #369

Open
vvssttkk opened this issue Jan 13, 2022 · 1 comment
Labels
good first issue Good for newcomers

Comments

@vvssttkk
Copy link
Member

начало обсуждения тут

@vvssttkk vvssttkk moved this to backlog in quantum-ods Jun 28, 2022
@vvssttkk vvssttkk moved this from backlog to to do in quantum-ods Jul 9, 2022
@Randl
Copy link
Collaborator

Randl commented Oct 4, 2022

Еще раз посмотрел свежим взглядом. Действительно, в контексте линейной регрессии довольно часто решение формулируют с помощью явной формулы
x=(A^TA)^(-1) A^T b
так как у нас обычно данных гораздо больше чем фичей то обратное обычно существует. Тем не менее, более верная формула это
x=A^+ b
она верна даже в случае если A^TA необратима. В этом смысле вести речь о вычисление псевдообратной (A^TA)^+ довольно странно, ведь реально нам надо вычислить A^+.

Тем не менее, если мы предполагаем что (A^TA)^(-1) скорее всего обратима, то вычислять A^+ через, например, SVD будет медленнее чем просто вычислить (A^TA)^(-1) A^T (и, возможно даже медленнее чем вычислить (A^TA)^+ A^T), так как SVD значительно медленнее перемножения матриц, хотя асимптотика одинаковая.

Мне кажется что стоит заменить часть про x=(A^TA)^(-1) A^T b на x=A^+ b и добавить объяснение о его вычислении в стиле этого коммента

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
good first issue Good for newcomers
Projects
Status: to do
Development

No branches or pull requests

2 participants