Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Renommage des canaux Slack #1

Merged
merged 15 commits into from
Jan 10, 2017
Merged

Renommage des canaux Slack #1

merged 15 commits into from
Jan 10, 2017

Conversation

MattiSG
Copy link
Member

@MattiSG MattiSG commented Dec 28, 2016

Objectif : améliorer la découvrabilité et la navigation dans la multitude de canaux qui existent.

Amélioration de la découvrabilité en préfixant tous les canaux par catégories.

Catégories proposées :

  • startup- : canaux liés à des produits.
  • api- : canaux liés à des API.
  • meta- : canaux d'organisation interne.
  • bureaux- : canaux liés à des espaces physiques.
  • random- : canaux de discussion sans but productif.
  • guilde- : canaux de discussion liés à des pratiques / compétences.
  • tribu- : canaux de discussion liés à des rattachements administratifs.

Amélioration de la lisibilité de general

Renommage en meta-annonces : utilisé uniquement pour les annonces transverses.

Amélioration de la lisibilité des canaux de startup

Le suffixe -internals est supprimé, et l'ancien canal sans suffixe est suffixé par -info. Cela correspond plus à la croissance d'une startup, qui commence avec un volume faible puis atteint un volume tel qu'il vaut mieux créer un autre canal.

Canaux par défaut

Un nouvel entrant serait abonné par défaut à :

  • meta-annonces (ex-general)
  • meta-nouveaux (ex-nouveaux)
  • meta-strategie (ex-fil-rouge)
  • random

Nommage

Les préfixes et suffixes sont séparés par des -. Les noms de base sont joints par des _.

@jdauphant
Copy link
Member

On peut être un truc plus clair pour meta- comme incubateur-
On pourrait garder un channel general pour tout les messages sérieux qui n'ont pas encore de channel ou dont la personne ne connait pas encore le channel

Copy link
Contributor

@bonjourmauko bonjourmauko left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Objectif : améliorer la découvrabilité et la navigation dans la multitude de canaux qui existent.

👍

Amélioration de la découvrabilité en préfixant tous les canaux par catégories.

startup- : canaux liés à des produits.

Ça c'est l'épine dorsal de l'incubateur. Donc. oui.

api- : canaux liés à des API.

Je comprends une API comme un produit aussi (c'est un service qui sert à résoudre un irritant. Ce qui change est el cohort).

Donc, en reformulant :

  • startup- : canaux liés à des services à destination des usagers.
  • api- : canaux liés à des services à destination de [makers|administrations|société civile|etc]

meta- : canaux d'organisation interne.

Même remarque que @jdauphant : meta a une connotation plutôt épistémologique que transversale. Dans ce sens-ci, le seul canal où l'on se pose la question de ce qui nous fait être ce qui nos sommes, donc meta, c'est #fil-rouge.

Donc, en reformulant :

  • meta-incubateur-
  • fil-rouge : ça pourrait devenir #meta-incubateur, ou si l'on suit la proposition dixit et supra, #incubateur-meta ; mais j'essaie de trouver quelque chose de plus évidente aux non-initié·e·s.

bureaux- : canaux liés à des espaces physiques.

👍

random- : canaux de discussion sans but productif.

  • Quelle est la définition de productif ? LOC, amélioration du taux d'activation, quantité de cards dans la colonne « Done » du Trello/Waffle par jour/semaine, Inbox Zero, activité sur Gtihub, etc. ? Beaucoup des discussions dans #fil-rouge, #general, etc., ne rentreraient pas dans ces catégories.
  • En considérant cela, on pourrait définir productif comme ayant relation à une startup, api ou à l'incubateur. Malheureusement, ça rentrerait en conflit avec les définitions des canaux tribu- et guilde-.
  • En plus, est le rapport entre #random, #vacances et #commies ?

Donc, en reformulant :

  • [thread|topic|theme|etc]- : canaux de discussion thématique.
  • random : Tu ne sais pas où partager cela ? C'est par ici ! (d'un point de vu du système, on a besoin d'un catch-all, défini abductivement : #random c'est tout ce qui ne fait pas partie du reste).

guilde- : canaux de discussion liés à des pratiques / compétences.

  • La différence entre theme- et guilde- me parait un peu artificielle.
  • Il ne faut pas renforcer le silos, il faut les écraser en invitant les gens à se regrouper par leurs intérêts thématiques et en favorisant du « cross-pollination ».
  • Note: je ferai un split du canal UX entre ce qui relève du cust dev, du growth hacking, etc., et ce qui le fait du développement UI , du service design, etc.

Donc, en reformulant :

  • guilde[thread|topic|theme|etc]-

tribu- : canaux de discussion liés à des rattachements administratifs.

  • Over-categorisation
  • Quel est l'intérêt de dire nous incubateur et vous les autres ?

Donc, en reformulant :

  • startup-[la_bonne_boite|la_bonne_formation|etc]
  • incubateur-pole_emploi
  • bureaux-pole_emploi

Amélioration de la lisibilité de general

  • meta-incubateur-

Amélioration de la lisibilité des canaux de startup

Si l'ajoute du suffix info- est fait à la demande, 👍

Canaux par défaut

Le canal #general je le vois comme, en suivant la terminologie, le #bureaux-slack. Je n'arrive pas à penser à un nom précis, mais si l'on supprime ce canal on va s'heurter à la tragédie du changement : personne va s'y repérer.

C'est comme imaginer une maison sans living-room, un bureau sans espace commun pour dire « salut », etc...

Je laisserai #general (ou un équivalent), parce que c'est un artefact et ça on va pas le changer en éliminant le canal (on va squatter un autre canal, on va créer des canaux privés, on va aller directement sur #random pour parler de choses « sérieuses », etc...).

En plus, ce n'est pas le nôtre, c'est l'artefact de toutes et tous qui ont, même un fois dans leur vie, utilisé Slack.

@Morendil
Copy link

👍 à à peu près l'ensemble des remarques de @maukoquiroga et concrètement :

incubateur- plutôt que meta-.

general et random sont des conventions Slack, à garder.

guilde- me convient (mon seul point de désaccord avec Mauko), il convient peut-être d'expliciter alors la référence au modèle Spotify.

tribu- me semble inutile (au sens YAGNI), et ne correspond ni au modèle Spotify (pas de "split" chez nous dû à la taille) ni à la notion de "rattachement administratif" évoquée dans le descriptif (on aurait alors des tribus DINSIC, Octo etc ce qu'on cherche je crois à éviter) ; le canal pole_emploi n'est pas utilisé et je serais d'avis de le supprimer.

Je trouve intéressant que le canal tes reste inchangé, pour moi c'est incubateur-tes (ni un produit ni une API, mais une initiative à laquelle on participe à titre collectif).

Ensuite d'autres choix relèvent du style ou du goût, je peux accepter les propositions en l'état :

incubateur-fil-rouge mais incubateur-strategie me va

bruit-* plutôt que random-* pour les canaux additionnels : signale explicitement qu'on peut économiser son attention en ne s'y abonnant pas (pour moi ça s'accompagne d'une obligation aussi, ne pas poster de discussions substantielles sur ces canaux)

Finalement : "done is better than perfect". Je suis prêt à m'habituer à une nouvelle organisation et la rectifier par petites touches au fil du temps, plutôt que chercher Le Bon Renommage. ;)

@bonjourmauko
Copy link
Contributor

bonjourmauko commented Dec 30, 2016 via email

tes,false,"",14
tps,false,"",32
startup-tps,false,"",32
true-pix,true,"",0
urbaclic,false,"",11

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

C'est aussi une startup !

apiparticulier,false,"",11
au-bistro,false,"",18
api-particulier,false,"",0
api-particulier-info,false,"",11

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Plutôt l'inverse. L'autre channel est inutilisé, autant le supprimer.

Copy link

@fpagnoux fpagnoux left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

  • 👍 pour garder #general et #random
  • 👍 pour incubateur plutôt que meta
  • guilde et tribu ne me parlent pas, et je trouve ça étrange de les introduire comme canaux slack alors qu'on utilise jamais ces termes en dehors.
    • theme à la place de guilde me va.
    • pole-emploi n'est pas utilisé actuellement, donc je pense que le concept de tribu n'est pas nécessaire.

mes-aides-internals,false,"",4
mpal,false,"",9
startup-mdph,false,"https://mdph.beta.gouv.fr",6
startup-mes_aid-info,false,"https://mes-aides.gouv.fr",11
Copy link

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Pourquoi utiliser une abréviation ? Il y a une contrainte slack sur le nombre de caractères ?

Copy link
Member Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Oui : 21 caractères.

Copy link

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

C'est charmant ce petit côté DOS et Cobol, n'est-ce pas? ;)

@HelaG
Copy link

HelaG commented Jan 3, 2017

👍 pour les propositions de reformulation de @maukoquiroga et @fpagnoux

  • meta -> incubateur / ex : incubateur-nouveaux
  • guilde -> theme / ex : theme-secu

Pour réduire le manque de lisibilité de general, on peut créer les channel :

  • incubateur-news : revue de presse "les trucs cool que j'ai vu passer et qui pourrait vous intéresser"
  • incubateur-annonces : "eh oh tout le monde!"

qui sont les principaux contenus partagés sur ce chan... et general resterait le city hall, le chan générique, le slack vanilla.

@bonjourmauko
Copy link
Contributor

bonjourmauko commented Jan 3, 2017

TL; DR : a) guilde -> theme parce que c'est plus proche à nos références culturelles actuelles ; b) quel est « notre » modèle Spotify ?

@MattiSG Le lien que j'ai partagé –d'ailleurs sans explication, désolé– était une réponse à @Morendil, dans le sens qu'il est preferable, à mon humble avis, de penser le modèle Spotify comme « leur modèle Spotify, dans leur spécificité culturelle », et de se poser, d'une façon plus meta, des questions nous permettant en identifier le nôtre :

  • Que correspondrait-il à tribu ou guilde dans notre contexte culturel particulier ?
  • Comment pourrait-on favoriser la découvrabilité, sans pour autant pêcher de maniérisme ?
  • Quel comportement voudrait-on véhiculer avec ces substantifs ?

Si c'est seulement la découvrabilité qu'on veut améliorer, il faudrait que le changement soit le plus orthogonal possible.

Si l'on veut aussi favoriser le mingling, donc un changement culturel, voire comportemental, il faudrait que le substantif que l'on choisit ne soit pas « étrange (...) [d'introduire] comme [nom d'un] canaux slack, alors » qu'il ne correspond à aucune référence culturelle faisant partie des nôtres.

@Morendil Je comprends, ceci dit, « done is better than perfect » dans un sens un peu différent : ce n'est pas à nous de nous habituer à une nouvelle organisation, mais à une nouvelle organisation de s'habituer à nous, et d'évoluer ensemble au fil du temps. 😄

EDIT 6/1/2017

  • La correspondance historique du concept de guilde (archaïque), pour nous, productive ou d'entraide, serait soit coopérative ou mutuelle. Et ça... c'est tant ou plus étrange que guilde ! 😅

  • Je crois intéressant de renforcer les idées de craftsmanship, entre autres. En revanche, ce n'est pas en ajoutant un préfix sur les canaux que ça va se faire.

@MattiSG
Copy link
Member Author

MattiSG commented Jan 6, 2017

metaincubateur

  1. Il y a une limite de 21 caractères pour les canaux. C'est peu et c'est pour ça que j'avais choisi meta. Exemples problématiques : recrutement (incubateur-recrutemt ?), reseaux_sociaux (incubateur-reseaux ?).
  2. Je suis dubitatif sur un préfixe incubateur- sur le Slack de l'incubateur (incubateur-bistro ?).
  3. Je crains que cela renforce le sentiment de disparité Incubateur vs. autres administrations qui font partie de la communauté mais ne se ressentent peut-être pas directement comme partie de l'incubateur.

Ce sont mes réserves, mais j'ai effectué les modifications.

general et random sont des conventions Slack, à garder.

J'ai vu plusieurs Slack à grand volume les renommer.

Je ne propose pas de supprimer general mais de le renommer en xxx-annonces. On demande toujours aux personnes qui lancent des sujets de les déplacer dans un autre sujet, autant rendre cela explicite dès le début.

Pour moi le canal nouveaux servirait tout aussi bien de canal pour demander où demander. Ou on pourrait créer un canal gps pour ça. Ok pour garder general à cet usage, je trouve simplement ça contre-intuitif vu que notre idéal et que ce chan soit vide me semble-t-il.

Ce sont mes réserves, mais j'ai effectué les modifications.

guildetheme

Bof. Tout peut être un thème. Thème API particulier. Thème vacances.

competence ? domaine ?

quel est « notre » modèle Spotify ?

À mon avis peu importe ici. C'est un standard autant que random et general.

@MattiSG
Copy link
Member Author

MattiSG commented Jan 6, 2017

Merci de faire des reviews pour limiter la longueur des discussions. Si vous avez des remarques spécifiques, positionnez-vous sur une ligne ou une autre qui vous pose problème et indiquez par le biais de la revue si vous êtes ok ou si vous bloquez.

@MattiSG MattiSG self-assigned this Jan 6, 2017
Copy link

@Morendil Morendil left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Rien de bloquant!

bureaux-mirabeau,false,"39 quai André Citroën, 75015, Salle XXX, XXX , Horaires de sieste/méditation: 13h - 14h",22
bureaux-mutinerie,false,"porte d'entrée : XXX wifi : XXX -> XXX",16
bureaux-sully,false,"86 allée de Bercy, 75012 Paris. Salle XXX. WiFi : XXX",15
cellulepsychologique,false,"",5
chez-wam,false,"https://github.com/krichtof/chez-wam/wiki",11
bruit-rachat,false,"",5
Copy link

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Je pense qu'on peut aussi supprimer

Copy link
Member Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Je préfère laisser les propriétaires du channel en décider.

Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

On décide en indiquant ici true ou en archivant directement sur slack ? Je suis pour l'archivage.

babies,true,"",0
beta_gouv,false,"beta.gouv.fr",22
**incubateur-sorties**,false,"",18
Copy link

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

👍 pour remplacer "bistro" par "sorties" mais ça méritera un commentaire de channel, sur le coup je ne savais pas de quoi il s'agissait

incubateur-live,false,"Livestreaming / blogging / tweeting d'événements (hackathons, séminaires…).",14
**incubateur-strategie**,false,"Stratégie, vision partagée, futur de l’incubateur, amélioration continue, idées, bonheurs et douleurs, émanées aux rétrospectives et séminaires =>  LIVE XXX",32
**incubateur-annonces**,false,"https://github.com/sgmap/beta.gouv.fr/wiki/",59
**general**,false,"Tu n'as trouvé aucun endroit où poster ? Allez, mets-le ici. On te redigera au besoin ;)",59
Copy link

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

redigera -> redirigera

incubateur-infra,false,"https://docs.google.com/spreadsheets/XXX",21
startup-inspire,false,":pineapple:",7
domaine-intrapreneur,false,"",9
startup-ludwig,false,"",3
Copy link

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

C'est une startup ludwig? Je vois plus ça comme un outil interne -> incubateur-ludwig?

Copy link
Member Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

C'est un outil dont certaines startups de l'incubateur sont les premiers clients.

@jdesboeufs
Copy link

Compte-tenu de la limite en nombre de caractères je trouve que l'ajout d'un préfixe startup- n'est pas pertinent. Le "sans préfixe" devrait être le cas par défaut.
Exemple : etudiant-entrepreneur vs startup-EE

Quant à "bruit", c'est une question de point de vue. Je propose bruit-admin ;)

Sinon la situation actuelle me convenait, modulo quelques ajustements de cohérence (a minima les APIs)

@MattiSG
Copy link
Member Author

MattiSG commented Jan 9, 2017

la situation actuelle me convenait

Ces changements sont là pour faciliter la découverte des 60 canaux aux nouveaux entrants, pas pour ceux qui étaient là quand il y en avait 2 et qui ont pu absorber la complexité croissante. C'est également pour ça que le préfixe startup- est pertinent. Sinon, boussole c'est une startup ou un canal d'organisation ? pix ? Etc.

@@ -1,68 +1,70 @@
Nom,Archivé,Topic,Membres
administration,false,"https://github.com/sgmap/beta.gouv.fr/wiki/Administration",22
incubateur-admin,false,"https://github.com/sgmap/beta.gouv.fr/wiki/Administration",22
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Suivant la logique de la discussion general et incubateur, proposition : incubateurgeneral

Copy link
Member Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

general-admin ça veut dire quoi ? 😕

@jdesboeufs
Copy link

Ok mais on est proactifs ou c'est une demande utilisateur ? Qui est l'irrité ?

@MattiSG
Copy link
Member Author

MattiSG commented Jan 9, 2017

Qui est l'irrité ?

@jilljenn.

En revanche @jdesboeufs, je vois le sens de poser ces questions même a posteriori sur du logiciel où on va payer de la maintenance, autant là je ne comprends pas pourquoi remettre en question maintenant l'idée même du changement alors que le coût initial a déjà été payé. Je pense que tu as bien exprimé le fait que tu ne ressentais pas ce besoin. Si tu t'opposes à ce changement, peux-tu l'indiquer clairement ? Merci 😃

@jdesboeufs
Copy link

Je ne m'opposes à rien, comme dirait le gouvernement "Je me range à la sagesse du Parlement" :)

@MattiSG
Copy link
Member Author

MattiSG commented Jan 9, 2017

@jdesboeufs on devrait faire une intégration de Fiches de banc avec GitHub 😆

@bonjourmauko
Copy link
Contributor

Mauko aproves 👍

@MattiSG MattiSG merged commit b5232ca into master Jan 10, 2017
@MattiSG MattiSG deleted the slack-renames branch January 10, 2017 12:09
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

8 participants