Skip to content

Latest commit

 

History

History
129 lines (74 loc) · 6.93 KB

pessimistic-transaction.md

File metadata and controls

129 lines (74 loc) · 6.93 KB
title summary category aliases
TiDB 悲观事务模型
了解 TiDB 的悲观事务模型。
reference
/docs-cn/dev/reference/transactions/transaction-pessimistic/

TiDB 悲观事务模型

为了使 TiDB 的使用方式更加贴近传统数据库，降低用户迁移的成本，TiDB 自 v3.0 版本开始在乐观事务模型的基础上支持了悲观事务模型。本文将介绍 TiDB 悲观事务的相关特性。

注意：

自 v3.0.8 开始，新创建的 TiDB 集群默认使用悲观事务模型。但如果从 v3.0.7 版本及之前创建的集群升级到 >= v3.0.8 的版本，则不会改变默认的事务模型，即只有新创建的集群才会默认使用悲观事务模型。

事务模式的修改方法

你可以使用 tidb_txn_mode 系统变量设置事务模式。执行以下命令，即可使整个集群中所有新创建 session 执行的所有显示事务（即非 autocommit 的事务）进入悲观事务模式：

{{< copyable "sql" >}}

set @@global.tidb_txn_mode = 'pessimistic';

除此之外，还可以执行以下 SQL 语句显式地开启悲观事务：

{{< copyable "sql" >}}

BEGIN PESSIMISTIC;

{{< copyable "sql" >}}

BEGIN /*!90000 PESSIMISTIC */;

BEGIN PESSIMISTIC; 和 BEGIN OPTIMISTIC; 等语句的优先级高于 tidb_txn_mode 系统变量。使用这两个语句开启的事务，会忽略系统变量，从而支持悲观、乐观事务混合使用。

悲观事务模式的行为

悲观事务的行为和 MySQL 基本一致（不一致之处详见和 MySQL InnoDB 的差异）：

  • SELECT FOR UPDATE 会读取已提交的最新数据，并对读取到的数据加悲观锁。

  • UPDATE、DELETE 和 INSERT 语句都会读取已提交的最新的数据来执行，并对修改的数据加悲观锁。

  • 当一行数据被加了悲观锁以后，其他尝试修改这一行的写事务会被阻塞，等待悲观锁的释放。

  • 当一行数据被加了悲观锁以后，其他尝试读取这一行的事务不会被阻塞，可以读到已提交的数据。

  • 事务提交或回滚的时候，会释放所有的锁。

  • 当有多个事务同时等待同一个锁释放时，会尽可能按照事务 start ts 顺序获取锁，但不能严格保证。

  • 如果并发事务出现死锁，会被死锁检测器检测到，随机终止掉其中一个事务并返回兼容 MySQL 的错误码 1213。

  • 乐观事务和悲观事务可以共存，事务可以任意指定使用乐观模式或悲观模式来执行。

  • 通过设置 innodb_lock_wait_timeout 变量，设置等锁超时时间，等锁超时后返回兼容 MySQL 的错误码 1205。

  • 支持 FOR UPDATE NOWAIT 语法，遇到锁时不会阻塞等锁，而是返回兼容 MySQL 的错误码 3572。

  • 如果 Point Get 和 Batch Point Get 算子没有读到数据，依然会对给定的主键或者唯一键加锁，阻塞其他事务对相同主键唯一键加锁或者进行写入操作。

和 MySQL InnoDB 的差异

  1. TiDB 使用 range 作为 WHERE 条件，执行 DML 和 SELECT FOR UPDATE 语句时不会阻塞范围内并发的 INSERT 语句的执行。

    InnoDB 通过实现 gap lock，支持阻塞 range 内并发的 INSERT 语句的执行，其主要目的是为了支持 statement based binlog，因此有些业务会通过将隔离级别降低至 Read Committed 来避免 gap lock 导致的并发性能问题。TiDB 不支持 gap lock，也就不需要付出相应的并发性能的代价。

  2. TiDB 不支持 SELECT LOCK IN SHARE MODE。

    使用这个语句执行的时候，效果和没有加锁是一样的，不会阻塞其他事务的读写。

  3. DDL 可能会导致悲观事务提交失败。

    MySQL 在执行 DDL 时会被正在执行的事务阻塞住，而在 TiDB 中 DDL 操作会成功，造成悲观事务提交失败：ERROR 1105 (HY000): Information schema is changed. [try again later]。TiDB 事务执行过程中并发执行 TRUNCATE TABLE 语句，可能会导致事务报错 table dosen't exist。

  4. START TRANSACTION WITH CONSISTENT SNAPSHOT 之后，MySQL 仍然可以读取到之后在其他事务创建的表，而 TiDB 不能。

  5. autocommit 事务不支持悲观锁。

    所有自动提交的语句都不会加悲观锁，该类语句在用户侧感知不到区别，因为悲观事务的本质是把整个事务的重试变成了单个 DML 的重试，autocommit 事务即使在 TiDB 关闭重试时也会自动重试，效果和悲观事务相同。

    自动提交的 select for update 语句也不会等锁。

  6. 对语句中 EMBEDDED SELECT 读到的相关数据不会加锁。

隔离级别

TiDB 在悲观事务模式下支持了 2 种隔离级别：

  1. 默认使用与 MySQL 行为相同的可重复读隔离级别 (Repeatable Read)。

    注意：

    在这种隔离级别下，DML 操作会基于已提交的最新数据来执行，行为与 MySQL 相同，但与 TiDB 乐观事务不同，请参考与 MySQL 可重复读隔离级别的区别。

  2. 使用 SET TRANSACTION 语句可将隔离级别设置为读已提交隔离级别 (Read Committed)。

Pipelined 加锁流程

加悲观锁需要向 TiKV 写入数据，要经过 Raft 提交并 apply 后才能返回，相比于乐观事务，不可避免的会增加部分延迟。为了降低加锁的开销，TiKV 实现了 pipelined 加锁流程：当数据满足加锁要求时，TiKV 立刻通知 TiDB 执行后面的请求，并异步写入悲观锁，从而降低大部分延迟，显著提升悲观事务的性能。但有较低概率悲观锁异步写入失败，可能会导致悲观事务提交失败。

Pipelined pessimistic lock

该功能默认关闭，可修改 TiKV 配置启用：

[pessimistic-txn]
pipelined = true

常见问题

  1. TiDB 日志出现 pessimistic write conflict, retry statement。

    当发生 write conflict 时，乐观事务会直接终止，而悲观事务会尝试用最新数据重试该语句直到没有 write conflict，每次重试都会打印该 log，不用特别关注。

  2. 执行 DML 时报错 pessimistic lock retry limit reached。

    悲观事务每个语句有重试次数限制，当因 write conflict 重试超过该限制时会报该错误，默认为 256 次，可通过 TiDB 配置文件 [pessimistic-txn] 类别下的 max-retry-limit 修改。

  3. 悲观事务执行时间限制。

    在 v4.0 中，GC 已不会影响到正在运行的事务，但悲观事务的执行时间仍有上限，默认为 10 分钟，可通过 TiDB 配置文件 [performance] 类别下的 max-txn-ttl 修改。