socket 和 http(s) 代理性能分析

[leoner]

从两个维度进行分析

请求方式

• 使用 socket 的方式,所有的数据都从这一个通道进行传输
• 使用 http 的方式,每个请求都建立一个连接

socket 模块的选择

如果没有意外,还是倾向于用 socket.io

• https://github.com/LearnBoost/socket.io
• https://github.com/turn/json-over-tcp/
• https://github.com/Worlize/WebSocket-Node

[leoner]

请求方式分析用例:

1. 客户端准备10个大文件
2. 服务器端分别通过 http 和 socket 的方式获取所有数据
3. 记录各自消耗的时间

[leoner]

目前 http 的方式,完胜.
后续在看看 socket.io 是否有想关参数设置, 还有其他 socket 的方式.

[leoner]

本地测试结果, tcp-over-json 和 socket.io 相差不是很多, 但是稍微好点呀.

[leoner]

看来 socket 这种方式还是只适合小数据的传输, 比如聊天室啥的. 对于这种大数据的传输, 还是不太适合啊.

[lepture]

@leoner 太不公平了，你要和 http 对比就要用 net 库呀。

var http = require('http')
var net = require('net')

[leoner]

因为不是简单的传输数据, 需要对传输数据识别,分组啥的, 如果用 net 的话, 还是需要做好多处理, 所以首先用已有的模块来测试下. json-over-tcp 看来已经是很精简了. 下一步在看看是否还有优化的余地.

[fool2fish]

见：totorojs/totoro-server@5046772