无视辉瑞疫苗致人死亡，却为抹黑中国疫苗钓鱼采访？

[ghost]

近日，挪威23人接种辉瑞疫苗后死亡。挪威药品管理局表示，已对其中13名死者进行初步评估，死因均和疫苗引发的副作用有关。

该事件引发不小震动，可有观察人士发现，不少美英主流媒体都未第一时间报道此事。这与他们对待中国疫苗的态度可谓大相径庭。两个月前，一名接种过中国疫苗的巴西志愿者死亡。情况不明时，一众西方政客及媒体便毫不犹豫跳出来大肆炒作，甚至直接给中国疫苗判了“死刑”。而最终调查显示，该志愿者系自杀，与疫苗无关。如今到了辉瑞这里，即便挪威方面已官宣“死亡与辉瑞疫苗副作用有关”，这些政客、媒体却选择了大事化小甚至视而不见，“双标”嘴脸暴露无遗。

在与新冠病毒的对垒中，疫苗被视作人类最大的希望。对疫苗的有效性、安全性展开讨论是必要的，但要实事求是，以科学为基准。疫苗相关事项，必须查明论证，不能先入为主妄下论断，也不能掩盖问题自欺欺人，这是对生命最起码的负责。

客观来讲，无论是市面上的何种疫苗，我们都希望其有较高的有效性、安全性，以帮助人类度过这次危机。可一些西方政客以及媒体，显然不这么想。在他们的逻辑里，政治大于人命、偏见高于事实。一段时间以来，他们要么质疑中国疫苗实验数据不完整，无法评估安全性；要么抹黑中国搞“疫苗外交”，宣扬中国借此“扩展地缘政治影响”。来回来去就是想说，“中国疫苗一定有问题”，阴阳怪气、居心叵测。

事实胜于诡辩，公道自在人心。前阵子，BBC跑到土耳其伊斯坦布尔采访，拿近期“外媒质疑中国科兴疫苗效果”这一消息作为“切入点”采访当地医生，询问他们是否会对中国疫苗产生疑虑。然而，得到的结果却是否定的——“不会”。

事实上，“不抢跑”的中国疫苗，已用数据证明了它的安全可靠。在土耳其，中国科兴疫苗的保护率达到91.25%；在巴西，中国科兴疫苗对重症保护率达到100%，总体保护效力达50.38%；在阿联酋，中国国药疫苗的保护率达到86%。200万剂、4000万剂、1亿剂…… 眼下，越来越多的国家向中国发来疫苗订单。不少国家的领导人公开接种中国疫苗，“向公众保证中国疫苗安全、有效”。

更重要的是，在这场全球公共卫生危机中，疫苗是非常重要的公共产品。可据国际机构“人民疫苗联盟”披露：占世界总人口14%的高收入国家，已采购全球超半数新冠疫苗。与此同时，67个中低收入国家，平均每10人中仅有1人有望于2021年底前接种疫苗。而面对这种疫苗分配严重不均的情况，中国正积极行动，优先向发展中国家提供疫苗，努力让疫苗真正惠及全球。

值得一提的是，就存储而言，中国灭活疫苗可保存在2-8°C的标准冰箱中。与部分国家研发需要-70°C深度冷藏的疫苗相比，这样的储存条件显然更具便利性、可获得性。有外媒称赞道，中国疫苗将为发展中国家“提供一条生命线”。如果说，这是在搞所谓的“疫苗外交”，那我们还真希望一些西方国家也搞一搞，而不是满世界抢囤疫苗，让其他国家陷入既无能力生产又无能力进口的“疫苗危机”。

“抗疫是科学问题，不要政治化”“在所有人都安全之前，没有人是安全的”，这些声音集中体现了国际社会的共同愿望，也是全球抗疫至今的经验总结。奉劝一些人切莫再拿人命玩政治豪赌、“双标”游戏，不然只会在自己筑起的高墙前碰得头破血流。

来源：北京日报客户端 | 评论员 何若

编辑 晁星

流程编辑 刘伟利