请教自动切换、负载均衡这两种容灾手段？
#2151
Replies: 1 comment
-
|
请转移到 #2420 讨论和反馈 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
0 replies
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
-
我使用机场，长时间下来发现其节点稳定性尚可，但仍希望借助自动切换或负载均衡功能进一步保障可用性。
我阅读了自动切换相关代码后了解到，这是借助socks5代理访问Google来判断节点连通性的，这样应该不会发生假连通现象。
而负载均衡所用的Haproxy，我并没有详细了解其实现方式，只知道其加入主、备用节点后，也能达到当主要节点断开时自动使用其它正常节点的效果，并且在使用中也没有感知到断线、假连通等问题。
我想请教各位，如果不需要平衡流量费用，单纯为了保证科学上网通畅，出于性能开销和可靠性考虑，是否存在二者之一比起另一方具备优势？
另：我在其它仓库的issue区看到bypass的开发者kiddin9说(地址)：应当使用自动切换功能，而避免使用负载均衡功能，这是正确的吗？
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions