-
-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 7
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Bug in Folders - Dark Theme #19
Comments
Olá @btd1337 ! Andrea não faz temas escuros. Quem assume a construção de temas escuros sou eu. Mas se estás muito apressado, preparo-te os comandos: cd GNOME++-Dark
sed --in-place --follow-symlinks 's/#e6ddff\|#241f31/#444444/g' **/places/*.svg |
Agora estou ciente de a pasta ln -sfnr GNOME++/apps/scalable GNOME++-Dark/apps/scalable Observa que GNOME++ Escuro é designado para o ambiente plenamente escuro. Para ambiente claro mas com panéis e barras de lado escuras, como o caso do Nautilus com tema de GTK Telinkrin, então primeiramente tenho de conversar com o Andrea se ele me deixa fazer para as distribuições não-Ubuntu (por exemplo, elementary OS e Linux Mint). |
Não, errei, vi que a pasta |
@gusbemacbe Aqui não está presente: https://github.com/Bonandry/gnome-plus/tree/master/GNOME%2B%2B-Dark/places |
Muito obrigado por ter conseguido descobrir. Pensei que fosse no Não sei se ainda estás a utilizar Arch Linux porque tu me reportaste um problema de Suru++ Telinkrin no Arch Linux. Se sim, dá uma olhada: https://plus.diolinux.com.br/t/habilitar-kms-para-as-placas-intel-aceleracao-no-chromium-e-habilitar-o-modulo-i915-mas-quero-saber-se-o-que-estou-a-fazer-e-certo-ou-errado/5047 |
Pronto, @btd1337 ! Por favor, transfere a branch |
As pastas foram corrigidas. Percebi que alguns ícones também estão ausentes na versão dark, por exemplo o da Lixeira, dentre outros. Poderia usar symlink da pasta de Apps entre a versão dark e a original. |
Vou investigar. |
Desuclpe-me pela minha ausência, é que eu tinha estado muito ocupado e tinha de esperar receber o meu novo monitor. Todos os ícones de lixeira foram adicionados a ambos os temas normal e escuro, mas não sei quais outros ícones tu disseste. |
Vou ver por que o tema não está a utilizar os ícones coloridos nessa janela pop-up. Estás a utilizar Unity no Arch Linux? |
Concluí que o problema está no |
Ciao @Bonandry ! Vedi l'ultima immagine, perché le cartelle |
Ciao @gusbemacbe, certo |
@gusbemacbe Não uso Unity. Uso o Gnome. |
Pronto, por favor, testa. |
@gusbemacbe Acredito que o problema não é este que você tem mente. Aparentemente o tema foi projetado para ter ícones simbólicos nestes casos. Veja que em todos os outros casos o problema continua: A solução que usou, realmente usa os ícones maiores, mas veja como isso destoa do restante do tema e não fica bom. Os ícones ficam grandes demais e o contexto de todos os outros lugares continua usando os simbólicos. Acredito que o correto é aplicar uma cor escura a estes ícones que até então estão com a cor rosa. E se possível desfazer a mudança nas pastas 24 e 32, voltando a usar ícones no estilo simbólico. |
Oi, @btd1337! Ainda estou confuso. Qual um dos três temas da família GNOME++: GNOME++, GNOME++ Escuro ou GNOME++ Colorido? |
A issue é sobre o tema escuro, todas as imagens são do tema escuro. Somente na janela ABRIR COM teve alteração pros ícones escaláveis, devido a última modificação que fez. Mas não ficou bom. Acredito que a solução correta é fazer os ícones simbólicos serem pretos ao invés de rosa. |
Oi @btd1337 ! O GNOME++ Escuro é designado para utilizadores do ambiente gráfico cheiamente escuro. Por isso, criei GNOME++ Claro, inspirado pelo Papirus Light do @SmartFinn hoje. Testa se GNOME++ Claro é o que tu queres excatamente. |
@gusbemacbe acertou em cheio! Era isso mesmo que eu tinha em mente. Muito obrigado! Parabéns pelo seu ótimo serviço! |
óptimo, vou finalizar o projecto e lançá-lo hoje. |
When the theme Dark is set, see like are the folders:
The text was updated successfully, but these errors were encountered: