Hello block，byebye dealloc！一行代码代替dealloc完成“self-manager”
- 与其他框架的区别
- 使用CYLDeallocBlockExecutor 1. 第一步：使用cocoaPods导入CYLDeallocBlockExecutor 2. 第二步：一行代码搞定 3. 第三步
- 运行Demo
- 应用场景
1. 管理KVO与NSNotificationCenter的removeObserver操作
2. 模拟weak修饰的property的生命周期
3. 更加安全地在 viewDidLoad 里管理应用的生命周期
| - | 特点 | 解释 |
|---|---|---|
| 1 | 轻量级、无污染 | 基于 NSObject 分类，无污染，适用于任何 Objective-C 对象，比基于子类化、继承的框架更加轻量级 |
| 2 | 高性能 | 使用 runtime 的对象关联（或称为关联引用）技术，随着关联对象的 dealloc，对应的 block 自发执行，性能消耗极低。 |
| 3 | 简单，无学习成本 | 一行代码完成，仅需使用 cyl_willDeallocWithSelfCallback: 中的 block 代替 dealloc 即可。自动检测对象的 dealloc 的时机，执行 block。 |
| 4 | 将分散的代码集中起来 | 你可以使用 CYLDeallocBlockExecutor 将 KVO 或 NSNotificationCenter 的 addObserver 和 removeObserver 操作集中放在一个位置，让代码更加直观，易于维护，demo 中也给出了相应的使用方法。 |
| 5 | 支持CocoaPods | 容易集成 |
（学习交流群：523070828）
三步完成：
在 Podfile 中进行如下导入：
pod 'CYLDeallocBlockExecutor'然后使用 cocoaPods 进行安装：
如果尚未安装 CocoaPods, 运行以下命令进行安装:
gem install cocoapods安装成功后就可以安装依赖了：
建议使用如下方式：
# 禁止升级CocoaPods的spec仓库，否则会卡在 Analyzing dependencies ，非常慢
pod update --verbose --no-repo-update如果提示找不到库，则可去掉 --no-repo-update
pod update导入头文件：
#import "CYLDeallocBlockExecutor.h"使用方法：
一行代码代替 dealloc：
[foo cyl_willDeallocWithSelfCallback:^(__unsafe_unretained id owner, NSUInteger identifier) {
// do something
}];这里注意：在 cyl_willDeallocWithSelfCallback 的参数 block 中不能使用 weak 修饰符修饰的 self，因为 weak 变量在 dealloc 中会被自定置为 nil。在使用 cyl_willDeallocWithSelfCallback 你需要遵循一个准则：
参数 block 中的内容可以完全放入 dealloc。
因为该 block 就是在 dealloc 执行的时候执行的！
[self cyl_willDeallocWithSelfCallback:^(__unsafe_unretained id owner, NSUInteger identifier) {
[[NSNotificationCenter defaultCenter] removeObserver:owner];
}];没有第三步！
示例 Demo 展示了一个自动换皮肤的功能，
在 demo 中我们使用了 UIView 的一个分类来管理皮肤，并在分类中设置了一个皮肤主题属性，并且使用了通知进行换皮肤操作，所有的 addObserver 和 removeObserver 操作都在皮肤属性的 setter 方法中实现。
运行好 demo后，请点击设备屏幕，会触发换主题（背景）的事件。
在 KVO 、 NSNotificationCenter 在 addObserver 后，都需要在 dealloc 方法中进行 removeObserver 操作，一方面代码分散，不易维护，
另一方面如果想在分类中使用 KVO 、 NSNotificationCenter ，而你又想在 dealloc 中进行 removeObserver 操作，那应该怎么办？
答：你需要借助 CYLDeallocBlockExecutor ！
Demo 中给出了一个换皮肤的 Demo，演示：
所有的的操作全部都在 Setter 方法中进行，无需借助 Dealloc 方法。
- (void)setThemeMap:(NSDictionary *)themeMap {
objc_setAssociatedObject(self, &kUIView_ThemeMap, themeMap, OBJC_ASSOCIATION_COPY_NONATOMIC);
if (themeMap) {
// Need to removeObserver in dealloc
// NOTE: need to be __unsafe_unretained because __weak var will be reset to nil in dealloc
[self cyl_willDeallocWithSelfCallback:^(__unsafe_unretained id weakSelf, NSUInteger identifier) {
[[NSNotificationCenter defaultCenter] removeObserver:weakSelf];
}];
[[NSNotificationCenter defaultCenter] removeObserver:self
name:kThemeDidChangeNotification
object:nil];
[[NSNotificationCenter defaultCenter] addObserver:self
selector:@selector(themeChanged:)
name:kThemeDidChangeNotification
object:nil
];
[self themeChangedWithDict:themeMap];
} else {
[[NSNotificationCenter defaultCenter] removeObserver:self
name:kThemeDidChangeNotification
object:nil];
}
}对应的时序图如下所示：
直接从看图里的第8步骤开始看： CYLDeallocBlockExecutor 所起作用的地方从第8步骤开始。
我曾经在我的一篇博文中使用过类似的策略：
下面做下简要叙述：
我们都知道@property的 weak 属性：
weak 此特质表明该属性定义了一种“非拥有关系” (nonowning relationship)。为这种属性设置新值时，设置方法既不保留新值，也不释放旧值。此特质同 assign 类似， 然而在属性所指的对象遭到摧毁时，属性值也会清空(nil out)。
那么如何让不使用weak修饰的@property，拥有weak的效果？
代码如下所示：
- (void)setObject:(NSObject *)object
{
objc_setAssociatedObject(self, "object", object, OBJC_ASSOCIATION_ASSIGN);
[object cyl_willDeallocWithSelfCallback:^(__unsafe_unretained id owner, NSUInteger identifier) {
owner = nil;
}];
}这样就达到了当 objet 为 nil 时，自动将 self.object 置 nil 的目的，从而就模拟了weak修饰的property的生命周期。
在我的一个框架 CYLTabBarController 中，有一个KVO注册与反注册的实现：
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
// 处理tabBar，使用自定义 tabBar 添加 发布按钮
[self setUpTabBar];
// KVO注册监听
if (!self.isObservingSwappableImageViewDefaultOffset) {
[self.tabBar addObserver:self forKeyPath:@"swappableImageViewDefaultOffset" options:NSKeyValueObservingOptionNew context:CYLSwappableImageViewDefaultOffsetContext];
self.observingSwappableImageViewDefaultOffset = YES;
}
self.delegate = self;
}
- (void)dealloc {
// KVO反注册
if (self.isObservingSwappableImageViewDefaultOffset) {
[self.tabBar removeObserver:self forKeyPath:@"swappableImageViewDefaultOffset"];
}
}也许你会很奇怪为什么有一个flag在做判断，那是因为 viewDidLoad 在一些场景下没有被调用，但 dealloc 却被调用了。。。什么场景？当 CYLTabBarController 被作为StoryBoard的初始控制器，但是你又重写了下面的方法：
- (BOOL)application:(UIApplication *)application didFinishLaunchingWithOptions:(NSDictionary *)launchOptions {
if (!self.isUserLogin) {
LoginViewController *login = [[UIStoryboard storyboardWithName:@"Main" bundle:nil] instantiateViewControllerWithIdentifier:@"LoginViewController"];
self.window.rootViewController = login;
}
return YES;
}Demo 我已经放在仓库里，叫做 CYLTabBarControllerTestDemo ，CYLTabBarController 版本 1.5.5 及之前的版本因为没有 flag 判断，直接会 crash 掉。 这种场景下我这里采用了 flag 来规避，其实也可以用 CYLDeallocBlockExecutor 来达到目的。在 viewDidLoad 做 dealloc 该做的事，即使 viewDidLoad 没有被调用，也没有关系，block里的内容也不会被执行。
同时，如果用 KVO 监听 iVar，如果由于不能确定 iVar 是否为 nil，那么你就可以做出判断，只在有值时监听。同时，释放 KVO 的行为，就可以借助本库，放在这个是否有值的判断里。这样就达到了只在有值时监听，同时在 self 销毁时释放的效果。
（更多iOS开发干货，欢迎关注 微博@iOS程序犭袁 ）
Objective-C 中 __unsafe_unretained 的行为对应的是 Swift 中的 unowned 相。两者都不会改变对象的引用计数，也不会将引用的对象设为 nil 当它被释放。
它们的共同点是：如果你试图访问一个已经被释放的 __unsafe_unretained 或 unowned 引用，你会遇到未定义的行为，可能会导致程序崩溃。
同样的, 在 Swift 中，如果你试图访问一个已经被释放的 unowned 引用，程序会立即崩溃。这是因为 unowned 是一个无主引用，当其引用的对象被销毁后，它并不会自动变为 nil，它依然保持对已经被销毁的对象的引用。
这也就是为什么在使用 unowned 时，你需要确保在其生命周期内，被 unowned 引用的对象不会意外地消失。这样可以避免出现运行时错误。所以，你应当在使用 unowned 引用时，保证引用的对象在 unowned 引用的生命周期内始终存在。
不过我们可以利用这个特性, 来实现本文中的功能, 下面为对应的 Swift 版本的代码示例:
class CYLDeallocHelper {
let deinitCallback: (AnyObject) -> Void
unowned let owner: AnyObject
init(owner: AnyObject, deinitCallback: @escaping (AnyObject) -> Void) {
self.deinitCallback = deinitCallback
self.owner = owner
}
deinit {
deinitCallback(owner)
}
}
extension NSObject {
private struct AssociatedKeys {
static var deallocHelper: UInt8 = 0
}
func cyl_willDealloc(deinitCallback: @escaping (AnyObject) -> Void) {
let helper = CYLDeallocHelper(owner: self, deinitCallback: deinitCallback)
objc_setAssociatedObject(self, &AssociatedKeys.deallocHelper, helper, .OBJC_ASSOCIATION_RETAIN)
}
}
class MyClass: NSObject {
override init() {
super.init()
self.cyl_willDealloc { unownedOwner in
print("\(unownedOwner) is being deallocated")
// For instance, NotificationCenter.default.removeObserver(unownedOwner)
}
}
}
var instance: MyClass? = MyClass()
instance = nil // Prints "<MyClass: 0x0000000100506240> is being deallocated"在这个实现中，你可以在对象销毁前执行任何操作。你可以使用这种方式在对象销毁之前清理资源，发送通知，或者执行其他需要在对象销毁前完成的任务。
我进行下代码分析: 在这个特殊的场景中，也就是在销毁对象之前执行某些操作，可以被称为 "deinit callback" 或者 "pre-destruction hook"。确实需要使用 unowned 而不是 weak。原因是在 deinit 阶段，对象已经在准备销毁，所以 weak 引用会自动置为 nil。因此，在 deinit 回调中，我们需要一个确保对象存在的引用，这就是 unowned 引用。
Posted by 微博@iOS程序犭袁
原创文章，版权声明：自由转载-非商用-非衍生-保持署名 | Creative Commons BY-NC-ND 3.0