password reset and magic link #14
Conversation
Walkthroughこのプルリクエストでは、複数のファイルに対して変更が加えられています。 Changes
Possibly related PRs
Poem
🪧 TipsChatThere are 3 ways to chat with CodeRabbit:
Note: Be mindful of the bot's finite context window. It's strongly recommended to break down tasks such as reading entire modules into smaller chunks. For a focused discussion, use review comments to chat about specific files and their changes, instead of using the PR comments. CodeRabbit Commands (Invoked using PR comments)
Other keywords and placeholders
CodeRabbit Configuration File (
|
Deploying sveltekit-firebaseauth-ssr-stripe-demo with
|
| Latest commit: |
0286358
|
| Status: | ✅ Deploy successful! |
| Preview URL: | https://c01c63f8.sveltekit-firebaseauth-ssr-stripe-demo.pages.dev |
| Branch Preview URL: | https://demo-resetmail-magiclink.sveltekit-firebaseauth-ssr-stripe-demo.pages.dev |
![coderabbitai[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/347564?s=60&v=4){kind=small}
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 9
🧹 Outside diff range and nitpick comments (13)
src/api/auth.ts (1)
44-44: エラーメッセージの環境変数名が不一致エラーメッセージで
'FIREBASE_SERVICE_ACCOUNT_KEY is not set'と表示されていますが、実際のコードでは'GOOGLE_SERVICE_ACCOUNT_KEY'を使用しています。変数名の不一致は開発者の混乱を招く可能性がありますので、エラーメッセージを修正してください。以下の差分を適用してエラーメッセージを修正してください：
- console.error('FIREBASE_SERVICE_ACCOUNT_KEY is not set. Authentication will not work.'); + console.error('GOOGLE_SERVICE_ACCOUNT_KEY is not set. Authentication will not work.');src/routes/login/+page.svelte (1)
36-36: 未使用の変数 'result' の削除
signInWithEmailLinkの成功時のコールバックでresultを受け取っていますが、使用していません。未使用の変数はコードの可読性を低下させ、誤解を招く可能性がありますので、削除を検討してください。以下の差分を適用して未使用の変数を削除してください：
- signInWithEmailLink(auth, email, window.location.href).then((result) => { + signInWithEmailLink(auth, email, window.location.href).then(() => {🧰 Tools
🪛 eslint
[error] 36-36: 'result' is defined but never used.
(@typescript-eslint/no-unused-vars)
src/routes/+layout.server.ts (1)
8-9: 型の安全性を確保することを推奨します
currentIdTokenから取得するemail_verifiedプロパティの型安全性を確保するため、型アサーションまたは型ガードの追加を検討してください。以下のような実装を提案します：
currentUser: locals.currentIdToken && { uid: locals.currentIdToken.uid, - email: locals.currentIdToken.email, - email_verified: locals.currentIdToken.email_verified + email: locals.currentIdToken.email ?? null, + email_verified: Boolean(locals.currentIdToken.email_verified) }src/api/index.ts (1)
15-15: 定数の抽出とより堅牢な型の使用を推奨
'Unknown'のようなフォールバック値は定数として抽出し、currentUser.nameの型安全性を向上させることを推奨します。以下のような実装を提案します：
+ const DEFAULT_AUTHOR = 'Unknown' as const; + const app = new Hono<{ Bindings: Env; Variables: AuthVariables }>() .use(authMiddleware) .get('/api/posts', async (c) => { const currentUser = ensureUser(c); const posts = Array.from({ length: 20 }, () => ({ title: 'Great Article', - author: currentUser.name ?? 'Unknown' + author: currentUser.name ?? DEFAULT_AUTHOR })); return c.json(posts); });src/routes/shop/billing-portal/+server.ts (1)
Line range hint
11-18: 顧客IDの安全でない保存方法cookieに顧客IDを直接保存することは、セキュリティリスクが高いです。以下の対策を推奨します：
- 暗号化されたセッションストレージの使用
- データベースでの顧客IDの管理
- cookieを使用する場合は、暗号化と適切なセキュリティフラグの設定
セキュアな実装について相談させていただけますか？
src/routes/shop/payment/+page.server.ts (1)
Line range hint
21-33: Stripeセッション作成のエラーハンドリングStripeセッション作成時のエラーハンドリングが必要です。また、セッションのバリデーションも推奨します。
+ try { const session = await stripe.checkout.sessions.create({ ui_mode: 'embedded', customer: customerId, line_items: [ { price: process.env.DORAYAKI_PRICE_ID, quantity: 1 } ], mode: 'payment', return_url: url.origin + '/shop/thanks?session_id={CHECKOUT_SESSION_ID}' }); + + if (!session?.client_secret) { + throw new Error('セッションの作成に失敗しました'); + } + } catch (error) { + console.error('Stripe session error:', error); + throw error; + }src/routes/shop/subscription/[price_id]/+page.server.ts (2)
Line range hint
24-36: サブスクリプション作成時の追加の検証サブスクリプション作成時に、より詳細な検証とエラーハンドリングが必要です。
+ try { const session = await stripe.checkout.sessions.create({ ui_mode: 'embedded', customer: customerId, line_items: [ { price: priceId, quantity: 1 } ], mode: 'subscription', return_url: url.origin + '/shop/thanks?session_id={CHECKOUT_SESSION_ID}' }); + if (!session?.client_secret) { + throw new Error('サブスクリプションセッションの作成に失敗しました'); + } + } catch (error) { + console.error('Stripe subscription error:', error); + throw error; + }
Line range hint
1-41: 全体的なセキュリティ強化の提案現在の実装には複数のセキュリティ上の懸念があります。以下の改善を提案します：
- セッション管理の改善
- 適切な認証フロー
- 環境変数による設定管理
- エラーログの適切な処理
アーキテクチャの改善について詳細な提案をさせていただけますか？
README.md (1)
35-40: 開発セクションの説明を充実させることを推奨します開発環境のセットアップ手順が追加されましたが、以下の点について説明を追加することを推奨します：
- 各コマンドの目的と効果
- 必要な前提条件（Node.js、pnpm、direnvのインストールなど）
- 環境変数の設定方法
## Development +### Prerequisites + +- Node.js v18以上 +- pnpm +- direnv + +### Setup + +1. 環境変数を設定します： + ``` + cp .env.example .env + # .envファイルを編集して必要な値を設定 + ``` + +2. 開発サーバーを起動します： ```bash direnv allow pnpm dev-in-emulator</blockquote></details> <details> <summary>src/routes/+layout.svelte (2)</summary><blockquote> `16-22`: **メール検証機能のセキュリティと UX の改善を推奨** メール検証機能の実装について、以下の改善を推奨します： - URLの構築にorigin以外のパスも含める可能性を考慮 - 検証メール送信後のユーザーフィードバックをより詳細に ```diff async function _sendEmailVerification() { const auth = getAuth(); if (auth.currentUser) { - await sendEmailVerification(auth.currentUser, { url: $page.url.origin + '/verify_email' }); - alert('Verification email sent!'); + const verificationUrl = new URL('/verify_email', $page.url.origin); + await sendEmailVerification(auth.currentUser, { url: verificationUrl.toString() }); + alert('確認メールを送信しました。メールボックスをご確認ください。\nメールが届かない場合は、迷惑メールフォルダもご確認ください。'); } }
31-35: 未確認メール通知のUXを改善警告メッセージのスタイリングとアクセシビリティを改善することを推奨します：
-<p style="color: white; background-color: brown; padding: 0.3em;"> - Your email isn't verified yet. Check your inbox for the verification link. <button - onclick={() => _sendEmailVerification()}>Resend verification email.</button - > -</p> +<div role="alert" class="email-verification-alert"> + <p>メールアドレスの確認が完了していません。確認メールに記載されたリンクをクリックしてください。</p> + <button + type="button" + class="resend-button" + onclick={() => _sendEmailVerification()} + > + 確認メールを再送信 + </button> +</div> + +<style> + .email-verification-alert { + background-color: #fef2f2; + border: 1px solid #fee2e2; + border-radius: 0.375rem; + padding: 1rem; + margin: 1rem 0; + } + .resend-button { + margin-top: 0.5rem; + padding: 0.5rem 1rem; + background-color: #dc2626; + color: white; + border-radius: 0.25rem; + border: none; + } +</style>src/lib/firebase-auth/server.ts (2)
Line range hint
44-50: エラーハンドリングの改善が推奨されます本番環境での適切なエラー追跡のため、以下の改善を検討してください：
- console.errorの代わりに構造化されたログ出力の使用
- エラーメトリクスの収集
- より詳細なエラーコンテキストの提供
if (!serviceAccountCredential) { if (emulatorEnv.FIREBASE_AUTH_EMULATOR_HOST) { serviceAccountCredential ||= new NopCredential(); } else { - console.error('service account credential is not set. Authentication will not work.'); + const errorContext = { + error: 'MISSING_CREDENTIALS', + severity: 'CRITICAL', + component: 'Authentication', + timestamp: new Date().toISOString() + }; + console.error('認証情報が設定されていません', errorContext); + // TODO: エラー監視サービスへの通知を追加 } }
セキュリティ強化のための実装が必要です
コードベースの分析結果から、以下の重要なセキュリティ機能が不足していることが確認されました：
- レート制限機能が実装されていません
- セキュリティヘッダー（例：
X-Frame-Options、Content-Security-Policy）が不足しています- アクセスログ機能が見当たりません
推奨される対策：
/api/authエンドポイントにレート制限ミドルウェアを追加- セキュリティヘッダーを
Responseオブジェクトに追加- セッショントークンの再利用検知メカニズムの実装
- アクセスログ機能の追加（特に認証失敗時）
🔗 Analysis chain
Line range hint
119-147: セッション管理のセキュリティ強化を推奨セッションエンドポイントのセキュリティを強化するため、以下の対策を検討してください：
- レート制限の実装
- セッショントークンの再利用検知
- アクセスログの強化
Let me search for more security-related implementations before making the final response.
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # レート制限の実装状況を確認 rg -A 5 "rate.*limit|throttle" # セキュリティヘッダーの実装状況を確認 ast-grep --pattern 'new Response($_, { headers: { $$ } })'Length of output: 990
Script:
#!/bin/bash # Check for security headers and middleware implementations rg -A 5 "headers.*security|security.*headers" # Check for session token validation rg -A 5 "validateSessionCookie|verifySessionCookie" # Check for any existing rate limiting middleware or implementations fd middleware -t f -x rg -l "limit|throttle" {}Length of output: 860
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
⛔ Files ignored due to path filters (1)
package.jsonis excluded by!**/*.json
📒 Files selected for processing (19)
.envrc(1 hunks).gitignore(1 hunks)README.md(1 hunks)src/api/auth.ts(2 hunks)src/api/index.ts(1 hunks)src/lib/firebase-auth/client.ts(5 hunks)src/lib/firebase-auth/server.ts(1 hunks)src/lib/user.ts(1 hunks)src/routes/+layout.server.ts(1 hunks)src/routes/+layout.svelte(2 hunks)src/routes/+page.svelte(1 hunks)src/routes/login/+page.svelte(2 hunks)src/routes/private/+layout.server.ts(1 hunks)src/routes/shop/+layout.server.ts(1 hunks)src/routes/shop/+page.svelte(1 hunks)src/routes/shop/billing-portal/+server.ts(2 hunks)src/routes/shop/payment/+page.server.ts(2 hunks)src/routes/shop/subscription/[price_id]/+page.server.ts(1 hunks)src/routes/verify_email/+page.svelte(1 hunks)
✅ Files skipped from review due to trivial changes (4)
- .envrc
- .gitignore
- src/routes/+page.svelte
- src/routes/shop/+page.svelte
🧰 Additional context used
🪛 eslint
src/routes/login/+page.svelte
[error] 36-36: 'result' is defined but never used.
(@typescript-eslint/no-unused-vars)
🔇 Additional comments (5)
src/lib/user.ts (1)
8-8: email_verified プロパティの追加は適切です
BasicPrivateUserInfo 型に email_verified?: boolean; を追加することで、ユーザーのメール確認ステータスを適切に管理できます。
src/routes/private/+layout.server.ts (1)
6-6: リダイレクトのステータスコード変更の確認
redirect(303, ...) から redirect(307, ...) に変更しています。307 ステータスコードはリダイレクト時に HTTP メソッドを維持します。これは意図した変更でしょうか？期待する動作を満たすことを確認してください。
src/routes/shop/+layout.server.ts (1)
5-7: メール確認のリダイレクト処理とステータスコード変更の確認
未確認のユーザーを /verify_email にリダイレクトする処理を追加しています。これはユーザーにメール確認を促すために適切な対応です。
また、リダイレクトのステータスコードを 303 から 307 に変更しています。307 ステータスコードはリダイレクト時に HTTP メソッドを維持します。これは意図した変更でしょうか？期待する動作を確認してください。
src/lib/firebase-auth/client.ts (1)
34-36: トークン更新戦略の確認
getIdToken(true)を使用してトークンを強制的に更新していますが、以下の点について確認することを推奨します：
- トークン更新の頻度とパフォーマンスへの影響
- バックグラウンドでの自動更新の必要性
✅ Verification successful
Let me analyze the code further to understand the token update strategy better.
トークン更新の実装は適切です
コードベースの分析から、以下の点が確認できました：
- トークンの更新は必要な時のみ実行されています：
- ユーザーのサインイン時
- 認証状態の変更時
- リダイレクト認証完了時
previousIdTokenによる重複更新の防止も実装されています- Firebase Auth SDKが提供する標準的なトークン管理メカニズムを利用しています
強制的なトークン更新（getIdToken(true)）の使用は、認証状態の変更を確実に反映させるために適切な選択です。バックグラウンドでの自動更新は不要で、現在の実装で十分です。
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash
# トークン更新に関連するコードを検索
rg -A 5 "getIdToken|updateSession" --type ts
Length of output: 2254
Script:
#!/bin/bash
# Check for any token refresh interval or timer related code
rg -A 5 "forceRefresh|tokenRefresh|setInterval|setTimeout" --type ts
# Look for any Firebase Auth configuration
rg -A 5 "initializeAuth|firebase\.initializeApp|getAuth\(" --type ts
Length of output: 3834
src/lib/firebase-auth/server.ts (1)
16-17: エクスポート文の順序変更は適切です
型定義とクラスのエクスポート順序が整理され、コードの構造が改善されています。
src/api/auth.ts
Outdated
| // ignore | ||
| console.log('error', error); |
There was a problem hiding this comment.
エラー情報のログ出力に関するセキュリティ考慮
console.log('error', error); でエラーオブジェクトをそのままログ出力していますが、これにより機密情報が漏洩する可能性があります。特に本番環境では、エラーメッセージにユーザー情報やシステムの詳細が含まれる場合があります。エラーメッセージを一般化するか、適切なログレベルを使用して詳細情報の露出を防いでください。
以下の差分を適用してログ出力を修正してください：
- console.log('error', error);
+ console.error('Authentication error occurred.');📝 Committable suggestion
‼️ IMPORTANT
Carefully review the code before committing. Ensure that it accurately replaces the highlighted code, contains no missing lines, and has no issues with indentation. Thoroughly test & benchmark the code to ensure it meets the requirements.
| console.log('error', error); | |
| console.error('Authentication error occurred.'); |
src/routes/verify_email/+page.svelte
Outdated
| Your email must be verified to access certain pages. Please check your inbox for the | ||
| verification link. | ||
| </p> | ||
| <pre>{JSON.stringify(data.currentIdToken, null, 2)}</pre> |
There was a problem hiding this comment.
本番環境での機密情報の露出に注意
currentIdTokenの内容をそのまま画面に表示することは、セキュリティ上のリスクとなる可能性があります。本番環境では、デバッグ情報の表示を制限することを推奨します。
開発環境でのみデバッグ情報を表示するように修正することを提案します：
- <pre>{JSON.stringify(data.currentIdToken, null, 2)}</pre>
+ {#if import.meta.env.DEV}
+ <pre>{JSON.stringify(data.currentIdToken, null, 2)}</pre>
+ {/if}📝 Committable suggestion
‼️ IMPORTANT
Carefully review the code before committing. Ensure that it accurately replaces the highlighted code, contains no missing lines, and has no issues with indentation. Thoroughly test & benchmark the code to ensure it meets the requirements.
| <pre>{JSON.stringify(data.currentIdToken, null, 2)}</pre> | |
| {#if import.meta.env.DEV} | |
| <pre>{JSON.stringify(data.currentIdToken, null, 2)}</pre> | |
| {/if} |
src/routes/verify_email/+page.svelte
Outdated
| {#if !data.currentIdToken?.email_verified} | ||
| <h1>Email Verification Required</h1> | ||
| <p> | ||
| Your email must be verified to access certain pages. Please check your inbox for the | ||
| verification link. | ||
| </p> | ||
| <pre>{JSON.stringify(data.currentIdToken, null, 2)}</pre> | ||
| {:else} | ||
| <h1>Email Verification Succeeded!</h1> | ||
| <p>Thank you for verifying your email.</p> | ||
| <pre>{JSON.stringify(data.currentIdToken, null, 2)}</pre> | ||
| {/if} |
There was a problem hiding this comment.
🛠️ Refactor suggestion
ユーザー体験の改善を提案
現在の実装では、以下の点で改善の余地があります：
- ローディング状態の処理がありません
- メール再送信機能がありません
- エラー状態の処理がありません
以下のような機能の追加を提案します：
<script lang="ts">
let { data } = $props();
+ let isResending = false;
+
+ async function resendVerificationEmail() {
+ isResending = true;
+ try {
+ // メール再送信のロジックを実装
+ } catch (error) {
+ // エラー処理
+ } finally {
+ isResending = false;
+ }
+ }
</script>
+ {#if !data.currentIdToken}
+ <p>読み込み中...</p>
+ {:else if !data.currentIdToken.email_verified}
<h1>メール認証が必要です</h1>
<p>
特定のページにアクセスするには、メールアドレスの認証が必要です。
受信トレイを確認して、認証リンクをクリックしてください。
</p>
+ <button
+ on:click={resendVerificationEmail}
+ disabled={isResending}
+ >
+ {isResending ? '送信中...' : '認証メールを再送信'}
+ </button>
- {:else}
+ {#if import.meta.env.DEV}
<pre>{JSON.stringify(data.currentIdToken, null, 2)}</pre>
+ {/if}
+ {:else}
<h1>メール認証が完了しました！</h1>
<p>メールアドレスの認証が完了しました。ご協力ありがとうございます。</p>
+ {/if}Committable suggestion skipped: line range outside the PR's diff.
| @@ -3,7 +3,7 @@ import { stripe } from '$lib/stripe/stripe'; | |||
|
|
|||
| export async function GET({ url, cookies, locals }) { | |||
| if (!locals.currentIdToken) { | |||
| redirect(303, '/'); | |||
| redirect(307, '/'); | |||
There was a problem hiding this comment.
リダイレクトステータスコードの変更に関する懸念
307へのステータスコード変更は、POSTリクエストのボディを保持したままリダイレクトを行うため、セキュリティ上のリスクが生じる可能性があります。303の使用を推奨します。
以下の修正を提案します：
- redirect(307, '/');
+ redirect(303, '/');
- throw redirect(307, '/');
+ throw redirect(303, '/');
- throw redirect(307, billingPortalSession.url);
+ throw redirect(303, billingPortalSession.url);Also applies to: 22-22, 30-30
|
|
||
| const billingPortalSession = await stripe.billingPortal.sessions.create({ | ||
| // configuration: bpc.id, // Billing Portal をカスタムする場合に使用 | ||
| customer: customerId, | ||
| return_url: url.origin + '/' | ||
| }); |
There was a problem hiding this comment.
Stripeエラーハンドリングの追加が必要
Stripe APIコールのエラーハンドリングが実装されていません。以下の実装を推奨します：
+ try {
const billingPortalSession = await stripe.billingPortal.sessions.create({
customer: customerId,
return_url: url.origin + '/'
});
+ } catch (error) {
+ console.error('Stripe billing portal error:', error);
+ throw error;
+ }📝 Committable suggestion
‼️ IMPORTANT
Carefully review the code before committing. Ensure that it accurately replaces the highlighted code, contains no missing lines, and has no issues with indentation. Thoroughly test & benchmark the code to ensure it meets the requirements.
| const billingPortalSession = await stripe.billingPortal.sessions.create({ | |
| // configuration: bpc.id, // Billing Portal をカスタムする場合に使用 | |
| customer: customerId, | |
| return_url: url.origin + '/' | |
| }); | |
| try { | |
| const billingPortalSession = await stripe.billingPortal.sessions.create({ | |
| // configuration: bpc.id, // Billing Portal をカスタムする場合に使用 | |
| customer: customerId, | |
| return_url: url.origin + '/' | |
| }); | |
| } catch (error) { | |
| console.error('Stripe billing portal error:', error); | |
| throw error; | |
| } |
| @@ -23,7 +23,7 @@ export async function load({ url, cookies, locals }) { | |||
| customer: customerId, | |||
| line_items: [ | |||
| { | |||
| price: 'price_1PkKYCLtNIgQdVMEIO2U71nd', // どら焼き | |||
| price: 'price_1PkKYCLtNIgQdVMEIO2U71nd', // Dorayaki | |||
There was a problem hiding this comment.
🛠️ Refactor suggestion
価格IDのハードコーディングを避ける
価格IDをコードに直接記述することは、メンテナンス性とセキュリティの観点から問題があります。
環境変数での管理を推奨します：
- price: 'price_1PkKYCLtNIgQdVMEIO2U71nd', // Dorayaki
+ price: process.env.DORAYAKI_PRICE_ID,env.d.tsに型定義も追加してください：
declare namespace NodeJS {
interface ProcessEnv {
DORAYAKI_PRICE_ID: string;
}
}|
|
||
| // マネしちゃだめ！ | ||
| // 永続化層がないので、 Cookieを使ってStripeの顧客IDを保持しておく | ||
| // DO NOT DO THIS IN PRODUCTION!!! | ||
| // DO NOT DO THIS IN PRODUCTION!!! |
There was a problem hiding this comment.
価格IDの検証が必要
URLパラメータから直接価格IDを使用する前に、適切な検証が必要です。
+ const allowedPriceIds = ['price_1', 'price_2']; // 有効な価格IDのリスト
const priceId = params.price_id;
+ if (!allowedPriceIds.includes(priceId)) {
+ throw new Error('無効な価格IDです');
+ }Committable suggestion skipped: line range outside the PR's diff.
src/lib/firebase-auth/client.ts
Outdated
| export async function signInWithEmailAndPassword(email: string, password: string) { | ||
| const auth = getAuth(); | ||
| const cred = await _signInWithEmailAndPassword(auth, email, password); | ||
| await updateSession(await cred.user.getIdToken()); | ||
| return cred; | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
エラーハンドリングの追加を推奨
メールパスワード認証にエラーハンドリングを追加することを推奨します：
export async function signInWithEmailAndPassword(email: string, password: string) {
const auth = getAuth();
- const cred = await _signInWithEmailAndPassword(auth, email, password);
- await updateSession(await cred.user.getIdToken());
- return cred;
+ try {
+ const cred = await _signInWithEmailAndPassword(auth, email, password);
+ await updateSession(await cred.user.getIdToken());
+ return cred;
+ } catch (error: any) {
+ // Firebase Auth エラーコードに基づいてユーザーフレンドリーなメッセージを返す
+ switch (error.code) {
+ case 'auth/invalid-email':
+ throw new Error('メールアドレスの形式が正しくありません。');
+ case 'auth/user-disabled':
+ throw new Error('このアカウントは無効化されています。');
+ case 'auth/user-not-found':
+ case 'auth/wrong-password':
+ throw new Error('メールアドレスまたはパスワードが正しくありません。');
+ default:
+ throw new Error('ログインに失敗しました。しばらく経ってから再度お試しください。');
+ }
+ }
}📝 Committable suggestion
‼️ IMPORTANT
Carefully review the code before committing. Ensure that it accurately replaces the highlighted code, contains no missing lines, and has no issues with indentation. Thoroughly test & benchmark the code to ensure it meets the requirements.
| export async function signInWithEmailAndPassword(email: string, password: string) { | |
| const auth = getAuth(); | |
| const cred = await _signInWithEmailAndPassword(auth, email, password); | |
| await updateSession(await cred.user.getIdToken()); | |
| return cred; | |
| } | |
| export async function signInWithEmailAndPassword(email: string, password: string) { | |
| const auth = getAuth(); | |
| try { | |
| const cred = await _signInWithEmailAndPassword(auth, email, password); | |
| await updateSession(await cred.user.getIdToken()); | |
| return cred; | |
| } catch (error: any) { | |
| // Firebase Auth エラーコードに基づいてユーザーフレンドリーなメッセージを返す | |
| switch (error.code) { | |
| case 'auth/invalid-email': | |
| throw new Error('メールアドレスの形式が正しくありません。'); | |
| case 'auth/user-disabled': | |
| throw new Error('このアカウントは無効化されています。'); | |
| case 'auth/user-not-found': | |
| case 'auth/wrong-password': | |
| throw new Error('メールアドレスまたはパスワードが正しくありません。'); | |
| default: | |
| throw new Error('ログインに失敗しました。しばらく経ってから再度お試しください。'); | |
| } | |
| } | |
| } |
src/lib/firebase-auth/client.ts
Outdated
| export async function createUserWithEmailAndPassword(email: string, password: string) { | ||
| const auth = getAuth(); | ||
| const cred = await _createUserWithEmailAndPassword(auth, email, password); | ||
| await updateSession(await cred.user.getIdToken()); | ||
| return cred; | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
アカウント作成時のバリデーションとエラーハンドリングの追加を推奨
アカウント作成機能にバリデーションとエラーハンドリングを追加することを推奨します：
export async function createUserWithEmailAndPassword(email: string, password: string) {
const auth = getAuth();
- const cred = await _createUserWithEmailAndPassword(auth, email, password);
- await updateSession(await cred.user.getIdToken());
- return cred;
+ // パスワードの強度チェック
+ if (password.length < 8) {
+ throw new Error('パスワードは8文字以上である必要があります。');
+ }
+ if (!/[A-Z]/.test(password)) {
+ throw new Error('パスワードは少なくとも1つの大文字を含む必要があります。');
+ }
+ if (!/[0-9]/.test(password)) {
+ throw new Error('パスワードは少なくとも1つの数字を含む必要があります。');
+ }
+
+ try {
+ const cred = await _createUserWithEmailAndPassword(auth, email, password);
+ await updateSession(await cred.user.getIdToken());
+ return cred;
+ } catch (error: any) {
+ switch (error.code) {
+ case 'auth/email-already-in-use':
+ throw new Error('このメールアドレスは既に使用されています。');
+ case 'auth/invalid-email':
+ throw new Error('メールアドレスの形式が正しくありません。');
+ case 'auth/operation-not-allowed':
+ throw new Error('メール/パスワードでの認証が有効になっていません。');
+ case 'auth/weak-password':
+ throw new Error('パスワードが脆弱です。より強力なパスワードを設定してください。');
+ default:
+ throw new Error('アカウントの作成に失敗しました。しばらく経ってから再度お試しください。');
+ }
+ }
}📝 Committable suggestion
‼️ IMPORTANT
Carefully review the code before committing. Ensure that it accurately replaces the highlighted code, contains no missing lines, and has no issues with indentation. Thoroughly test & benchmark the code to ensure it meets the requirements.
| export async function createUserWithEmailAndPassword(email: string, password: string) { | |
| const auth = getAuth(); | |
| const cred = await _createUserWithEmailAndPassword(auth, email, password); | |
| await updateSession(await cred.user.getIdToken()); | |
| return cred; | |
| } | |
| export async function createUserWithEmailAndPassword(email: string, password: string) { | |
| const auth = getAuth(); | |
| // パスワードの強度チェック | |
| if (password.length < 8) { | |
| throw new Error('パスワードは8文字以上である必要があります。'); | |
| } | |
| if (!/[A-Z]/.test(password)) { | |
| throw new Error('パスワードは少なくとも1つの大文字を含む必要があります。'); | |
| } | |
| if (!/[0-9]/.test(password)) { | |
| throw new Error('パスワードは少なくとも1つの数字を含む必要があります。'); | |
| } | |
| try { | |
| const cred = await _createUserWithEmailAndPassword(auth, email, password); | |
| await updateSession(await cred.user.getIdToken()); | |
| return cred; | |
| } catch (error: any) { | |
| switch (error.code) { | |
| case 'auth/email-already-in-use': | |
| throw new Error('このメールアドレスは既に使用されています。'); | |
| case 'auth/invalid-email': | |
| throw new Error('メールアドレスの形式が正しくありません。'); | |
| case 'auth/operation-not-allowed': | |
| throw new Error('メール/パスワードでの認証が有効になっていません。'); | |
| case 'auth/weak-password': | |
| throw new Error('パスワードが脆弱です。より強力なパスワードを設定してください。'); | |
| default: | |
| throw new Error('アカウントの作成に失敗しました。しばらく経ってから再度お試しください。'); | |
| } | |
| } | |
| } |
|
@codecov-ai-reviewer review |
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 0
🧹 Outside diff range and nitpick comments (3)
src/lib/firebase-auth/client.ts (3)
111-111: セッション無効化の最適化について
invalidate('auth:session')の呼び出しが常に行われるようになりましたが、これは不要な再描画を引き起こす可能性があります。以下のような条件付き無効化の実装を検討してください：- invalidate('auth:session'); + if (idToken !== previousIdToken) { + invalidate('auth:session'); + }
Line range hint
74-83: プロバイダー認証のエラーハンドリング追加推奨
signInWithProvider関数にエラーハンドリングが実装されていません。以下のような実装を推奨します：export async function signInWithProvider(provider: AuthProvider, withRedirect = true) { const auth = getAuth(); const app = getApp(); - if (withRedirect && location.host === app.options.authDomain) { - signInWithRedirect(auth, provider); - } else { - const cred = await signInWithPopup(auth, provider); - await updateSession(await cred.user.getIdToken()); + try { + if (withRedirect && location.host === app.options.authDomain) { + await signInWithRedirect(auth, provider); + } else { + const cred = await signInWithPopup(auth, provider); + await updateSession(await cred.user.getIdToken()); + } + } catch (error: any) { + switch (error.code) { + case 'auth/popup-blocked': + throw new Error('ポップアップがブロックされました。ブラウザの設定を確認してください。'); + case 'auth/popup-closed-by-user': + throw new Error('認証がキャンセルされました。'); + case 'auth/cancelled-popup-request': + throw new Error('認証リクエストがキャンセルされました。'); + case 'auth/account-exists-with-different-credential': + throw new Error('このメールアドレスは既に別の認証方法で登録されています。'); + default: + throw new Error('認証に失敗しました。しばらく経ってから再度お試しください。'); + } } }
Line range hint
117-124: セキュリティ強化の推奨事項リダイレクト結果の処理において、以下のセキュリティ強化を推奨します：
- トークンの有効期限の検証
- エラー発生時のセッションクリア
- リダイレクト結果のタイムアウト処理
function resetRedirectResultHandler() { redirectResultPromise = getRedirectResult(getAuth()); - redirectResultPromise.then(async (result) => { + const timeoutPromise = new Promise((_, reject) => { + setTimeout(() => reject(new Error('認証タイムアウト')), 30000); + }); + + Promise.race([redirectResultPromise, timeoutPromise]).then(async (result) => { if (result) { - await updateSession(await result.user.getIdToken()); + const decodedToken = await result.user.getIdTokenResult(); + if (Date.now() >= decodedToken.expirationTime) { + await signOut(); + throw new Error('認証の有効期限が切れています'); + } + await updateSession(decodedToken.token); invalidate('auth:session'); } + }).catch(async (error) => { + console.error('認証エラー:', error); + await signOut(); }); }
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
📒 Files selected for processing (3)
src/lib/firebase-auth/client.ts(1 hunks)src/routes/shop/+page.svelte(1 hunks)src/routes/verify_email/+page.svelte(1 hunks)
🚧 Files skipped from review as they are similar to previous changes (2)
- src/routes/shop/+page.svelte
- src/routes/verify_email/+page.svelte
Summary by CodeRabbit
新機能
.envrcファイルにdotenvエントリを追加。README.mdに追加。バグ修正
スタイル
ドキュメント