Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

totalizator.pl #14162

Closed
xMaap opened this issue Jul 20, 2019 · 26 comments
Closed

totalizator.pl #14162

xMaap opened this issue Jul 20, 2019 · 26 comments
Labels

Comments

@xMaap
Copy link

xMaap commented Jul 20, 2019

Biała strona
Screenshot_20190720_155715

@krystian3w
Copy link
Contributor

krystian3w commented Jul 20, 2019

Do filtrów własnych:

totalizator.pl#@#.cookie-info


Fanboy Cookie pewnie, tylko czemu w chromium nie dało się zaimplementować zakazu ukrywania body / html generykami...?


@gwarser - niby niemożliwe do osiągnięcia w chromium?

krystian3w added a commit to FiltersHeroes/PolishSocialCookiesFiltersDev that referenced this issue Jul 20, 2019
@hawkeye116477
Copy link
Contributor

Niemożliwe i sprawdziłem nawet tego Fanboya i u mnie nie ma takiego problemu.

@krystian3w
Copy link
Contributor

krystian3w commented Jul 20, 2019

Możliwe, sprawdź z pomocą AdGuard / AdBlock / Adblock Plus.

Albo zacytuj klasy dla "body". (Niby Nowozelandczyk musi wszystko po VPN sprawdzać, bo tam cookies i RODO nie sięgają w skryptach...)

<body class=" cookie-info ">

https://github.com/easylist/easylist/blob/fe0ffbe5b56b26bd5ed0ce1ec2574c82c9309ac0/fanboy-addon/fanboy_cookie_general_hide.txt#L6789

Jest to zbugowane w chormowatych (Chrome 75 / CCleaner Browser / Opera GX 62) - nie działa funkcja 'anty' breakage - nie pamiętam commita, kiedy to dodali.


Ja bym ją rozbudował tak by nawet nie przechodziły jako generyk takie kwiatki:

##body[class*="cookie-info"]
##[class*="cookie-info"]

bo obecnie ignoruje w Firefox tylko dla <body> / <html>:

##.cookie-info

i może po ID? A to jakby troszkę za mało moim zdaniem 🥀.

@hawkeye116477
Copy link
Contributor

hawkeye116477 commented Jul 20, 2019

Akurat korzystam z Vivaldiego (Chromium 75) i NA. A to @xMaap przeszedł na AG?

@krystian3w
Copy link
Contributor

krystian3w commented Jul 20, 2019

Na uBlock Origin (...) po ekscesach z wyciekającym socjalem WP?

Możliwe, że to się bugaje sporadycznie (funkcja ochrony widoczności tagów body, html) i nawet nie ma jak tego debugować. Mnie się buguje mniej więcej raz na 5 prób.

obraz

@gwarser - to uBO wstrzyknęło jako userCSS? Czy nie ma szans rozpoznania, z dodatków nie mam żadnych poza uBO aktywnego.

@hawkeye116477
Copy link
Contributor

Tak czy siak, zgłoszenie do zamknięcia, to sprawa dla Fanboya, by dodał :not(body):not(html).

@krystian3w
Copy link
Contributor

Pewnie doda w sierpniu jak go Khrin nie wyprzedzi?

@krystian3w
Copy link
Contributor

Nawet pchać na PR się nie opłaca bo sprawdzają za wolno lub po chińsku naprawiają w bardziej dla nich czytelny sposób.

@hawkeye116477
Copy link
Contributor

@xMaap Dobrze byłoby jakbyś sprawdzał przed zgłaszaniem która lista odpowiada za destrukcyjny efekt 😄

@gwarser
Copy link

gwarser commented Jul 20, 2019

tylko czemu w chromium nie dało się zaimplementować zakazu ukrywania body / html generykami...?

@gwarser - niby niemożliwe do osiągnięcia w chromium?

To chyba odwrotnie, bo w Firefox mam cały czas biało. Ta klasa jest dodawana skryptem i może dlatego raz działa a raz nie.

@krystian3w
Copy link
Contributor

A jest zabezpieczenie czy u mnie już z 5 takie zgłoszenie już Firefox jakoś zablokował niechcący JS?

@krystian3w
Copy link
Contributor

No bo niby już blokuje jakieś entery śledzące na Dobre programy w komentarzach... (sic!).

@gwarser
Copy link

gwarser commented Jul 20, 2019

Ja pierwsze słyszę o jakimś zabezpieczeniu i właściwie to szukałbym błędów, ale jak mówisz, że jakieś jest to pytam o co chodzi.

@krystian3w
Copy link
Contributor

Na początku lipca jak z nudów przeglądałem coś w commitach uBO, to była w kodzie jakaś zmiana o elementach body / html w "funkcji" i myślałem, że ona nie pozwala na ukrywanie body / html prostym filtrem generycznym i tak sobie zacząłem tłumaczyć czemu u mnie Fanboy Cookie za chiny nie chce robić "blank page".

Niestety nie wiem jak daleko się cofnąłem, więc może to być nawet commit z początku maja.

@xMaap
Copy link
Author

xMaap commented Jul 20, 2019

Używam uBlock Origin z włączonymi filtrami AdGuard, ale już wiem co jest winne. Winny jest filtr AdGuard Base List.

@krystian3w
Copy link
Contributor

krystian3w commented Jul 20, 2019

Winny jest filtr AdGuard Base List.

To oni niby co ukrywają - div-y wszystkie na stronie? Niby efekt podobny jakby jedno body ukryć.

Na FX aktywacja nic nie psuje ale musiałbym zrobić z 30 prób lub z Chrome.

@xMaap
Copy link
Author

xMaap commented Jul 20, 2019

Nie wiem jak, ale nie ma białego ekranu.
Screenshot_20190721_003156

Mam zainstalowane Polska Ciasteczkowa Zgoda.

@krystian3w
Copy link
Contributor

Jak udowodnisz, że rodo musi być akceptowane, to będziemy zamykać w PCZ/PCC.

@xMaap
Copy link
Author

xMaap commented Jul 21, 2019

@krystian3w jest tylko jest tylko Akceptuj oraz Regulamin i nic innego więcej nie ma do zaznaczenia.

@xMaap
Copy link
Author

xMaap commented Jul 21, 2019

A jak się kliknie w "X" i przejdzie na podstronę to ponownie wyświetla się RODO.

@krystian3w
Copy link
Contributor

Bo "X" widać ma zamykać tymczasowo - będzie wycięte z PR, bo nikt nie udowodnił że strona popsuta po blokadzie pop-upa "rodo".

FiltersHeroes/PolishSocialCookiesFiltersDev@5004cf2

@gwarser
Copy link

gwarser commented Jul 21, 2019

@krystian3w tłumaczę o co chodzi: ta klasa, .cookie-info, jest dodawana do <body> dynamicznie przez skrypt. Dla filtrów globalnych uBO skanuje DOM w poszukiwaniu pasujących elementów i ukrywa dopiero jak znajdzie. Robi to raz, zaraz po załadowaniu, a potem obserwuje zmiany w DOM, dodawanie/usuwanie elementów, ale nie zmiany class/id. Kojarzysz :watch-attr()? To jest to samo, tylko że z generycznym filtrem. Czasami .cookie-info zdąży się dodać przed uBO i wtedy zadziała. U mnie działa przy starcie przeglądarki, przy przywróceniu sesji.

Gorhill podlinkował też przypadek z dodawaniem klasy przy przewijaniu gorhill/uBlock#1885 (comment)

Jako ciekawostka: ##.cookie-info:watch-attr() działa stabilnie (zawsze ukrywa) jak masz włączony allowGenericProceduralFilters. Chociaż to pewnie zasługa procedurala.

@krystian3w
Copy link
Contributor

krystian3w commented Jul 21, 2019

A czym uszkadza AdGuard Base w uBO?

Można by im zgłosić by pododawali więcej "!+ NOT_Platform(ext_ublock)" na pliku źródłowym jaki serwer przetwarza pod każdą platformę.

@gwarser
Copy link

gwarser commented Jul 21, 2019

A czym uszkadza AdGuard Base w uBO?

Pojęcia nie mam, bo nie udało mi się jeszcze tego powtórzyć.

@gwarser
Copy link

gwarser commented Jul 21, 2019

A nie przypadkiem AdGuard Annoyances? Bo ma ten sam filtr.

Filter
##.cookie-info
Filter list
AdGuard Annoyances 

Copy link
Contributor

github-actions bot commented Feb 1, 2024

Ten wątek został automatycznie zablokowany, ponieważ 60 dni po jego zamknięciu nie było żadnej aktywności. Proszę otworzyć nowe zgłoszenie dla powiązanych problemów.

@github-actions github-actions bot locked as resolved and limited conversation to collaborators Feb 1, 2024
Sign up for free to subscribe to this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in.
Labels
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

6 participants