Add current xclim testdata

[Zeitsperre]

Mimicked the existing structure and scripts present in https://github.com/pydata/xarray-data, except the file-structure is kept intact. Calculated the md5 checksums as xarray-data does as well. We should perform the same check for json files as well.

[huard]

@tlvu Est-ce que tu voyais ça comme ça aussi pour raven ?

[tlvu]

@huard J'ai réfléchi à la question, je suis 50-50 pour sortir les testdata dans un autre repo.

Le plus gros avantage de garder les testdata à part c'est que ça prévient le main repo d'être gros à cause des testdata.

En retour, le plus gros désavantage que les testdata sont à part c'est la synchro du code et les testdata (faut merger les testdata avant de merger le code et durant le dev cycle, il faut référencer la branch devel des testdata) et le support de revenir en arrière avec le code (on ne peut plus effacer ou changer les testdata existant, sinon ca brise les anciens version du code).

Pour le partage des testdata, il y a aucune différence, si un autre repo veut les avoir, pour lui les testdata proviennent toujours d'un repo externe, qu'ils soient séparé du code ou non.

Ceci dit, avoir les testdata dans un repo externe n'est pas une invitation à y mettre n'importe quoi non plus. Il faut les simpliier (pour que ce soit facile à comprendre ces testdata) et il faut les avoir le plus petit possible (pour ne pas exploser la grosseur du repo).

Donc penses y et laisse moi savoir si tu veux la même chose pour Raven. Selon moi, à moins qu'on anticipe une augmentation significative de la taille des testdata, laisser les tel quel dans le main repo simplifie les choses. De toute façons enlever les testdata maintenant ne va pas rapetisser le repo vu qu'ils sont déjà dans l'historique de git.

Pour mon sync des testdata sur Thredds, ça n'a aucun impact. Le script voit qu'il doit sortir un dossier d'un repo git pour les mettre sur Thredds, peut importe quel repo git il s'agit.

[huard]

Ok. Gardons le statut-quo pour l'instant dans Raven et ajoutons simplement une fonction pour faciliter l'accès.

[huard]

On sépare le wrapper python pour Raven du serveur WPS. On va donc avoir besoin d'un accès aux mêmes données de tests pour deux repos différents.

[tlvu]

On sépare le wrapper python pour Raven du serveur WPS. On va donc avoir besoin d'un accès aux mêmes données de tests pour deux repos différents.

Ok, mais pour le nouveau wrapper python, les données de test seront pour lui toujours d'un repo externe, que ce soit le Raven WPS repo ou un autre raven-testdata repo, c'est la même chose.

Comme écrit ici #1 (comment) les 2 solutions ont tous les pour et contre donc pas clair le net avantage de le sortir.

Mais je m'y tiens pas trop. Il y a peut-être d'autres raisons auquel j'y pense pas. Tu es mieux placé que moi pour le savoir.