Dokumentace

[kaklik]

Modul SiPM má v této konstrukci již několik variant. Jak je vidět ve složce hw.

Momentálně implementovaný způsob zacházení s verzemi ale vede k tomu, že není jasné co je aktuální verze. Například v konstrukci GEODOSu se používá PCB AIRDOSC01A_PCB01B. Přitom by zřejmě bylo logičtější zachovat původní název a vytvořit například modul SIPM02A. Uvnitř modulů MLAB. Důsledky aktuálního stavu jsou:

• V zařízení GEODOS lze jen těžko odkázat na konkrétní dokumentaci AIRDOSC01A_PCB01B (nelze ji vložit jako submodul)
• Nejde snadno udržovat issues ke konstrukci AIRDOSC01A_PCB01B, protože nemá samostatný repozitář
• Nelze tuto konstrukci forknout a použít v dalších zařízeních.

Navrhoval bych tento modul od dokumentace AIRDOSC odtrhnout do nového repozitáře v mlab-modules. Zároveň tento modul přejmenovat společně s přechodem na jeho novější verzi.
Moduly které se dnes zřejmě nepoužívají, zřejmě například SiPM01B by měly být taktéž v samostatném repozitáři v mlab modules.

Konvenci pojmenování modulů jako AIRDOSC01A_PCB01B bych v budoucnu navrhoval používat pouze pro PCB, které s jistotou nelze samostatně používat, nebo použít v jiném zařízení a jsou tudíž spolehlivě MLAB nekompatibilní.

[kaklik]

Pokusil jsem se to vyřešit vytvořením samostatného repozitáře SIPM v mlab-modules. Jenže se při přesunu hnad prvního modulu SIPM01A ukázalo, že zároveň existuje i v repozitáři Modules.
Přesunutí tak není jednoduché, neboť oba moduly se stejným názvem mají rozdílnou historii změn

• Historie SIPM v MLAB/Modules
• Historie SIPM v UST/AIRDOSC01

[kaklik]

Tak jsem částečně uklidil vytvořením nových MLAB repositářů s moduly SIPM02 a SIPMPOWER01. Nedovedu ale vyřešit problém s dokumentací SIPM01.

[ChroustJan]

SIPM01 není možné sloučit. Jsou to dva rozdílné moduly. Ten v MLAB repozitáři nemá výrobní data. Očekával bych tedy, že se ani nevyráběl. Proto bych navrhoval, pokud chceme SIPM01 z UST přesunout do MLAB modulů ho přejmenovat na SIPM03. A u UST SIPM01 zachovat jeho název. SIPM01 v UST AIRDOSC01 má ještě verzi SIPM01B.

[kaklik]

SIPM01 není možné sloučit. Jsou to dva rozdílné moduly. Ten v MLAB repozitáři nemá výrobní data. Očekával bych tedy, že se ani nevyráběl. Proto bych navrhoval, pokud chceme SIPM01 z UST přesunout do MLAB modulů ho přejmenovat na SIPM03. A u UST SIPM01 zachovat jeho název. SIPM01 v UST AIRDOSC01 má ještě verzi SIPM01B.

Tuhle úvahu nechápu. Pokud SIPM01 v repozitáři AIRDOSC nahrahuje ten modul, který je v MLAB modules o kterém navíc tvrdíš, že se nikdy nevyráběl. Tak nevidím žádný důvod ho přejmenovávat. Protože název SIPM01A i SIPM01B je kompatibilní s MLAB a taktéž návrh toho modulu je MLAB kompatibilní. Tudíž to vidím tak, že zdejší modul v AIRDOSC nahrazuje ten původní v MLAB, který se asi nějakým omylem stal balastem v repozitáři.

[ChroustJan]

Navrhuji ten MLAB balast přejmenovat na SIPM03. Přijde mi škoda ten návrh zahodit. Stál nějaký čas a nevím zda se někdy nehodí. Byla to iterace.

[kaklik]