MPC-ODP: Otázka 1

Právní příklady zůstávají k doplnění

MPC-ODP/main.tex

@@ -1,7 +1,7 @@
 \newcommand{\subject}{MPC-ODP}
 \newcommand{\subjectname}{Odpovědnost v právu ICT}
 % Pokud jste přidali otázku nebo její část, přidejte své jméno sem
-\newcommand{\authors}{--}
+\newcommand{\authors}{kámen u~cesty}
 % Pokud jste opravili gramatickou, logickou nebo formátovací chybu, přidejte své jméno sem
 \newcommand{\corrections}{--}
 

MPC-ODP/text.tex

@@ -1,5 +1,53 @@
 \section{Režim omezení odpovědnosti poskytovatelů služeb informační společnosti typu mere conduit, caching a hosting}
 
+{}Relevantní právní předpisy:
+\\\href{https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/ALL/?uri=CELEX:32000L0031
+}{Směrnice 2000/31/ES o~některých právních aspektech služeb informační společnosti [\dots]}
+\\\href{https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-480}{Zákon 480/2004 Sb. o~některých službách informační společnosti}
+
+Poskytovatel služeb informační společnosti (ISP) se může nacházet v~jednom ze~tří režimů odpovědnosti v~závislosti na~službách které nabízí: prostý přenos, ukládání v~mezipaměti, shromažďování informací.
+
+Tyto principy vychází především z~faktu, že ISP nemohou za~obsah odpovídat plně (protože by to pro~ně nebylo ekonomicky udržitelné na~pojištění) ani vůbec (protože by stát neměl možnost své zákony vymáhat).
+
+Kdy služba spoluzodpovídá je stanoveno v~autorském zákoně, v~občanském zákoníku a~dalších relevantních zdrojích; Směrnice upravuje kdy poskytovatelé odpovědní nejsou.
+
+\subsection{Mere Conduit (Prostý přenos)}
+
+Poskytovatel není odpovědný, pokud
+(a) není původcem přenosu,
+(b) nevolí příjemce přenášené informace a
+(c) nevolí a~nezmění obsah přenášené informace.
+
+Jednotlivé členské státy mohou přikázat konkrétní komunikaci přerušit (v~ČR jde například o~nelicencované hazardní hry online).
+
+\subsection{Caching, mirroring (Ukládání v~mezipaměti)}
+
+Poskytovatel není odpovědný, pokud
+(a) informaci nezměnil,
+(b) vyhovuje podmínkám přístupu k~informaci,
+(c) dodržuje pravidla o~aktualizaci informace,
+(d) nepřekročí povolené používání technologie obecně uznávané a~používané v~průmyslu s~cílem získat údaje o~užívání a
+(e) ihned přijme opatření vedoucí k~odstranění jím uložené informace.
+
+\subsection{Hosting (Shromažďování informací)}
+
+Hosting je služba pracující s~daty generovanými uživateli.
+
+Poskytovatel \emph{je} odpovědný, pokud se seznámí s~protiprávním jednáním a~přesto nekoná: jde o~princip \emph{Notice -- Takedown}.
+Musí konat okamžitě (\emph{expediciously}) jakmile se o~problematickém stavu dozví%
+\footnote{
+	V~Německu je \emph{okamžitě} chápáno z~hlediska poskytovatele.
+	U~nás se takový případ ještě k~soudu nedostal.
+}%
+.
+V~Itálii a~Španělsku musí protiprávní skutečnost oznámit stát, ve~většině členských států to může udělat kdokoliv.
+V~USA to musí být ten jehož práva jsou dotčena.
+
+% TODO Zde je možné zmínit některé příklady:
+% Napster ("Ekonomický model by bez autorskoprávně chráněného obsahu nefungoval")
+% Delfi AS v. Estonia ("Posuzuje se doba od protiprávního jednání, ne od jeho nahlášení, protože provozovatel musel o urážlivých komentářích vědět.")
+% eBay, Uber & Airbnb a jejich umístění na škále zprostředkovatel--poskytovatel
+
 \clearpage
 \section{Aktivní povinnosti poskytovatelů služeb informační společnosti (monitoring, filtrování)}