Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

El proceso worker no se auto-limita el tiempo a sí mismo #28

Closed
dato opened this issue Jan 9, 2019 · 0 comments · Fixed by #29
Closed

El proceso worker no se auto-limita el tiempo a sí mismo #28

dato opened this issue Jan 9, 2019 · 0 comments · Fixed by #29

Comments

@dato
Copy link
Member

dato commented Jan 9, 2019

Actualmente, el worker limita el tiempo de ejecución del proceso de los alumnos a 120 segundos. Para ello, usa la funcionalidad timeout del propio módulo subprocess:

try:
  output, _ = cmd.communicate(timeout=timeout)
except subprocess.TimeoutExpired:
  cmd.kill()

Por si acaso, también configura una señal de Unix (SIGALRM) a 180 segundos, por si cmd.communicate() se quedara colgado:

signal.alarm(int(timeout * 1.5))
try:
  corrector(tmpdir).run(timeout)
except Timeout:
  raise ErrorAlumno("El proceso tardó más de {} segundos".format(timeout))

Sin embargo, si el código de los alumnos termina dentro del tiempo, se procede a anular la alarma:

finally:
  signal.alarm(0)

Lo cuál haría que cualquier código posterior propio del worker no esté sujeto al timeout. En principio... no hay¹ más código del worker, pues ya imprimió todo lo que tenía que imprimir. Pero cualquier código que hubiera no estaría sujeto a control de tiempo, lo cual podría ser fatal; se debería quitar la llamada a signal.alarm(0) y manejar la excepción Timeout aditional. Así, el corrector tendría al menos 60 segundos para realizar su labor.


(¹) En realidad sí hay, ya, código extra del worker: TemporaryDirectory.cleanup() ejecutado por el context manager de la la línea:

with tempfile.TemporaryDirectory(prefix="corrector.") as tmpdir:

Y ya ha causado problemas el que no esté time-boxed, #17.

@dato dato self-assigned this Jan 9, 2019
dato added a commit that referenced this issue Jan 9, 2019
El proceso worker jamás se debería quedar colgado. Para ello existía
un timeout global con 50% extra de changüí para que esto no sucediese.

Sin embargo, una vez ejecutado el código de los alumnos, pero antes de
realizar las tareas de cleanup, se cancelaba este timeout global.

En este commit se reintroduce, además de:

  - emitir un mensaje si se alcanza este timeout global.

  - no permitir que el proceso de corrección consuma más del timeout
    original (antes podía consumir parte, o todo, del 50% extra).

Closes: #28.
@dato dato removed their assignment Sep 21, 2020
@dato dato closed this as completed in #29 Aug 10, 2021
dato added a commit that referenced this issue Aug 10, 2021
El proceso worker jamás se debería quedar colgado. Para ello existía
un timeout global con 50% extra de changüí para que esto no sucediese.

Sin embargo, una vez ejecutado el código de los alumnos, pero antes de
realizar las tareas de cleanup, se cancelaba este timeout global.

En este commit se reintroduce, además de:

  - emitir un mensaje si se alcanza este timeout global.

  - no permitir que el proceso de corrección consuma más del timeout
    original (antes podía consumir parte, o todo, del 50% extra).

Closes: #28.
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging a pull request may close this issue.

1 participant