Add event dashboards and improve dashboard handling #21
Conversation
basyskom-jvoe
force-pushed
the
feature/event_dashboards
branch
from
565b726 to
311dc1c
Compare
src/dashboarditem.h
Outdated
| @@ -9,6 +9,7 @@ | |||
| #define DASHBOARDITEM_H | |||
|
|
|||
| #include <QObject> | |||
| #include <QOpcUaMonitoringParameters> | |||
| @@ -173,8 +186,14 @@ bool DashboardItemModel::isAddItem(uint index) const | |||
|
|
|||
| void DashboardItemModel::setCurrentIndex(uint index) | |||
| { | |||
| for (const auto &item : mItems) { | |||
There was a problem hiding this comment.
Muss das eine for-Schleife sein? Der Index ist doch in dem Moment noch mCurrentIndex oder habe ich da was übersehen?
There was a problem hiding this comment.
Soweit ich das sehe, gilt das nicht, wenn ein Item weiter vorne in der Liste via removeItem() entfernt wird.
src/monitoreditem.cpp
Outdated
| return mEventFilter; | ||
| } | ||
|
|
||
| QList<QVariantMap> MonitoredItem::lastEvents() const |
There was a problem hiding this comment.
Funktion kann const reference sein
src/backend.cpp
Outdated
| const auto selectClauses = settings.value(Constants::SettingsKey::EventFilters) | ||
| .value<QList<QList<QOpcUaSimpleAttributeOperand>>>(); | ||
|
|
||
| for (int i = 0; i < nodeIds.size(); ++i) { |
There was a problem hiding this comment.
Variable i wird schon in der äußeren Schleife verwendet, könnte zu Verwirrungen führen.
src/referencemodel.cpp
Outdated
| @@ -7,14 +7,6 @@ | |||
|
|
|||
| #include "referencemodel.h" | |||
|
|
|||
| enum Roles : int { | |||
There was a problem hiding this comment.
Ist das notwendig? Warum sind die enums in die Header-Datei verschoben worden?
There was a problem hiding this comment.
Überbleibsel von einem kaputten Implementierungsansatz, ich habe es zurückverschoben
| @@ -238,11 +238,226 @@ Rectangle { | |||
| } | |||
| } | |||
|
|
|||
| Component { | |||
There was a problem hiding this comment.
Verschieben geht zwar noch, aber nach dem Verschieben ändert sich die Größe der Kachel nicht mehr bei Events.
Das Verschieben der Event-Dashboards ist in meinen Augen auch nicht sehr intuitiv. Deswegen wäre zu überlegen, ob man das bei Events gar mehr zulässt oder man im Header noch zwei Pfeile zum Verschieben der Reihenfolge einbaut.
There was a problem hiding this comment.
Ich habe die Variante mit den Pfeilen gebaut
If a dashboard is currently not being displayed and and an event occurs or a value changes, it is marked with an activity indicator.
basyskom-jvoe
force-pushed
the
feature/event_dashboards
branch
from
311dc1c to
bd866dd
Compare
No description provided.