Relationships are not included in result of relationship add method

[JF-Cozy]

When you create a relationship between 2 doctypes, for example io.cozy.geojson.timeseries and io.cozy.contacts to have a contact in a timeseries, it is then possible to use an add method on the relationship from the timeseries timeserie.myRelation.add().

This method updates the timeserie document and returns this new object with its new revision. The problem is that if the app includes the relationships in the reference document (timeserie in this example), the document returned by the add() method does not have these includes.

[Crash--]

Can you provide code sample? Schema and how you make the call please?

Also, I though we should not use .add anymore but use instead the static helper. 🤔

[JF-Cozy]

Schema de Client :

timeseries: {
  doctype: GEOJSON_DOCTYPE,
  attributes: {},
  relationships: {
    startPlaceContact: {
      type: 'has-one',
      doctype: CONTACTS_DOCTYPE
    }
  }
}

La requête (simplifiée) afin d'include les relationships :

Q(GEOJSON_DOCTYPE).include(['startPlaceContact'])

A partir de là, j'ai donc dans mon doc timeserie un attribut startPlaceContact dans lequel se trouve le contact associé.

Puis j'ajoute une relation :

const { data: res } = await timeserie.startPlaceContact.add(someContact)

Or cet attribut startPlaceContact n'existe plus dans l'object res retourné.

A noter que si j'ai besoin de startPlaceContact il faut que je le récupère du timeserie initial mais sans l'ajouter à res, car si j'ai besoin ensuite de client.save(res) (par exemple parce que je rajoute des metadata à la relation, voir #1393) le save se fait mal si j'ai ajouté startPlaceContact à l'objet. Autre souci, je ne peux pas client.save(timeserie) puisqu'en faisant await timeserie.startPlaceContact.add(someContact) la rev du doc change, c'est donc bien res qu'il faut ensuite manipuler.

[Merkur39]

Pour clarifier, ce comportement est "normal" puisque que le document retourner est le retour de la méthode save de CC qui n'hydrate pas le document.
Je suppose qu'un client.hydrateDocument solutionne ce problème.

Pour ce qui est des méthodes statiques, je crois qu'elles n'existe que côté HasMany