НИС "Методологии разработки ПО"

ФКН ВШЭ, 2024/2025

Чат курса в Telegram

[Рабочая ведомость по курсу /// TODO]

План занятий

Понедельный план-график

✅ Введение

• Общая идея курса
• Информация о курсе

✅ Лекция 1

Общие понятия о методологиях разработки ПО

• Что такое методология разработки ПО
  • Общее понятие
  • Основные элементы
• Факторы, влияющие на выбор методологии
  • Внешние факторы
  • Внутренние факторы

✅ Лекция 2

Жизненный цикл проектирования, разработки и внедрения ПО

• Этапы жизненного цикла проектирования, реализации и внедрения ПО
  • Формирование требований
  • Разработка концепции
  • Техническое задание
  • Эскизный проект
    • Понятие о MVP и примеры MVP
  • Технический проект
  • Рабочая документация
  • Поставка / ввод в действие
    • Варианты поставки и развертывания
  • Сопровождение

✅ Лекция 3

Базовые методологии разработки ПО (ч.1)

• Каскадная модель
  • Общее описание
  • Хорошие примеры
  • Плохие примеры
• V-модель
  • Общее описание
  • Хорошие примеры
  • Плохие примеры

🔥 Лекция 4

Базовые методологии разработки ПО (ч.1 / продолжение)

• Инкрементная модель
  • Общее описание
• Итерационная модель
  • Общее описание
  • "Тонкие" примеры
  • Плохие примеры
  • Хорошие примеры

🔥 Лекция 5

Базовые методологии разработки ПО (ч. 2)

• Спиральная модель
  • Общее описание
  • Плохие примеры
  • Хорошие примеры
• RAD-модель
  • Общее описание

Лекция 6

Семейство гибких методологий

• Общее понятие о семействе гибких методологий
• Agile-манифест
  • Что означает и как использовать
  • Роль agile-манифеста в не-agile методологиях
• SCRUM
  • Общая схема методологии
  • Плохой пример
  • Общие соображения, когда работает плохо
  • Хороший пример
  • Общие соображение, когда работает хорошо
• KANBAN
  • Общая схема методологии
  • Плохой пример
  • Общие соображения, когда работает плохо
  • Хороший пример
  • Общие соображения, когда работает хорошо

Лекция 7

CI/CD

• Понятие о CI/CD/CD
• Зачем это вообще нужно?
• Как это устроено?
• Роль CI/CD/CD в процессе разработки ПО
• Пример "как это работает у нас"

Лекция 8 (опциональна замена на другую тему)

Принципы проектирования ПО, ч.1

• Что такое архитектура ПО?
• Что такое проектирование ПО?
• По каким критериям можно оценить архитектуру?
  • Критерии хорошей архитектуры
    • Эффективность
    • Гибкость
    • Расширяемость
    • Масштабируемость, тестируемость, возможность повторного использования, сопровождаемость
  • Критерии неудачной архитектуры
    • Жесткость
    • Хрупкость
    • Неподвижность
• Принцип High Cohesion / Low Coupling

Лекция 9 (опциональна замена на другую тему)

Принципы проектирования ПО, ч.2

• Принципы SOLID
• Закон Деметры
• YAGNI
• DRY / DIE
• KISS

Лекция 10 (опциональна замена на другую тему)

Инструменты моделирования и проектирования - UML

• Что такое UML?
• Базовое понятие о нотации UML
• Диаграмма вариантов использования
• Диаграмма классов
• Диаграмма размещения
• Диаграмма последовательности
• Диаграмма деятельности
• Диаграмма состояний

Лекция 11 (дополнительная)

Антипаттерны

• Понятие о паттернах и антипаттернах
• Разные группы антипаттернов
  • Антипаттерны в ООП
  • Антипаттерны в кодировании
  • Методологические антипаттерны
  • Антипаттерны управления конфигурацией
  • Другие

Правила оценивания

Отчетные мероприятия

Научный доклад

30-минутный доклад на семинарской части курса, подготовленный студентом самостоятельно.

Основные требования к докладу:

• Требуется подготовить презентацию
  • В презентации обязательны ссылки на источники
• Доклад может содержать информацию по одному или нескольким пунктам (лучше всего) из списка ниже:
  • Обзор научной статьи / доклада на научной конференции на тему "методологии разработки ПО"
    • Нужно не просто пересказать статью / доклад, а провести его анализ: выделить сильные и слабые стороны, сомнительные тезисы и т.д.
  • Обзор публикации / доклада / выступления на конференции средней / крупной IT-компании с рассказом о том, как у них в компании устроены процессы разработки
    • Опять же, не просто пересказ, нужно провести анализ
    • В идеале рассматривать материалы из серии "как было" - "что сделали" - "как стало", и провести анализ, что и почему стало лучше
  • Обзор инструментов автоматизации процессов разработки / управления проектами
    • Опять же, важно провести анализ
    • Приоритет малоизвестным или сложным для освоения решениям (не нужно рассказывать про trello или рассказывать, как настроить простейший CI/CD в github actions)
      • Например, можно подготовить подробный доклад про возможности и настройку Jenkins
  • Обзор статей / докладов на тему IaaC и других современных трендов в организации процессов управления инфраструктурой
• Презентацию + краткое описание доклада + ссылки на все источники нужно залить в этот файл README.md через pull-request

‼️ 🛑 ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: на НИС записано 30 человек. Слотов на доклады в расписании - 34. Этого хватает с запасом на всех. Если вы не запишетесь вовремя, слоты пройдут "впустую", а потом вам не хватит слота на доклад - то выступить уже не получится, можно будет только сдать материалы по докладу со штрафом в 40% оценки. Дополнительных слотов для "опоздавших" не предусмотрено.

Можно занимать слоты уже сейчас - вписывая свое ФИО. К дате доклада должно быть указано не только ФИО, но и тема доклада + загружены все материалы и добавлена ссылка на них.

Понедельный план-график

Неделя	Даты	Лекция	Докладчик(и)	Тема доклада	Ссылка на материалы
Неделя №1	07/10/2024 (2 пары)	Знакомство + Введение + Общие понятия о методологиях разработки ПО + Жизненный цикл проектирования, разработки и внедрения ПО	Нет докладов
Неделя №2	21/10/2024 (2 пары)	Базовые методологии разработки ПО (ч.1)	1. dismissed 2. dismissed 3. dismissed
Неделя №3	25/11/2024 (2 пары)	Базовые методологии разработки ПО (ч.1 / продолжение) + Базовые методологии разработки ПО (ч. 2)	4. dismissed 5. dismissed 6. dismissed
Неделя №4			7. 8. 9.
Неделя №5			10. Тепляков Геннадий Дмитриевич 11. 12.
Неделя №6			13. Ваньжа Кирилл Евгеньевич 14. Зуев Аким Иванович 15. Черкесов Азамат Заурович
Неделя №7			16.Газиев Саидрасул Исламбекович 17. Дёшина Кристина Валентиновна 18. Рабинович Майя
Неделя №8			19.Комкова Полина Дмитриевна 20. Тупицин Тимофей Романович 21. Ляпина Екатерина Максимовна
Неделя №9			22.Клименко Георгий Сергеевич 23. Быков Дмитрий Александрович 24. Пирогов Даниил Игоревич
Неделя №10			25.Бюрчиев Тимур Зольванович 26.Колобанов Никита Дмитриевич 27.Якимов Георгий Юрьевич 28.Солод Алексей Александрович 29.Тимошкин Александр Игоревич
Неделя №11			30.Мендус Кирилл Дмитриевич 31.Веселинович Александра Александровна 32. 33. 34.
Итого	6 пар

Подготовленные, но не рассказанные доклады

Если вы не успели рассказать доклад, но при этом хотите заработать какие-то баллы за него - вы можете подготовить презентацию (подробную) для выбранной вами темы и выложить ее в список ниже.

Если доклад подготовлен, но не рассказан, то вы получите оценку за него со штрафом в 40% (т.е. оценка за доклад будет умножена на 0.6)

В формате ФИО - Тема - Ссылка на материалы

Отчетное эссе

3-4 страничное эссе с обзором докладов, обсуждавшихся на семинарской части

‼️ Дедлайн по эссе будет в конце февраля - начале марта. Точная дата будет объявлена в начале 3 модуля

Готовое эссе присылайте на почту nikita.starichkov@gmail.com, обязательно укажите тему письма "Отчетное эссе Методологии разработки", а в теле письма укажите свое ФИО и номер группы.

Устный опрос

На знание базовых методологий разработки, их сильных и слабых сторон

Темы устного опроса - лекции №3, №4, №5, №6 (Базовые методологии разработки ПО (ч.1, ч.2) + Семейство гибких методологий)

‼️ Устный опрос будет в конце курса: в конце 3 модуля

Вы можете сдавать в любой день по вашему желанию, но рекомендую лучше сдавать 11.03 (пока есть слоты), чтобы в сессию нам не пришлось сидеть до ночи, пока все не сдадут.

Формула оценки

Итоговая оценка = Математическое округление (0.4 * Научный доклад + 0.3 * Отчетное эссе + 0.3 * Устный опрос)

Сроки выставления оценок:

• Оценка за доклады - ориентировочно XX
• Оценка за эссе - ориентировочно XX
• Оценка за устный опрос - XX
• Итоговая оценка за курс: XX (оптимистично), XX (пессимистично)