Formulierungen neutraler gemacht

FAQ.md

@@ -4,7 +4,7 @@ Hier sammeln und beantworten wir häufig gestellte Fragen und geben Best-Practic
 
 ## Wie gebe ich ein Projekt als Entstehungszusammenhang einer Ressource an? (in Abgrenzung zu Förderinformationen)
 
-OER entstehen häufig im Rahmen von Projekten, an denen mehrere Institutionen beteiligt sein können. In NRW – und soweit ich weiß auch in Niedersachsen – wurde angedacht, diese Projekte zu erfassen, ihnen also eigene Identifier und strukturierte Beschreibungen zu geben. Eine Anforderung wäre dann, in einem Projekt entstandene OER mit dem Projekt zu verlinken, um schließlich Materialien – etwa in OERSI – nach Projekt filtern zu können.
+OER entstehen häufig im Rahmen von Projekten, an denen mehrere Institutionen beteiligt sein können. In NRW – und nach aktuellem Kenntnisstand auch in Niedersachsen – wurde erwogen, diese Projekte zu erfassen, ihnen also eigene Identifier und strukturierte Beschreibungen zu geben. Eine Anforderung wäre dann, in einem Projekt entstandene OER mit dem Projekt zu verlinken, um schließlich Materialien – etwa in OERSI – nach Projekt filtern zu können.
 Nehmen wir als Beispiel [OER-Content.NRW](https://www.dh.nrw/kooperationen/OER-Content.nrw-42), wo Materialien durch Konsortien aus mindestens drei Organisationen erstellt werden. Das Projekt "Einführung in die Betriebswirtschaftslehre" (mit der beispielhaften URI `https://example.org/bwl-oer`) wird etwa von einem Konsortium aus sieben Organisationen durchgeführt.
 Materialien sollen nach Herkunftsprojekt gefiltert werden, d.h. ich muss das Material in den Metadaten irgendwo einem Projekt zuordnen. Dafür würde sich etwa [`sdo:producer`](https://schema.org/producer) anbieten ([`sdo:Project`](https://schema.org/Project) ist derzeit als ein Untertyp von `Organization` in pending eingetragen, so dass es hier auch mit dem für `producer` erwarteten Typ `Organization` passen würde):