Suggest git stash around upgrade

[mthmulders]

Naar aanleiding van #1259 en 693cff7: handmatige wijzigingen kunnen met git stash en git stash pop geback-upped en teruggezet worden.

[codecov-io]

Codecov Report

Merging #1262 (10e4821) into development (5eefa66) will not change coverage.
The diff coverage is n/a.

@@              Coverage Diff              @@
##           development     #1262   +/-   ##
=============================================
  Coverage       100.00%   100.00%           
=============================================
  Files              121       121           
  Lines             3947      3947           
  Branches           343       343           
=============================================
  Hits              3947      3947           

[dennissiemensma]

Bedankt voor je suggestie! Ik kan me als programmeur goed vinden in je tips voor de gebruiker, alleen zou ik graag het graag willen richten op het meerendeel van de gebruikers, die vermoedelijk uberhaupt niet weten hoe git werkt of wat het doet.

Ik denk dat ik eerst aankijk of er zich later uberhaupt gebruikers melden, die zien dat ze openstaande wijzigingen hebben en ze willen bewaren. Zelf zit ik er namelijk niet op te wachten op uitgebreide ondersteuning te (moeten) geven op wanneer ze zelf gaan mergen of conflicten krijgen. Dus ik houd je PR voor later achter de hand!

[dennissiemensma]

Voor nu sluit ik deze. Mochten veel gebruikers toch tegen bovenstaande aanlopen, dan zal ik het herzien!