-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 10
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Ajout du préfixe "v" devant le numéro de version + intégration de "checks" automatisés #58
Conversation
This is a test for: - datagouv/datapackage-template#1
@Pierlou j'ai ajouté "v" devant la version, est-ce que tu confirmes que cela fonctionnera bien sur les différents outils actuellement (schema.data.gouv.fr, validata etc) ? |
@etalab/transport-tech review davantage pour partager la connaissance là dessus que pour un vrai besoin de validation à ce stade ! |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Cool, à mettre aussi dans https://github.com/datagouv/tableschema-template
Ah je fais une review ici alors que ça concerne plus l'autre dépôt, ça m'apprendra à lire la description. cc @Pierlou |
J'aurais dû avoir la puce à l'oreille en voyant du Python 🐍 dans une PR de Thibaut 😏 |
Aucun souci, c'est en fait une bonne remarque dans le sens où @Pierlou on gagnerait à avoir une "GitHub action publiée" qu'on référence (comme le classique https://github.com/actions/checkout) dans chaque repo à terme, pour éviter le copier-collé, une fois que ça sera rodé !
Hihi :-) |
Oui ça se passe bien, c'est le cas notamment dans ce schéma |
J'ai backporté les derniers changements apportés à datagouv/datapackage-template#1. |
@AntoineAugusti @Pierlou à vot' bon coeur pour une revue finale (qui n'atterrira pas à ce stade dans une nouvelle version je précise). |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Merci d'avoir repris ça.
Dommage pour la 500 côté AFIREV
Je réalise ici un test sur ce qu'a implémenté @Pierlou :
EDIT: le test est concluant, j'ai corrigé le numéro de version, et on intègre ça pour la suite.
Voir: