feat: legg til bedre støtte for react-hook-form i radioknappene

[wkillerud]

ISSUES CLOSED: #2435

☑️ Sjekkliste

• Jeg har lest CONTRIBUTING og dokumentasjon det henvises til
• Jeg har satt target branch til main, eller external-contributions dersom pull requesten kommer fra en fork
• Jeg har kjørt yarn build og yarn ci:test og disse gir ingen feil
• Jeg har lagt til tester som demonstrerer at feilen er rettet eller featuren fungerer
• Jeg har skrevet relevant dokumentasjon

[piofinn]

Dette blir en morsom refaktoreringsjobb! 😅

[wkillerud]

Dette blir en morsom refaktoreringsjobb! 😅

Er åpen for innspill her, men synes skjemakomponentene burde fungere godt med react-hook-form siden det tilnærmet er en de facto standard rundtomkring. Ser du noen umiddelbare ting som blir vondt å refactore?

[piofinn]

Er åpen for innspill her

Det var ikke ment som kritikk, altså! 😅 Vi bør absolutt få denne til å funke med hook-form uten å måtte bruke <Controller>, og da er nok en composite component som dette den beste veien å gå 😊

[joms]

Dette ser veldig likandes ut! Blir digg å kaste alle controllerene på skogen :D

[HavardPede]

Jeg kjenner lite til react-hook-form. Er dette et bibliotek som er brukt av flere teams i Fremtind?

Ettersom det nå blir lagt opp en guide for bruk av react-hook-form i migration filen, burde det legges opp som en separat doc også? fks under "Kom igang"?

[wkillerud]

Jeg kjenner lite til react-hook-form. Er dette et bibliotek som er brukt av flere teams i Fremtind?

Det er brukt i ganske mange team ja, såpass at det bør være et mål for skjemakomponentene i Jøkul å fungere på en "komfortabel" (i mangel av et bedre ord her på morgenen) måte med det. Radioknapper er ikke de eneste som kan trenge litt kjærleik i så måte, men vi starter her 😄

Ettersom det nå blir lagt opp en guide for bruk av react-hook-form i migration filen, burde det legges opp som en separat doc også? fks under "Kom igang"?

Det er en god idé. Det har kanskje et hjem under https://jokul.fremtind.no/komigang/bygg 🤔

Edit: dokumentert her: https://github.com/fremtind/jokul/pull/2443/files#diff-8bcc495c98b292ec26d39e77e0969707ce91aa3905d1be3c072e219e45bd74f8

[wkillerud]

github/codeql-action#464 (comment)

[wkillerud]

Jeg forsår ikke helt hvorfor snapshots ikke starter et nytt bygg nå som trigger er push. Eneste forskjell jeg kan se fra den gamle Cypress-workflowen er at vi pleide gjøre en checkout med token: ${{ secrets.BOT_PUBLISH_TOKEN }}. Husker du om det var noen grunn til det @piofinn?

[piofinn]

Jeg forsår ikke helt hvorfor snapshots ikke starter et nytt bygg nå som trigger er push. Eneste forskjell jeg kan se fra den gamle Cypress-workflowen er at vi pleide gjøre en checkout med token: ${{ secrets.BOT_PUBLISH_TOKEN }}. Husker du om det var noen grunn til det @piofinn?

Det var nok en grunn til det, men hva den var husker jeg ikke 😅 Det er nok mulig at commits lagt inn via actions ikke teller som push. Mener kanskje jeg har lest noe om det inne i jungelen som er Actions-dokumentasjonen en gang 🤔