追記: PostgreSQLで連番を自動生成してくれるIDENTITY列 #1427
Conversation
![github-actions[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/15368?s=60&v=4){kind=small}
| @@ -39,6 +40,10 @@ Technology Innovation Group真野です。 | |||
| | パーティションテーブルでの利用 | 利用できる | | |||
| | 作成されたシーケンスの名称 | {テーブル名}_{カラム名}_seq | | |||
| | 作成されたシーケンスを削除したらどうなるか | 削除不可 | | |||
| | シーケンス名の上限63文字を超過したテーブル、カラム名の場合 | それぞれ29文字上限でオミットされて生成 | | |||
| | テーブル名を変更した時シーケンス名はどうなるか | 変化なし | | |||
| | カラム名をを変更した時シーケンス名はどうなるか | 変化なし | | |||
There was a problem hiding this comment.
🚫 [textlint] <eslint.rules.ja-technical-writing/ja-no-successive-word> reported by reviewdog 🐶
"を" が連続して2回使われています。 (ja-technical-writing/ja-no-successive-word)
|
|
||
| - https://www.postgresql.jp/document/16/html/sql-syntax-lexical.html#SQL-SYNTAX-IDENTIFIERS | ||
|
|
||
| そのため、IDENTITYで自動で生成されるシーケンス名の体系が、{テーブル名}_{カラム名}_seq だとすると、超過した場合にどう命名されるか気になりました。 |
There was a problem hiding this comment.
🚫 [textlint] <eslint.rules.ja-technical-writing/no-doubled-joshi> reported by reviewdog 🐶
一文に二回以上利用されている助詞 "で" がみつかりました。
次の助詞が連続しているため、文を読みにくくしています。
- "で"
- "で"
同じ助詞を連続して利用しない、文の中で順番を入れ替える、文を分割するなどを検討してください。
(ja-technical-writing/no-doubled-joshi)
| public.loooooooooooooooooooooooooooo_loooooooooooooooooooooooooooo_seq | ||
| ``` | ||
|
|
||
| テーブル名、カラム名が長いと最長で29文字で前方からオミットされて生成されるようです。 |
There was a problem hiding this comment.
🚫 [textlint] <eslint.rules.ja-technical-writing/no-doubled-joshi> reported by reviewdog 🐶
一文に二回以上利用されている助詞 "で" がみつかりました。
次の助詞が連続しているため、文を読みにくくしています。
- "で"
- "で"
同じ助詞を連続して利用しない、文の中で順番を入れ替える、文を分割するなどを検討してください。
(ja-technical-writing/no-doubled-joshi)
|
|
||
| そのため、テーブル名を変更した場合は、シーケンス名もリネームするような運用を行った方が良いでしょう。 | ||
|
|
||
| ### 8. カラム名をを変更した時シーケンス名はどうなるか |
There was a problem hiding this comment.
🚫 [textlint] <eslint.rules.ja-technical-writing/ja-no-successive-word> reported by reviewdog 🐶
"を" が連続して2回使われています。 (ja-technical-writing/ja-no-successive-word)
| ALTER SEQUENCE custom_color_seq OWNED BY color.color_id; | ||
| ``` | ||
|
|
||
| BIGINTを指定していて、BIGSERIALを使っていないじゃない？と思うかもしれません。しかし[ドキュメント](https://www.postgresql.jp/docs/16/datatype-numeric.html#DATATYPE-SERIAL)にも記載通り、以下の2つの構文は同義ですので、これが言えます。 |
There was a problem hiding this comment.
[textlint-fix] reported by reviewdog 🐶
| BIGINTを指定していて、BIGSERIALを使っていないじゃない？と思うかもしれません。しかし[ドキュメント](https://www.postgresql.jp/docs/16/datatype-numeric.html#DATATYPE-SERIAL)にも記載通り、以下の2つの構文は同義ですので、これが言えます。 | |
| BIGINTを指定していて、BIGSERIALを使っていないじゃない？ と思うかもしれません。しかし[ドキュメント](https://www.postgresql.jp/docs/16/datatype-numeric.html#DATATYPE-SERIAL)にも記載通り、以下の2つの構文は同義ですので、これが言えます。 |
No description provided.