Replies: 1 comment 1 reply
-
翻訳して問題が出ないか(この場合、見た目的なものかと思います)などの確認は必要かと思いますが、short-title を日本語版でも翻訳するという方針について、問題ないと思います。
上記情報が十分に集まった時点で、翻訳ガイドなどに追記するという方針で良いかと思います。 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
1 reply
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
-
#698 に関連して、以下のトピックを見つけました。
Document.findByURL
mdn/yari#8647 (comment)メタデータについて、
title
とslug
とl10n
とoriginal_slug
以外は削除する方針にすべきという話があったかと思いますが、その後少し方針(記述内容)の変更があったようです。翻訳側の記事のメタデータには、
original_slug
は残さなくてよいshort_title
は残すと更新されています。
original_slug
の「残さなくてよい」が「削除すべき」という意味のなるのかどうかは分かりませんが、original_slug
については記述していても悪影響があるわけではないので、現時点では削除しなくてもよいかなと思っています。(すでに設定されている記事について、それが不要であると判断できるなら削除していく方針でもよいとは思います。)short_title
については、その用途から、翻訳されるべきと言及されています。これについて、日本語コミュニティではshort_title
の記述の必要性についてこれまで情報共有されていませんでしたが、記述の必要性について一考する必要があるように思いました。https://github.com/mdn/content/blob/23346b58b7ef97cc21f34cb38d23b23487a9d097/files/en-us/web/progressive_web_apps/reference/index.md?plain=1#L2-L3. の例を見ると、
short-title
には、その文書のカテゴリを暗黙的に継承するような前提でshort-title
を略記できるようです。つまり、何の「リファレンス」かを示さずとも「リファレンス」というshort-title
をつけることが適していると判断できるケースがあるようです。short-title
が表示される箇所や、その設定の方針(略記の仕方)について理解を深めた上で、日本語コミュニティ内でshort-title
の設定を行っていくようにすべきかと思ったのですがいかがでしょうか。なお、韓国語コミュニティではすでにこれを必須とする方針変更があったようです。 mdn/translated-content#13068Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions