Fix #1047 Japanese: Make "events" in the document even clearer #1152
Conversation
|
|
Codecov Report
@@ Coverage Diff @@
## main #1152 +/- ##
=======================================
Coverage 71.71% 71.71%
=======================================
Files 15 15
Lines 1354 1354
Branches 402 402
=======================================
Hits 971 971
Misses 312 312
Partials 71 71 Continue to review full report at Codecov.
|
docs/_advanced/ja_authorization.md
Outdated
|
|
||
| 1 つだけのワークスペースにインストールされたカスタムアプリであれば `App` 初期化時に単に `token` オプションを使用するだけで OK です。一方で、複数のワークスペースにインストールされる、複数のユーザートークンを使用するといったケースのように、アプリが複数のトークンを処理しなければならない場合があります。このようなケースでは `token` の代わりに `authorize` オプションを使用する必要があります。 | ||
|
|
||
| `authorize` オプションには、イベントソースを入力値として受け取り、許可された認可されたクレデンシャルを含むオブジェクトを Promise の値として返す関数を指定します。このイベントソースの情報には、 `teamId` (常に存在します)、 `userId`、`conversationId`、`enterpriseId` のような、イベントが誰によって発生させられたか、どこで発生したかに関する情報が含まれます。 | ||
| `authorize` オプションには、リクエストソースを入力値として受け取り、許可された認可されたクレデンシャルを含むオブジェクトを Promise の値として返す関数を指定します。このリクエストソースの情報には、 `teamId` (常に存在します)、 `userId`、`conversationId`、`enterpriseId` のような、リクエストが誰によって発生させられたか、どこで発生したかに関する情報が含まれます。 |
There was a problem hiding this comment.
@wongjas The term "event source" is not yet changed in the original English version and I think that "event source" is still fine for describing the input of authorize function. https://slack.dev/bolt-js/concepts#authorization Can you keep aligned with the original here for now? The change "リクエストが誰によって発生させられたか" should be kept.
| @@ -28,7 +28,7 @@ async function authWithAcme({ payload, client, context, next }) { | |||
| // 検索できたらそのユーザ情報でコンテクストを生成 | |||
| context.user = user; | |||
| } catch (error) { | |||
| // Acme システム上にユーザが存在しないのでエラーをわたし、イベントプロセスを終了 | |||
| // Acme システム上にユーザが存在しないのでエラーをわたし、リクエストプロセスを終了 | |||
There was a problem hiding this comment.
The original one has rooms for improvement. How about improving like this?
| // Acme システム上にユーザが存在しないのでエラーをわたし、リクエストプロセスを終了 | |
| // Acme システム上にユーザが存在しないパターン。エラーを伝えることとし、リクエストの処理は継続しない |
seratch
changed the title
|
@wongjas Can you assign the CLA? Check the above comment by the bot! |
…error as per suggestions
|
@wongjas Congrats on your first contribution 🎉 |
slackapi#1152) * change instances of events to requests in reference to slack requests * change "request source" back to "event source" and update middleware error as per suggestions
slackapi#1152) * change instances of events to requests in reference to slack requests * change "request source" back to "event source" and update middleware error as per suggestions
Summary
Applies changes from #1013 and #1046 to the Japanese docs. This pull request fixes #1047. Refer to the issue for details.
Requirements (place an
xin each[ ])