-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 148
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Correction de quelques erreurs dans le README #1
Conversation
👍 |
|
||
Mais il y a une autre categorie de gens qui, depuis plus de 50 ans, qui travaillent sur des fichiers texte de façon collaborative, et excelle a cela: les développeurs. Ils ont crees des outils extrêmement efficaces de collaboration et de tracking travailler sur le code source. Le plus populaire en date étant Git. | ||
Mais il y a une autre catégorie de gens qui, depuis plus de 50 ans, travaillent sur des fichiers texte de façon collaborative, et excelle à cela : les développeurs. Ils ont créé des outils extrêmement efficaces de collaboration et de tracking pour travailler sur du code source. Le plus populaire en date étant Git. |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
qui excellent à cela
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
C'est la catégorie qui excelle, pas les développeurs. L'orthographe est bonne.
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Je ne pense pas. Pour preuve, après suppression des différentes propositions de la phrase:
il y a [des] gens qui (...) excellent: les développeurs
Qui fait plus de sens que:
il y a [une] catégorie qui (...) excelle: les développeurs
D'ailleurs travaillent a été conjugué au pluriel. Il faut choisir. Peut-être que l'Académie ou le Bescherelle auront des indications...
Le wording général pourrait de toute façon bénéficier d'un refactoring. ;)
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
J'avoue que ca me parait bizarre mais en meme temps correct...
+1 pour le wording.
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Bravo, j'ai du sortir le bescherelle. :)
Donc ici, "qui" est un pronom relatif utilisé en place de "[des] gens: les développeurs", le verbe doit donc se conjuguer en fonction de ce pronom, donc au pluriel.
Les verbes "travailler" et "exceller" sont utilisés en juxtaposition, ils ont donc le même sujet: le pronom relatif qui, qui remplace [des] gens.
Structure grammaticale de la phrase:
il y a une catégorie de (gens qui [travaillent + excellent]): les développeurs.
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Merci ;)
J'ajouterais
|
Oui, a 3h du matin, le francais et l'anglais s'entrecroisent, et mon clavier qwerty est allergique aux accents :) |
Tu peux squash les commits stp ? |
Correction de quelques erreurs dans le README
C'est un peu trop tard ? :) |
oui bon :) |
J'apprécie le concept, alors je contribue comme je peux. Ca fera un peu plus pro s'il y a moins de fautes dans l'introduction :)