[2 ~ 4 단계 방탈출 예약 결제 / 배포] 에버(손채영) 미션 제출합니다. #123
Conversation
There was a problem hiding this comment.
애버, 미션 구현하시느라 수고하셨습니다!
이번에는 코드에서는 따로 코멘트를 남길 부분이 많이 없었던 것 같습니다. 그 외로 추가로 말씀드릴 부분들이 있을 것 같은데 ERD에서 각 테이블의 연관관계를 각각의 엣지가 아니라 묶어서 작성되어있다보니 올바른 관계 표현이 안되는 것 같습니다. 구분해서 그려주시면 더 좋을 것 같아요.
그리고 연동규격서를 잘 작성하였는데 각 필드에 대한 설명이 존재하지 않습니다. 해당 연동규격서만을 보고 API를 사용할 수 있을까요? 토스페이먼츠의 API를 연동할 때 제공받았던 연동규격서를 한번 참고해보시고 어떤 부분이 부족한지 한번 확인해보시고 다시 수정해보시면 좋을 것 같아요!
| @Override | ||
| public boolean equals(Object o) { | ||
| if (this == o) { | ||
| return true; | ||
| } | ||
| if (o == null || getClass() != o.getClass()) { | ||
| return false; | ||
| } | ||
| PaymentInfo that = (PaymentInfo) o; | ||
| return Objects.equals(paymentKey, that.paymentKey) && Objects.equals(orderId, that.orderId); | ||
| } | ||
|
|
||
| @Override | ||
| public int hashCode() { | ||
| return Objects.hash(paymentKey, orderId); | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
단순히 paymentKey와 orderId가 같을 경우 같은 PaymentInfo 객체라고 생각하기 때문에 동등성을 부여해주었습니다!
하지만 현재 해당 성질이 사용되는 부분은 없는 것 같아요.
+) paymentKey만으로도 동등함을 비교할 수 있기 때문에 코드를 수정해주었습니다.
|
추가로 제공된 서버에서 예약 페이지 등 기존에 제공되고 있던 페이지들에 접근이 안되는 경우가 발생하고 있었습니다. 해당 부분들도 올바르게 동작할 수 있도록 확인해주시면 좋을 것 같습니다 :) |
|
안녕하세요 스티치! 리뷰 반영하여 다시 요청 드립니다.
해당 부분을 해결하는 과정에서 커밋들이 많이 발생했습니다. 더 코멘트 주실 부분 있으면 편하게 추가해주세요! 감사합니다 🙇♀️ |
안녕하세요 스티치!
조금 늦게 리뷰 요청 드립니다. 벌써 마지막 미션이라니 믿기지 않아요 🥹
속도가 조금 늦어진 것 같아 스티치의 리뷰를 우선적으로 받고 싶어 제 코드에 완전히 만족하지 못함에도 리뷰 먼저 요청 드립니다.
테스트 계정
유저
어드민
배포
주소
문서화
문서
ERD
이번 리뷰도 잘 부탁드립니다 : )