Skip to content

wuyr/agent-injector-for-android

Repository files navigation

简介:

通过attach agent来实现对debuggable app(release app需root)的动态代码注入,无需依赖额外工具。


博客详情: 敬请期待。。。


姊妹篇:

jdwp-injector-for-android(借助Android 11以上自带的无线adb,给普通手机(无root)提供一个对debuggable app进行动态代码注入的能力)


效果预览:

将要注入的代码:

fun showDialog() {
    thread {
        Handler(Looper.getMainLooper()).post {
            runningActivities.forEach {
                if (!it.isDestroyed) {
                    AlertDialog.Builder(it).setMessage("Hello Agent from $application")
                        .setPositiveButton("close", null).show()
                }
            }
            Toast.makeText(application, "dialog has been showed", Toast.LENGTH_LONG).show()
        }
    }
}

完整代码请移步: Drug.kt


运行效果:(需要科学上网)

preview preview

注:如果要注入release版的app,必须开启全局调试(ro.debuggable=1)或者当前系统类型是userdebug或eng(ro.build.type=userdebug|eng)才可以。

android 14之后改了判定机制,原来的ro.debuggable属性已经没用了,新的全局调试条件改成了ro.build.type=eng或者ro.build.type=userdebug并且persist.debug.dalvik.vm.jdwp.enabled=1


Demo下载: app-debug.apk


Demo使用方法 (请科学上网以查看图片):

首次运行app,请先按照指引,进行无线配对:

preview

配对完成,加载出app列表之后,可以对列表里的app进行代码注入——你可以尝试在目标app里显示一个dialog,或者显示一个toast。

通常情况下,如果你的手机没有开启全局调试,它只能对debug包进行注入,如果你想要注入release版app,可以点击页面上方的 "设为全局可调试" 按钮开启全局调试(有安装magisk的设备才会显示此按钮):

preview

等待自动重启之后,重新打开app,你会发现,release版app也能够注入了。

注意: 一些系统app,可能会通过selinux禁掉data目录的执行权限(如果你注入系统app没有任何反应并且app没有闪退的话,多半是被selinux拦截了),针对这种情况,需要先关闭selinux才能正常注入,可通过页面上方的 "关闭SELINUX" 按钮进行关闭(需要root权限)。

当然,这只是一个功能演示,你完全可以clone之后按照你的想法去改造成你想要的样子。


诞生背景:

之前在写android端debugger的时候,忽然想到了一个问题:debugger在设置断点之后,怎样才可以让它主动触发呢? 因为我要做的是通过debugger来实现代码自动化注入,这个过程中如果需要用户去干预,那就不算自动化了,而且这个触发的时机必须尽量早,不然会影响整体效率。
第一个想到的方案是,模拟一个屏幕触摸事件:
很多时候确实可以用这个方法,但这个方法有个弊端:因为你无法保证每次的触摸事件都能完美避开一些功能性的按钮,比如这个事件的坐标值刚好落在一个跳转界面的按钮上,那么在vm恢复运行的时候,会自动跳转界面,站在用户角度来看,就会觉得莫名其妙。
就算是一个ACTION_UP事件,也可能当时用户正在拖拽一样东西,你一个ACTION_UP把人家拖拽的东西放下了,所以这个方法还是不太友好,无法保证无感触发。
还有一个就是,要知道被debug的app不一定是运行在前台,现在模拟触摸事件都是通过InputManager.injectInputEvent()来传入一个InputEvent,这个方法对应的是display,无法只针对某个应用进行分派,如果此时目标应用运行在后台的话,就接收不到事件了,进一步导致断点不能及时触发。

提到"后台运行","及时触发",我突然想到了ActivityThread里的Handler.handleMessage,这个方法回调频率非常高,Activity的生命周期变化,都要经过这里:比如当app从后台切换到前台,AMS会调用IApplicationThread的scheduleTransaction方法,把即将要发生的事件(ResumeActivityItem)通过binder告诉ActivityThread的mAppThread,接着mAppThread就会向Handler发一条消息。
目前看来,把断点打在Handler.handleMessage是比较合适的。不过,根据我们平时debug的经验可以得知,如果把断点打在方法上,是会大大影响app的运行效率的,但又不能按行号来打断点,因为各个系统版本的行号都可能有变化。这样排除下来,就只有变量断点(Field Watchpoint)能用了。
想一下,Handler.handleMessage一定会访问哪个类的哪个成员变量?
没错!就是MessageQueue里面的mMessages! watch这个变量之后,只要Handler有消息要处理,就一定会触发。
但是,Handler总会有空闲的时候,如果在注入时Handler刚好处于空闲状态,断点就不能及时触发,这又回到了刚开始的问题了! 所以必须在设置好Watchpoint之后,让目标进程的Handler忙起来:
刚刚提到,Activity每当生命周期发生变化时,都是由AMS跨进程通知ApplicationThread,然后ApplicationThread向Handler发一条消息。
那么,我们能不能用shell命令模拟键盘事件,比如发送HOME键之类的,间接使目标进程的Activity的生命周期发生变化,而从让ActivityThread的Handler收到消息,进一步触发断点呢?!
问题又来了,一个正在运行的进程,不一定会启动activity!人家可能只启动了一个service! 而且,你通过这些命令强行改变了activity的生命周期,比刚开始的模拟触摸事件方案更不友好。
退一步,那还有没有其他的命令可以让AMS给ApplicationThread发通知呢?
翻了一下源码还真有:

am crash就太暴力了,Handler收到这个消息,会直接抛出一个RemoteServiceException来结束进程。
中间这几个: trace-ipcprofiledumpheap都是跟内存/性能分析有关,最后一个attach-agent是什么鬼? 看下处理消息的代码:

    private static boolean attemptAttachAgent(String agent, ClassLoader classLoader) {
        try {
            VMDebug.attachAgent(agent, classLoader);
            return true;
        } catch (IOException e) {
            Slog.e(TAG, "Attaching agent with " + classLoader + " failed: " + agent);
            return false;
        }
    }

妈呀!这不就是加载JVMTI Agent的方法吗?!,am居然还提供了从外部加载的入口!
太意外了!我能利用它来做些什么呢?
于是,就有了这个agent-injector-for-android


大致原理:

一句话概括就是:Android中的ActivityManagerService当了内鬼——它对debuggable=true的app提供了一个动态的,即时的加载外部so的入口: attach-agent命令!利用这个命令,可以对debuggable为true的app进行实时的动态注入,不需要重启app。如果设备有安装magisk,还可以通过修改系统属性开启全局调试,实现对release版app的代码注入!

做过Android性能调优的同学应该对agent这个字眼不陌生,通过引入jvmti.h可以实现很多高级功能,比如监控每一个class的加载、监控变量和方法的访问,甚至可以监控到每个线程的开始和结束,每一个锁的状态等等。 但我估计很多即使玩过agent的同学,也不知道am还留了一个attach-agent命令,可以随时从外部加载!哈哈哈。
当agent attach成功之后,会回调Agent_OnAttach函数,如果在这个时候进一步加载一个外部的dex,那么,这个dex的代码就可以在目标app里面运行了。


跟姊妹篇 jdwp-injector-for-android 的区别?

理论上来说,使用attach agent来注入,效率是要高于debugger的,因为debugger其本身也是一个JVMTI Agent,而且debugger的初始化工作,要经过好几轮通讯(获取变量/方法/对象/类的id size,查找目标类/成员变量,设置断点,等待断点触发……)才算完成。

但attach agent方式也有局限性,比如对于系统app必须使用root才能完成注入,还有就是,有的系统app会限制执行data下的文件,针对这种情况,还需要关掉selinux(setenforce 0),而使用debugger来注入的话,只需要满足一个条件:app可调试即可。


声明:

此工具仅供学习研究,请勿用于非法用途!


感谢:

感谢小高同学对此工具适配android14提供帮助。

About

基于JVMTI实现的Android端动态代码注入工具

Resources

License

Stars

Watchers

Forks

Releases

No releases published

Packages

No packages published