所有人都会记住这一天。
Everyone will remember this day.
近日，中国日报记者苑庆攀持续报道日本核污染水排放问题，也因此受到部分网民的谩骂和攻击。
记者苑庆攀发现，这些攻击言论中，有三点明显在混淆是非：
1、“日本跟国际原子能机构商量过，一共五个方案，排海最好，日本政府和国际都认可。” 苑庆攀介绍，事实是，这是一个彻头彻尾的谎言。国际原子能机构根本没有评估日本提出的五个方案，他们只对核污染水排海这一方案进行了评估。中国国家原子能机构早就根据这个问题对外发声过——日本刻意限制了国际原子能机构技术工作组的授权，他们的评估仅限于排海一种方案，将其他可能的处置方案排除在外。
2、“中国专家也在国际原子能机构专家组，他没反对，所有专家一致同意排海。” 苑庆攀介绍，事实是，这也是谎言，假新闻。在国际原子能机构发布最终报告时，联合国监督机构负责人就说，这个报告背后有一两名国际专家对此感到担忧。中国专家刘森林先生对报告仓促发出表示遗憾。 3、“日本那不是核污染水，是ALPS处理后的水。” 苑庆攀介绍，这里需要先来区分一下“核污染水”与“核废水”。 “核废水”是核电站在正常运行中产生的废水，如核反应堆冷却水，不会直接接触核反应堆芯内的核燃料及核反应物，经处理后就可以通过管道安全排出。 “核污染水”是发生核事故后，核反应堆的保护外壳破裂，冷却水直接接触反应堆中放射性物质。冷却水受到高度放射性物质的污染，成为核污染水。核污染水中含有钚、铯等数十种放射性物质，对人体和环境危害严重，致癌、致畸、致突变。其中一些具有漫长半衰期，如碘129的半衰期为1570万年，难以从水中分离的碳14的半衰期为5730年。
日本声称排放的核污染水是已经经过ALPS处理后的水，ALPS处理装置是什么？我们可以理解为核污染水净水器。国际原子能机构称，经过ALPS处理过的日本核污染水是符合要求的，但报告没有提到进去的水的指标以及处理的效率是多少。至关重要的细节和过程无从得知，其中是否有隐情，大家可以自行想象。
记者：苑庆攀 编辑：付慧敏